Sebastien a écrit 195 commentaires

Ouais, enfin "configure d'antan", faut pas être bien vieux pour dire ça .... d'mon temps, dans le meilleur des cas, on avait xmkmf et pour le reste, vi était la seule aide ...

Ouais, mais non, pas vraiment ... Rob Malda, c'est CmdrTaco, et Roblimo s'appelle bien en réalité Robin Miller. Cf http://slashdot.org/about.shtml(...)

Ah, mais je proteste, on peut très bien ajouter ou retirer des règles au vol, avec une ligne de commande, il suffit de savoir faire. ipf peut prendre ses règles sur l'entrée standard, donc echo+ipf et le tour est joué.

Par contre, un truc que j'aime bien et que je ne sais pas si netfilter fait, c'est la possibilité d'avoir un jeu de règles actif et un passif. On insère les règles dans le second, on échange les deux pour tester et on remets le premier ensuite pour continuer le bidouillage.

Ouais, enfin, euh ...

J'ai 2 stations là où je bosse qui ont respectivement 1Go et 1.5Go et qui pourtant ne se gênent pas pour mettre plusieurs centaines de Mo dans le swap ... Donc bon, même avec beaucoup de RAM, ce serait sympa de bien gérer le swap, quand même ...

Le swap de la version 2.4.9 semblait très aggressif dans son fonctionnement. Au passage à une version 2.4.10 sur une machine ici, on obtient un comportement interactif beaucoup plus agréable.

Le plus ennuyeux avec ce nouveau vers, c'est que contrairement à CodeRed qui ne faisait qu'une requête de temps en temps, celui-ci en fait beaucoup plus (sans compter qu'il défigure le serveur infecté et offre de se répandre par les clients qui s'y connectent ...

grmbl ...

seb.

> La STL n'est pas supportée par les compilos mac?

Il y a de grandes chances que si, mais Qt ne tourne pas que sur Mac. Qt est compilable avec gcc sur beaucoup d'unix, ainsi qu'avec un certain nombre de compilateurs propriétaires (aCC sur HP, MIPSpro sur Irix, SunCC sur Solaris...) et sur Win32 avec Visual Studio. Et le support de la STL (ou des templates, ou de la bibliothèque standard) est très variable en fonction du compilateur. Visual Studio est très mauvais en template mais a une bonne STL et une assez bonne librairie standard. gcc a un support des templates à peu près supportable, mais une mauvaise librairie standard (locales ? ah non, y'a pas).
Et tout ça est d'actualité alors que Qt a commencé sa vie il y a 4 ou 5 ans ... donc bon ... la STL, ça devient un détail à ce niveau ...

seb.

> Pour VA, cela est moin vrai puisque qu'elle fait la majeur partie de sa vente sur son hard

Ahem, je crois aussi et surtout que c'était l'activité la plus déficitaire, vu qu'ils l'ont abandonné, non ? Le problème sur cette branche est assez compréhensible ... VA faisait un peu figure de petit assembleur maison face aux géants Compaq/HP, Dell, IBM ...

Rien ne va empecher les terroristes de prendre les sources de gnupg et de faire un soft aux petits oignons, meme different ...

Il faut donc interdire les logiciels open source ?

Euuuuh, les Internet Server sont toujours disponibles (sur le site US) et semblent basés sur de l'x86 :

http://www.sgi.com/products/internet/internet_server.html(...)

Mais c'est vrai que leur discours semble un peu contradictoire. La page parlant du support IA32 semble généraliser à toutes les machines de type x86, mais la page précédente qui renvoie à celle-ci ne mentionne que les matériels "déclassés". (Sans oublier les serveurs que j'ai cité précédemment qui semblent toujours vendus). Bref, il faudrait quelqu'un de SGI pour définir tout ça exactement.

seb.

> Donc plus de serveurs et stations x86 Linux non plus.

À moins que tu ne parles au futur, SGI dispose toujours de serveurs x86 sur son site web (les divers serveurs Internet). Mais c'est vrai qu'ils ont pas mal restreint leur nombre de plateformes différentes.

seb.

Je dois administrer une dizaine de stations SGI plus un ou deux serveurs et je ne me plains pas; il y a bien pire à voir niveau administration et utilisation. Sans compter que des machines mêmes un peu âgées se comportent très bien dans leurs tâches (développement et utilisation d'outils graphiques/3D). L'environnement est stable, correct et maintenu (dernière `release' de maintenance voici un mois ou deux). Donc, bon ...

Il me semble pourtant avoir vu des annonces côté SGI pour annoncer le support de Irix sur Itanium, essentiellement pour de futures gammes de systèmes type Onyx/Origin qui reposent sur une très bonne architecture au niveau bus et gestion de briques matérielles ...

seb.

Cette hypothese etait deja comprise dans la reponse 2. Et puis, si c'etait pas vraiment le cas, ce serait pas forcement le clavier qu'ils tapoteraient ... :->

Ah, parce que les messages d'erreur en français pour cause de manque de mémoire, c'est typique d'un Solaris ? J'ai *un peu* de mal à y croire, là ...

Ah et euh ... Atlas X400, ça tourne toujours, je te rassure ... :-)

Les serveurs web sont peut-etre sous Solaris8, mais les serveurs mails (afaik) sont sous Windows NT avec du NPlex comme serveur.

À noter que pour ce qui est de la bande passante, c'est très subjectif. Je n'ai personnellement pas vu de différence avec les débits Wanadoo. On arrive tout aussi bien à saturer son lien avec Nerim qu'avec Wanadoo.
Ensuite, si on observe les graphes mrtg et si on est un peu dans le secret des admins, on peut voir qu'il y a eu récemment une augmentation de la BP disponible en entrée et en sortie du réseau Nerim, et qu'une nouvelle liaison avec un autre opérateur sera bientôt livrée.

Juste pour titiller la personne qui a posté et les modérateurs, ce n'est pas récent comme nouvelle. Je crois que les sources étaient disponibles depuis avril/mail de l'année dernière.

Désolé :-)

C'est pour ça, peut-être, qu'il dit que ces jeunes ne sont pas encore diplômés ...

> Ou est la présomption d'inocence?

En France, on est coupable jusqu'à preuve du contraire.