Pour mon info, est-ce qu'il va encore s'agir d'une grosse pub pour les produits d'IdealX ? Ou bien est-ce que ca va etre un peu plus serieux cette fois ?
> C'est tout vu: IDX-PKI est distribuée sous licence GPL.
Humm..... et ?
> Je ne sais pas d'où vous tenez ces informations, mais elles sont
> fausses.
> Venant d'un compte anonyme créé aujourd'hui, je serais tenté
> de penser
> que ce n'est pas innocent.
Fausses? Dites moi de quand date la dernière version (publiée) d'IDX-PKI ?
Poumpoum.... on se connecte sur idx-pki.idealx.org et là..... tada!!
"2003/02/14 IDX-PKI v1.8.6 est publiée.". Je dois des excuses à la communauté, pas 6 mois mais 10 mois, pfffff !
Par contre qu'en est-il de la version 2.0 qui est mise en prod chez vos clients, comment se fait-il qu'elle ne soit pas publiée ????
> Il existe pleins d'entreprises qui font de l'argent avec IDX-PKI
> sans aucun
> rapport avec IDEALX. Ce qui est regrettable c'est qu'elle
> contribuent plus avec
> ce genre de remarques qu'avec du code et des patchs.
En même temps c'est dur de participer à un projet qui a 10 mois de retard entre les codes publiés et les codes de "production".
Allez, il y a tout simplement des choses qui ne sont pas défendables. A moins, bien sur, d'être de mauvaise composition.
IDX-PKI, Open Source.... Ca reste encore à voir...
La politique qui consiste à dire, "vous voulez une version de moins de 6 mois? Payez 150kf!" est quand même limite....
Quand on fait de l'Open Source il faut assumer le fait qu'une autre entreprise puisse faire de l'argent avec son développement ça fait partie du jeu.
Je comprends que l'on veuille faire de l'argent avec l'Open Source, mais de là à lutiliser comme un prétexte fallacieux, cest une autre histoire.
Je me demande d'ailleurs qu'elle version O'Reilly à eu l'honneur d'utiliser, la buggée spéciale Pékin ? Ou la version de prod. ? hummm ..
[^] # Re: C'est pas si mal que ca !!
Posté par zozo75 . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à 2.
Comment se fait-il que dans la section Sécurité/IGC il n'y est qu'IDX-PKI, quid des autres PKI, genre Open-CA ?
Je trouve limite que dans les sections où IdealX a développé des produits, il n'y ait que les leurs....
# Hum....
Posté par zozo75 . En réponse à la dépêche GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne. Évalué à -1.
Pour mon info, est-ce qu'il va encore s'agir d'une grosse pub pour les produits d'IdealX ? Ou bien est-ce que ca va etre un peu plus serieux cette fois ?
[^] # Re: PKI OpenSource : TCQVATVSSJOLD*
Posté par zozo75 . En réponse à la dépêche PKI OpenSource : TCQVATVSSJOLD*. Évalué à 0.
Humm..... et ?
> Je ne sais pas d'où vous tenez ces informations, mais elles sont
> fausses.
> Venant d'un compte anonyme créé aujourd'hui, je serais tenté
> de penser
> que ce n'est pas innocent.
Fausses? Dites moi de quand date la dernière version (publiée) d'IDX-PKI ?
Poumpoum.... on se connecte sur idx-pki.idealx.org et là..... tada!!
"2003/02/14 IDX-PKI v1.8.6 est publiée.". Je dois des excuses à la communauté, pas 6 mois mais 10 mois, pfffff !
Par contre qu'en est-il de la version 2.0 qui est mise en prod chez vos clients, comment se fait-il qu'elle ne soit pas publiée ????
> Il existe pleins d'entreprises qui font de l'argent avec IDX-PKI
> sans aucun
> rapport avec IDEALX. Ce qui est regrettable c'est qu'elle
> contribuent plus avec
> ce genre de remarques qu'avec du code et des patchs.
En même temps c'est dur de participer à un projet qui a 10 mois de retard entre les codes publiés et les codes de "production".
Allez, il y a tout simplement des choses qui ne sont pas défendables. A moins, bien sur, d'être de mauvaise composition.
Cordialement.
# Re: PKI OpenSource : TCQVATVSSJOLD*
Posté par zozo75 . En réponse à la dépêche PKI OpenSource : TCQVATVSSJOLD*. Évalué à 1.
La politique qui consiste à dire, "vous voulez une version de moins de 6 mois? Payez 150kf!" est quand même limite....
Quand on fait de l'Open Source il faut assumer le fait qu'une autre entreprise puisse faire de l'argent avec son développement ça fait partie du jeu.
Je comprends que l'on veuille faire de l'argent avec l'Open Source, mais de là à lutiliser comme un prétexte fallacieux, cest une autre histoire.
Je me demande d'ailleurs qu'elle version O'Reilly à eu l'honneur d'utiliser, la buggée spéciale Pékin ? Ou la version de prod. ? hummm ..