Oops, erreur sur la version de redhat, c'est pas 9 mais enterprise 4 mais cela ne change rien au problème.
J'ai effectivement trouvé ces docs. J'ai plus l'impression que murder est utilisé pour récupérer les messages sur différents serveurs, mais pas en imap. Effectivement, ça se rapporche mais ce n'est pas exactement ça.
En fait mon post était surtout pour voir si quelqu'un l'avait déjà fait et me fournir un piste que je puisse fournir aux personnes chargées des installations / configurations.
Pour répondre à une autre question, on pourrait effectivement garder du Imaps sur tout la chaîne, ce qui 1) n'aurait pas d'intérêt puisqi'on considère que passé la première sécurité imaps n'est plus nécessaire
et 2) ceci ne résoudrait pas mon problème de proxyfication
Il s'agit d'un problème dans le cadre d'un projet. Initialement, Courrier imap devait être utilis et apporte la fonctionnalité de proxy IMAP. Malheureusement, ce dernier n'est pas supporté pr RedHat (9).
L'architecture au niveau de tous les types de flux qui doivent circuler est à chaque fois à plusieurs niveaux, aussi bien pour les flux en eux même (pop, smtp, http, ...) et le premier niveau ne réalise que la partie SSL (ici IMAPS). Le second niveau réalise d'autrs opérations.
La communication entre le niveau 1 et 2 n'est plus en SSL après passage par pluseiurs pare-feux.
Au niveau de la documentation, si celle de Courrier est correcte, celle de Cyrus est quasi nulle (d'où le problème d'ailleurs de "facilité" mais je suis prêt à lire n'importe quelle doc plus complète.
L'utilisation de stunnel n'est pas possible dans ce cadre, sinon tous les flux auraient pu en bénéficier.
Ma question aurjourd'hui est donc de savoir si c'est possible, et dans le cas contraire nous nous tournerons vers Courrier, ce qui pose le problème du support.
[^] # Re: re
Posté par zurpa . En réponse au message Cyrus en proxy. Évalué à 1.
J'ai effectivement trouvé ces docs. J'ai plus l'impression que murder est utilisé pour récupérer les messages sur différents serveurs, mais pas en imap. Effectivement, ça se rapporche mais ce n'est pas exactement ça.
En fait mon post était surtout pour voir si quelqu'un l'avait déjà fait et me fournir un piste que je puisse fournir aux personnes chargées des installations / configurations.
Pour répondre à une autre question, on pourrait effectivement garder du Imaps sur tout la chaîne, ce qui 1) n'aurait pas d'intérêt puisqi'on considère que passé la première sécurité imaps n'est plus nécessaire
et 2) ceci ne résoudrait pas mon problème de proxyfication
Merci en tout cas pour votr aide
[^] # Re: re
Posté par zurpa . En réponse au message Cyrus en proxy. Évalué à 1.
Il s'agit d'un problème dans le cadre d'un projet. Initialement, Courrier imap devait être utilis et apporte la fonctionnalité de proxy IMAP. Malheureusement, ce dernier n'est pas supporté pr RedHat (9).
L'architecture au niveau de tous les types de flux qui doivent circuler est à chaque fois à plusieurs niveaux, aussi bien pour les flux en eux même (pop, smtp, http, ...) et le premier niveau ne réalise que la partie SSL (ici IMAPS). Le second niveau réalise d'autrs opérations.
La communication entre le niveau 1 et 2 n'est plus en SSL après passage par pluseiurs pare-feux.
Au niveau de la documentation, si celle de Courrier est correcte, celle de Cyrus est quasi nulle (d'où le problème d'ailleurs de "facilité" mais je suis prêt à lire n'importe quelle doc plus complète.
L'utilisation de stunnel n'est pas possible dans ce cadre, sinon tous les flux auraient pu en bénéficier.
Ma question aurjourd'hui est donc de savoir si c'est possible, et dans le cas contraire nous nous tournerons vers Courrier, ce qui pose le problème du support.