Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de 98111 :
- [24/08@07:46] Reiserfs 4 !
- [10/06@22:18] Bug de Konqueror ou serveur http foireux ?
- [19/02@09:54] Drivers OpenGL Nvidia en mode 64 bit
- [21/01@16:59] Le soft de synchro windows des baladeurs Neuros, sous license libre !
- [18/12@21:22] Licence des posts de LinuxFR.org
- [17/06@22:38] Brevets informatiques, forums, gougle
- [26/04@13:08] Gestion de Linuxfr (rien que ça -_^)
Journal : Gentoo-stats est mort, vivent les stats de Gentoo !
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 23 décembre 2004Celui-ci, bien mieux conçu, est associé à une page très intéressante. Elle permet bien sûr de mieux cerner le Gentooïste moyen (paquets, mais aussi useflags, matériel, uptime, environement de bureau et autres), mais également de connaître le temps requis pour l'installation d'un package (exprimé en UG - unités Gentoo, le temps requis pour l'installation de GCC) et plein d'autres choses !
On y apprends par exemple que 26% des Gentoo sont sans X, que la plupart utilisent vim (abstraction faite de nano qui est préinstallé)...
Le site web en question (en) :
http://www.gentoo-stats.org/(...)
Le package sur packages.gentoo.org (en) : http://packages.gentoo.org/packages/?category=app-portage;name=basc(...)
Si vous vous inscrivez, pensez à corriger la valeur des UG sur votre système.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,8).
Pas encore très probant
Il manque encore d'utilisateurs (moin de 100 à l'heure où j'écris ces lignes) pour que l'on puisse considérer ces stats comme valables, mais ça viendra...
A l'inscription l'éstimation donné n'est pas très valable (il m'éstimait a plus de 3000Gu, après ajustement je suis plus proche du 1100... a moin que je n'ai pas tout compris)
Néanmoins grace a basc j'ai découvert l'utils genlop qui permet d'éstimer le temps de compilation de son prochain emerge.
-
[^]Re: Pas encore très probant
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 23/12/2004 à 15:14. (lien). Évalué à 4.il m'éstimait a plus de 3000Gu, après ajustement je suis plus proche du 1100... a moin que je n'ai pas tout compris
3187 je crois... il m'a fait pareil. En fait on dirais que c'est par ce que par "temps d'installation de GCC" il ne prennent pas en compte les cflags qui activent d'autres langages que le C, notamment le Java qui doit être assez long.--
Respect à RMS.-
[^]Re: Pas encore très probant
Posté par Oni (Jabber id, page perso, ) le 26/12/2004 à 23:55. (lien). Évalué à 1.Ben normalement le calcul du GU, ce fait à partir du temps moyen de compilation de GCC, il suffit de faire genlop -it gcc pour s'en rendre compte...
-
[^]Re: Pas encore très probant
Posté par lordaj76 () le 28/12/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 1.certes mais ça ne resoud pas le probleme indiqué plus haut : genlop indique seulement le temps de compilation de gcc, sans se preoccuper des USES utilisés.
Or l'use java augmente bcp le temps de compilation.
A partir de la les mesures en GU sont forcément faussées entre ceux qui auront un GCC sans gcj et les autres
-
-
depeche?
ca sera genial que gentoo-stats soit "linuxfrisé" par une depeche!!
Je viens de decouvrir gentoo-stats et j'adore (j'adhere) completement. Meme pour ceu qui n'ont pas de gentoo, je trouve cela tres interessant !
On va enfin reveiller quelques bon vieux troll... :-)
Vince
--
make bzImage; not war.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0458s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.