Derniers journaux de ASpirit :
- [22/03@21:12] Droits d'utilisation du nom "Pierre Tramo"
- [20/03@23:10] USB (mass storage) + kernel 2.6
- [18/03@21:52] rm -rf /var/log/*
- [03/03@19:44] Recherche livre/auteur, SF ou Fantasy (soft)
- [02/03@21:09] maildir2mailbox
- [29/02@15:40] wget est un grand blagueur
- [22/02@23:22] Urgent : perte du contenu d'un formulaire
- [10/02@19:24] Je suis un trou du cul !
- [10/02@15:56] Microsoft viole des brevets avec sa fonction Autorun
- [22/01@21:56] Netscape et le droit en France
- [19/01@23:21] Le PDF, format propriétaire ?
- [13/01@14:41] The Gimp 2.0 pre1
- [12/01@15:13] Panorama sous Linux
- [09/01@17:05] Quelle distribution pour un PowerPC 7300/166
- [06/01@18:44] Hdparm qui me fait des blagues
- [28/12@23:59] Installer une police (de caractères)
- [27/12@14:03] Question sur les droits
- [25/12@20:35] "J'ai de la chance" TM
- [21/12@11:09] Une alternative à XMMS ?
- [20/12@11:33] Abiword chez 01net
Journal : Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par ASpirit () le 22 mars 2004L'expression Logiciel libre correspond au terme anglais free software. Comme ce dernier est ambigu en anglais, free pouvant signifier libre ou gratuit, on voit le terme français « libre » de plus en plus utilisé, même en anglais.
L'expression « Logiciel libre » fait référence à la liberté pour tous (simples utilisateurs ou développeurs) d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre libertés pour un individu ayant acquis une version du logiciel :
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour cela, l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour cela, l'accès au code source est une condition requise.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre(...)
Comme ça, si ya un décideur pressé qui parcourt les journaux, il réfléchira un peu après avoir lu les deux journaux précédents !
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,5).
Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Moi je dis, les LL c'est ni à gauche, ni à droite, c'est devant, tout simplement
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par h1d30 () le 22/03/2004 à 21:23. (lien). Évalué à 3.C'est centriste alors...
anarchiste plutôt >:)-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 22/03/2004 à 21:33. (lien). Évalué à 1.Mais y'a quand même un fonctionnement hiérarchisé. Et y'a mm des élections (cf. Debian et d'autres projets encore). C'est donc pas très anarchiste comme système dans les faits. Par contre en théorie c'est effectivement assez anar' ouaip ^^
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par h1d30 () le 22/03/2004 à 21:56. (lien). Évalué à 4.Mais y'a quand même un fonctionnement hiérarchisé. Et y'a mm des élections (cf. Debian et d'autres projets encore). C'est donc pas très anarchiste comme système dans les faits. Par contre en théorie c'est effectivement assez anar' ouaip ^^
* organisation autogérée : généralement fixée par une charte écrite, elle
permet les principes libertaires et de définir les tâches à effectuer,
que les personnes se répartissent selon leur bon vouloir en suivant la
rotationdes tâches. Ainsi la division du travail à l'oeuvre dans la
société capitaliste (qui reste d'ailleurs très présente, nous le verrons
plus loin) est amoindrie voir gommée. Il s'agit aussi de socialiser le
pouvoir et d'instaurer la démocratie directe, par la tenue d'assemblées
générales et les mandats tournants, révocables à tout moment. Comme dans
toutes les organisations libertaires c'est plus facile à annoncer qu'à
faire.
http://www.ainfos.ca/fr/ainfos04380.html(...)
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par #3588 () le 23/03/2004 à 23:43. (lien). Évalué à 2.« Mais y'a quand même un fonctionnement hiérarchisé. Et y'a mm des élections (cf. Debian et d'autres projets encore). C'est donc pas très anarchiste comme système dans les faits. Par contre en théorie c'est effectivement assez anar' ouaip ^^ »
Tu ne sais pas ce qu'est « anarchiste » alors, parce que ça n'a rien contre les hiérarchies d'organisation, le fait d'avoir des délégués, etc. Au contraire Debian est un excellent exemple d'association sans hiérarchie autoritaire.
-
-
-
Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
La position de RMS est tout sauf "apolitique" ; le premier slogan de fa FSF est assez clair 8)
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par h1d30 () le 22/03/2004 à 21:36. (lien). Évalué à 4."Aider nous à lutter contre la thésaurisation des logiciels" ou quelque chose dans le genre (pas retrouvé de source)
La thésaurisation de logiciels est un exemple de notre volonté d'ignorer le bien-être de la société pour le gain personnel. On peut en voir la trace depuis Ronald Reagan jusqu'à Jim Bakker, depuis Ivan Boesky à Exxon, en passant par les échecs des banques et des écoles. Nous pouvons la mesurer à l'aune des sans-abri et de la population dans les prisons. L'esprit antisocial se nourrit de lui-même, parce que plus on voit que les autres ne nous tendront pas la main, plus il nous semble futile de les aider. Ainsi, notre société dégénère en jungle.
C'est quand même pas "apolitique" ; c'est même clairement orienté contre les Conservateurs 8)
http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.fr.html(...)
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 22/03/2004 à 21:37. (lien). Évalué à 6."la dictature du free sofwariat"
-
[^]Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
-
Re: Les logiciels libres : c'est la liberté, a-politique, pour tous
Rhâ , la politique quelle belle m*rde ...
A mon avis la politique n'arrange en fait pas grand chose , et le libre ne devrais pas être ,de quelque manière que ce soit , associer à un parti politique .
Car la gestion d'un projet ou de quoi que ce soit est faite par ceux qui s'y implique et tout le monde peux exprimer son avis . Alors quand politique je n'ai pas l'impression que ce sois le cas .
Enfin ceci n'engage que moi .

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.