Derniers journaux de Agrou :
- [05/09@21:43] [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet...
- [22/05@13:05] Un Tux à 350km/h !
- [16/05@01:27] Réponse de Linus Torvalds au FUD de Microsoft...
- [21/03@20:30] KDE4.0 : Sortie prévue le 23 octobre !
- [01/01@20:27] Conseil de l'Europe : Nous ne pouvons pas soutenir légalement Linux
Journal : La durée légale du travail et les décideurs
Posté par Agrou () le 21 novembre 2007je suis actuellement en train de pousser le gouvernement pour la suppression du temps de travail http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-981079@51-(...)
Les bonnes raisons pour supprimer la durée légale du temps de travail :
* c'est simple
* c'est rapide à développer
* c'est flexible
* c'est vraiment simple...
* j'aime bien quand moi et mes amis on gagne plein d'argent
Les deux gros obstacles que je rencontre dans mon argumentation sont:
* la glande saymieux (sans arguments c'est plus facile)
* l'absence de durée légale c'est pas fiable puisque c'est dynamique
* on trouve facilement des glandeurs alors que personne connait la semaine de 150h
* la tribune c'est lent (c'est d'ailleurs l'un des obstacles fondamentaux)
(Vous pouvez d'ailleurs constater que même des gens qui ne connaissent quasiment pas la tribune sont capable de troller comme des malades)
Je sais répondre calmement et de manière argumentée à la plupart des trolls (c'est dur de trouver une vraie moule??)
J'imagine que je ne suis pas le premier qui se retrouve face à ce genre d'argumentation sans trop de fondements, et je commence à avoir envie de troller à mon tour dans l'autre sens.
Je suis donc à la recherche de trolls (sauvages et poilus) sur les-glandeurs-et-leurs-potes histoire de lutter à armes égales avec mes adversaires...
Merci d'avance!
PS: si vous avez des idées pour approfondir le concept d'exploitation maximale des travailleurs, ça m'intéresse aussi.
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,7).
Hahaha
t'etais trop féniant pour remplacer "tribune" par ce que tu veux après l'avoir fait pour la moitié tu texte ? bah t'es pas pret de montrer l'exemple ...
-
[^]Re: Hahaha
Posté par JoeBar () le 21/11/2007 à 21:44. (lien). Évalué à 10.Pas de bol : deux orthographes pour fainéant / feignant et toi t'es pas foutu de tomber dessus :)
-
[^]Re: Hahaha
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 21/11/2007 à 21:58. (lien). Évalué à 8.euh... j'ai pas compris... y'a deux orthographes pour fainéant ? moi je connais que celle là pour "a un gros poil dans la main".
feignant, c'est le participe présent du verbe feindre, nan ?
/me n'a pas envie de passer pour un fainéant... donc petit tour on the NET :
http://fr.wiktionary.org/wiki/fain%C3%A9ant
RAH !!! il y a 3 orthographes !! pas 2.
---> TOCARD !!!!
je sors.
------------------------------------------>[]-
[^]Re: Hahaha
-
-
Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Ce mouvement de copie spontanée fait plaisir à voir: on a des journaux. Des journaux inutiles, certes, mais ça reste des journaux...
PS: Cette copie est très réussie, bravo!
-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 22/11/2007 à 11:30. (lien). Évalué à 3.Bizarrement, moi, ca commence à me lourder grave cette manie ... Le comique de répétition, c'est bien quand c'est drôle.
-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Posté par Elly () le 22/11/2007 à 15:16. (lien). Évalué à 3.«Le comique de répétition, c'est bien quand c'est drôle.»
Bah des fois c'est marrant aussi quand c'est pas drô-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Posté par Germain Saval (Jabber id, ) le 22/11/2007 à 20:31. (lien). Évalué à 1.Il est triste, ton avis sur le comique de répétition
-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 22/11/2007 à 22:28. (lien). Évalué à 2.Je suis triste depuis la mort de Charles Branson, spourssa.
-
-
-
-
-
[^]Re: Et la priopriété intellectuelle brevetée???
Posté par Moogle (page perso, ) le 23/11/2007 à 08:50. (lien). Évalué à 4.Je suis quand même déçu de constater que personne n'a remarquer qu'on pouvait lancer un débat troll sur cette information pourtant véridique.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.