Personnellement, je conseille d'abord d'essayer une Knoppix ou au moins une live distrib (mais la knoppix 3.2 est vraiment excellente).

Si il s'avere que la NPTL rende le système plus instable qu'autre chose, ça sera un argument de plus en faveur de Mandrake.

C'est bien ce qu'on appelle un troll, non :) ? De là à croire que c'est des expatriés de chez Mandrake qui ont décider d'inclure la NPTL...

[ Répondre ]

Non, certainement pas tout faux. Mais je vois pas trop l'intêret de sortir ce genre de chose (NPTL), sachant qu'aux dernières nouvelles:

1) C'est la NGPT qui sera dans le 2.6 (ou le 3.0), donc incompatiblité entre la RH9 et les versions futures (en théorie, non, mais la pratique sera certainement autre chose)
2) La NGPT sur un 2.4 fait quand même office de grosse verrue par rapport au support des threads actuels (qui est ce qu'il est, mais qui fonctionne)
3) Etant un patch sur le 2.4, bonjour les incompatibilités.

Maintenant, l'intégration de ce genre de chose chez les entreprises qui veulent être à la pointe (et qui ont donc des compétences internes très souvent), se fait par l'application des dits patches directement par la société, avec toute une batterie de tests à la cléf pour vérifier que ça fonctionne bien.

L'intégration d'une telle fonctionnalité dans une distribution basée sur une 2.4, sachant les problèmes que ça risque d'engendrer, est pour moi 1) une erreur 2) très risqué

[ Répondre ]

Knoppix ?

[ Répondre ]

J'ai pas dit du mal du processus d'installation de la RH9, hein. Et tu crois que l'intégration de la NPTL qui, à mon avis, doit rendre inutilisables, ou du moins instables, certaines applis encouragera l'adoption de Linux?

[ Répondre ]

Développement spécifique? Un simple test sur Apache 2, une appli Java multithreadé, un ps, et tu as ton résultat en 10 minutes, en tout cas pour voir si le support des threads fonctionne correctement.

Ben oui, prennez un linux normal, apache 2 en MPM Worker (en thread, donc), lancez le tout, et un ps vous affiche chaque thread comme un process séparé.

En tout cas, je trouve ça osé de la part de RH d'inclure quelquechose de si peu testé dans une distribution officielle.

[ Répondre ]

Dommage, j'aurais aimé avoir plus d'infos qu'un simple test d'installation. Rien sur l'intégration NPTL par exemple. Bon, je suppose que ce genre de test intéresse plus les windowsiens alors.

Tout ça pour un truc qui ne se fait en général pas très souvent (l'install). Vraiment dommage.

[ Répondre ]

Templeet a aussi l'avantage de simplifier d'autres taches.

Ben pas les tâches d'écriture et de maintenance des fameux templates en tout cas.

[ Répondre ]

J'ai travaillé pour le compte d'une dizaine de très grand comptes (banques, assurances et bourse). Dans ce type de structures où la bd est vitale, la question du produit ne se pose pas

La base doit être performante, oui, mais pour moi c'est essentiellement conditionné par la puissance du hardware.

Le plus recherché c'est la fiabilité. La base doit pouvoir prendre en pleine tronche des milliers de transaction par secondes sans jamais broncher.
Et là c'est (je fais mon dinosaure désolé) CICS(IMS)/DB2 la solution la plus utilisé (dans ce genre de boite en tout cas).
Un mainframe moyen tolère une IPL par an (pour un upgrade la plupart du temps) tout en supportant une charge énorme (machine de dev, de test, de prod + moniteur transactionnel + chaine d'exploitation traitant des quantités collossales de données chaque nuit).

ces derniers temps j'ai travaillé sur Oracle/HP-UX et je suis loin d'avoir la même confiance dans ce couple que dans les "vieux" systèmes (soucis de fiabilité, base planté une fois tout les deux mois en moyenne).

Je reconnais que je n'ai pas d'expérience suffisante sur les produit MS pour pouvoir en parler, mais les échos (professionnel) que j'en ai eu me laisse à penser que ce n'est pas encore cette solution qui pourra un jour prendre la relève des "dinosaures".

[ Répondre ]

Je suis complètement d'accord sur le fait qu'il faut bien commencer quelque part, et cette critique n'est pas négative, elle ne fait que refléter l'opinion d'une personne qui pourrait être amenée à utiliser ce logiciel (et qui le fera, je l'espère ;) Ensuite, je ne connais pas Gérard Delafond, mais j'ai une excuse, je suis un presque-plus-nioubi dans le monde des LLs, et à part RMS les noms ça ne me dit pas grand chose. Je pense que les syndicats professionnels devraient financer les projets libres. Les membres du syndicat pourraient y trouver un support (à la façon du club Mandrake) et on adhérerait au syndicat pour ses logiciel... Boapf, les LLs si ça rendait riche, ça se saurait ;) Cependant, plus qu'une application, il faudrait surtout travailler sur une version informatisée du dossier médical. D'après ma copine, certaines personnes du CHU de Besançon travaillent là dessus, mais je ne sais pas si c'est une initiative isolée ou si c'est fait sous l'égide d'une commission ministérielle ou professionnelle. Et c'est ici que le LL a une place à prendre, sinon on risque de se retrouver dans une situation que l'on connait trop bien avec une multiplication des formats, vaguement compatibles. Ensuite, les applications seraient développées sous la licence souhaitée par leur auteur, de préference libre, oeuf course.

[ Répondre ]

Euh.... Comment dire sans vouloir être vexant..... C'était de l'humour quoi.

[ Répondre ]

Je ne pense pas que la raison du retrait soit le fait qu'elle n'apporte rien (à qui d'ailleurs?). Sun se contrefiche pas mal de l'avis de la communauté Linux.

Je ne comprends pas d'ailleurs très bien ta réflexion. D'autres distribution ne sont pas en libre téléchargement, et les éditeurs n'arrêtent pas pour autant de les faire (je pense pas qu'à la SuSe, hein, y'en a d'autres).

[ Répondre ]

Bonjour,

un petit post après que ma copine l'ait testé (elle est en 6e année de médecine).

L'ensemble des petites calculettes est sympathique, mais trop "gadget", sans compter que les labos fournissent très souvent (toujours ?) les résultats des test placés sous "biologie". Le logiciel pourrait être une bonne base pour un ensemble plus complet de fonctionnalités, qui comprendraient surtout un système de suivi de dossier médical par patient. Elle semblait surtout attendre cela, et a peut-être été déçue.

Sinon, pour info, je l'ai testé sous Debian/ppc et il faut placer $QTDIR=/usr et éditer le makefile pour changer un paramètre du INCPATH en -I${QTDIR}/include/qt3 sinon il se plaint de ne pas trouver les headers.

Mes 30 centimes

[ Répondre ]

Est ce que python n'est pas un langage interprété ?
Je pensais qu'un jeu, utilisant des graphismes, demandait une optimisation poussé (genre des bouts de code en assembleur).
Python m'étonne tout les jours.
Un peu rebutant au premier abord, voire même semblant un peu simpliste, et puis on constate qu'il peut faire (facilement) ceci, puis cela et on en fini jamais d'être impressionné.

[ Répondre ]

JBoss est un serveur d'application Open Source Java compatible J2EE

Pour parler de ça justement, il semble que les choses soient en train de bouger un peu:

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10802&date=2003-03(...)

Le fait que le JBoss Group fasse passer la certification est une chose importante, et je suis d'accord avec le contenu de l'article, dont je vais faire ici un résumé rapide pour les plus fénéants d'entre vous :)

Donc, Sun a fait une proposition "généreuse"(sic) pour le passage de la certification J2EE (qui est très très chère) à JBoss. Mais le JBoss Group hésite. Pourquoi? Par peur que JBoss ne soit pas certifiable J2EE? Ils invoquent la raison que JBoss n'a pas besoin de ça pour être un succès.

On pourra sans doute penser beaucoup de mal de Sun, BEA et autres, mais il me semble important que JBoss se soumette (même s'il échoue) à ce test de certification. Parceque sinon, après les années passées a demander qu'il passe la certif, cela ne ferait pas très honnête.

[ Répondre ]

$ man humour
No manual entry for humour

Ah ben...

[ Répondre ]

Ce n'est pas la première histoire de ce genre que j'entends. Ce sera malheureusement pas la dernière non plus. Les policiers doivent être dans un état d'euphorie et de confiance telle qu'ils se croient au dessus des lois, alors qu'ils ne sont là que pour la servir. Et ce n'est pas avec le ministre de l'intérieur que l'on a (Du chiffre du chiffre disait-il aux policiers, comme si ce n'étaient que par des règles de productivité qu'on faisait de cet état un état de droit) que cela va se résoudre. Obsédé par sa volonté de bien (trop) faire pour espérer se faire élire président peut-être... Les bonnes gens prennent malheureusement de tels agissements pour l'agissement d'une minorité, comme si cela était excusable, inévitable, voire excusable. Dis Jar_Jar, y'a encore de la place dans ton seau?

[ Répondre ]

1) Les modéros n'ont aucun pouvoir ici. 2) Tu espère faire évoluer la lie de l'humanité?

[ Répondre ]

T'étais vraiment obligé de répondre? Tu n'aurais pas pu laisser ce post dans l'état de bétise et de dédain qu'il mérite? Envoie plutôt un mail au webmaster en demandant l'éradication du compte de ce ... de ce ... enfin le compte de l'auteur de ce post.

[ Répondre ]