je te conseille d'aller vérifier avec le validateur du site du w3, que ton code est conforme aux normes. Et dis-toi que le plus important c'est pas la forme, mais le contenu. Maintenant, du 2 colonnes, moi j'aimerais bien aussi :-)

[ Répondre ]

1 -
va bosser feignasse, une thèse ça se rédige pas
sur linuxfr :)

2 -
http://www.phrack.org(...)
contient plein d'articles à se farcir, très riche, ambiance
hacker, on aime on aime pas...

3 - in french in the text (enfin almost) (sky ! my husband) :
http://www.ouah.org/(...)

4 -
securityfocus déjà donné

5 -
google
et tu cherches mon pti kartoch :)

[ Répondre ]

Je croyais qu'une fois qu'on avait acheté un appareil on était libre d'en faire ce qu'on voulait : le jeter à la poubelle, caler un meuble avec, le démonter et ... le trafiquer si l'envie nous en prend. Qu'invoque Microsoft pour rendre ces manipulations illégales ?
Je trouve en tout cas l'initiative courageuse, le petit poucet offrant 1 grain de riz à l'ogre pour qu'il le laisse tranquille ;)
(du point de vue de l'ogre le grain de riz bien sûr...)

[ Répondre ]

nethack

-->[]

[ Répondre ]

http://www.fotuva.org/music/wash_post_96915.html ça dit notamment : "They also found evidence of swelling, blood vessel growth, and even a form of chronic inflammation that can lead to cancer, in the throats of some singers." donc je préfère prévenir. Je pense que de tels problèmes, c'est surtout pour ceux qui chantent vraiment beaucoup. Si tu t'arrêtes dès que tu as un peu mal et que tu te reposes assez longtemps (plusieurs jours), tu risques moins. Les professionnels doivent pas se reposer. Si en plus ils fument ou ce genre de choses, ça aide pas... Je pense que c'est un peu comme pratiquer un sport, genre le tennis ou la gym. A haute dose, ça peut devenir dangereux.

[ Répondre ]

Désolé pour l'inconvénient linguistique...
Une version anglaise est plus simple, je me dis que ça peut
toucher plus de monde un peu partout sur la planète.

Mais c'est sûr que des versions dans toutes les langues c'est mieux.
J'ai pas les moyens de le faire, ni le temps.
Désolé...

[ Répondre ]

http://sed.free.fr/projects.php?project=khoomei&file=home(...)

ok, je maîtrise ma machine, pas de panique.

[ Répondre ]

J'ai honte de rien.

Tu sors de ton monde toi aussi ?
Tu crois que le modèle économique actuel permet à tout le
monde de bien vivre ? Tu me donnes l'adresse de ton dealer ?

Je propose rien, je critique, c'est grave ? On n'a pas le droit
de critiquer si on n'a pas de réponse à la critique qu'on pose ?

Maintenant, je comprends bien et je suis d'accord pour dire
que c'est couillon de s'énerver sur ce petit truc débile de ERP.
C'est parti trop vite, pas assez réfléchi, je me fais flammer, c'est
normal :-)

la prochaine fois, je serai calme et cohérent :-)

[ Répondre ]

ok fausse alerte, ça remarche
problème technique on dirait :)

[ Répondre ]

s/juillet/août/ en fait

[ Répondre ]

La Verdana est probablement en trop, mais propose-moi une police qui
1. soit sans serif
2. soit dispo en TTF ou Type 1 (donc antialiasable par Xft)
3. ressemble à Helvetica

Arial est très bien pour ça, et Helvetica n'est dispo qu'en bitmap. La mettre en première position, c'est accepter de ne pas avoir l'AA.

[ Répondre ]

he ho du calme, ça, ça date de juillet, avant la refonte de dlfp, et je l'ai pas retravaillé ; c'était pas prévu à l'origine pour passer avec des em et des %.

par ailleurs, si c'est trop gros, c'est que tu dois être en 100dpi alors que ta résolution est trop faible pour que le 100dpi soit justifié. Je parie que tu es obligé de changer la taille de police de tes applications, sinon leur menu apparait trop gros...

[ Répondre ]

pour l'instant, il faut un vrai navigateur pour y arriver (n'importe lequel basé sur Gecko, ou konqueror, et je pense Safari), mais je réfléchis à une solution pour passer le xhtml pour que les autres navigateurs le supporte (ces cons de parsers XML/XSLT sont pas super paramétrables sur la sortie)

[ Répondre ]

hypothèse 1 : atrophie du bulbe

hypothèse 2 : http://linuxfr.org/~glandium/1158.html(...)

hypothèse 3 : les 2

Allez-y [-]ez, je m'en bats l'oeuf.

[ Répondre ]

<pub> http://logicielslibres.info/ d'ici quelques semaines/mois. Une liste de diffusion va bientôt être ouverte pour tout ce qui concerne le développement du site. Stay tuned. </pub>

[ Répondre ]

Je confirme :) http://www.jackypc.com/index2.php3?rub=articles&num=185

[ Répondre ]

Un objet qu'on peut copier parfaitement a-t-il une valeur ?
Pourquoi rester dans la pensée d'une économie de marché
indépassable ?
Est-ce qu'on ne pourrait pas, à partir du fait qu'on peut
copier parfaitement pour pas cher des cds, revoir complètement la
théorie économique qui sous-tend nos actes ?

Partons du principe que tous les êtres humains ont droit
aux mêmes richesses (c'est juste un principe moral,
rien ne nous y oblige en fait).
Partons aussi du fait que chaque individu a besoin
d'énergie pour vivre, et que cette énegie il doit la capter
dans le milieu, et que cela nécessite du temps, du travail
(ça par contre, c'est un fait tangible, restez assis sans rien
faire, vous verrez combien de temps vous resterez en vie).

Si on ajoute les lois capitalistiques là-dessus (cet objet,
c'est moi qui l'ai travaillé, j'en fixe la valeur à ma guise,
en tenant compte du marché s'il y a lieu), on a un système
valide, qui fonctionne, on est dedans. Mais ce capitalisme
est une invention humaine, il n'est pas nécessaire (on
l'oublie trop souvent).

Maintenant, et ceci n'engage que mon point de vue, la copie parfaite
vient mettre un petit grain dans le système. La valeur d'une oeuvre
musicale enregistrée sur cd, quelle est-elle ? Pas de l'oeuvre, mais
de l'enregistrement de l'oeuvre ? Le travail à fournir pour copier le cd
est très bas, et c'est bien comme ça, je trouve. Moins on travaille,
plus on est à même de capter de l'énergie, mieux on se porte au
final. Le système capitaliste est en train de devenir un frein à ce
progrès (la volonté de modifier un cd pour le rendre incopiable
en est une illustration, TCPA/Palldium en est une autre),
on pourrait s'en passer, non ? Vous voyez comment
l'humanité dans 1000 ans ? TCPA/Palladium partout ? des restrictions
sur tout ? le gaspillage des énergies sous prétexte de respects du droit
d'auteur ou je ne sais quoi ?

Donc, je dis : copions, copions tout ce qu'on veut. Si c'est pas cher,
copions. Si on pouvait produire de la nourriture pas chère, diffusable
à grande échelle, qu'on pourrait donner à qui en a besoin, le ferait-on ?
Je crains que dans un système basé sur l'appropriation individuelle
et qui ne voit comme moteur de progrès que la volonté d'enrichissement
personnel (théorisé par Adam Smith), ce ne soit pas le cas.

Maintenant, je sens bien que je suis un peu off-topic ici :-) mais ce
point de vue est off-topic un peu partout j'ai l'impression... c'est des
conneries vous trouvez ?

[ Répondre ]