mardi 07 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]

Re: Dommage ..

Posté par Anonyme () le 27/11/2002 à 20:37. (lien). Évalué à 1.

Et c'est une super fonctionnalité inutile qui a été copiée de ????? Je vous le donne émile.... Windows !

[ Répondre ]

Re: Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !

Posté par Anonyme () le 27/11/2002 à 11:59. (lien). Évalué à -1.

Fallait être plus clair dans ta réponse... autrement dit : ne pas se contenter d'un lien. Ça laissait entendre que tu n'apportais qu'une précision à ton commentaire, et pas un démenti

[ Répondre ]

Re: Mozilla 1.2 va fouttre le gros bordel sur LinuxFR !

Posté par Anonyme () le 27/11/2002 à 11:44. (lien). Évalué à -4.

Tu as des problèmes avec la langue de Shakespeare ? Non, parce que le lien que tu donnes explique que le risque que tu évoques n'existe pas...

[ Répondre ]

Re: PF supporte la répartition de charge IP

Posté par Anonyme () le 26/11/2002 à 13:19. (lien). Évalué à 2.

> le fait qu'un serveur soit tombé

Bah non, mais c'est marqué dans le texte de la news:

"On retrouve "grosso modo" les mêmes fonctionnalités que dans le projet Linux Virtual Server (le High Availability en moins)."

[ Répondre ]

Re: Scéptique...

Posté par Anonyme () le 25/11/2002 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

Comme si il suffisait de baisser la TVA sur un produit pour qu'il se vende plus...

Le problème du haut débit en France, c'est déjà le taux de possession d'un micro. Faudrait baisser la TVA sur les micro ordinateurs alors...

[ Répondre ]

Re: 23 Novembre, la journée sans achat.

Posté par Anonyme () le 25/11/2002 à 14:44. (lien). Évalué à 1.

Si, si ;) c'est joli, mais c'est vrai que c'est bruyant...

[ Répondre ]

Re: Drivers ATI pour Linux

Posté par Anonyme () le 25/11/2002 à 14:38. (lien). Évalué à 1.

http://mirror.ati.com/support/drivers/linux/radeon-linux.html?cboOS(...)

Note que quand on fait une recherche sur Mobility, ça dit que les drivers pour les chips pour portables sont pas dispos...

[ Répondre ]

Re: Pour une TVA à 5,5% sur l'accès au Net

Posté par Anonyme () le 25/11/2002 à 14:23. (lien). Évalué à 4.

A part pour faire plaisir aux FAI, quel est l'intérêt? Si ils croient que c'est comme ça qu'ils vont faire décoller Internet en France...

Sinon, je croyais que la TVA a 5,5% était pour les produits de première nécessité?

[ Répondre ]

Superbe merde

Posté par Anonyme () le 25/11/2002 à 13:43. (lien). Évalué à 5.

Non seulement ces drivers ne sont fournis qu'en binaires, mais en plus, ils ne sont fournis qu'en RPM. Merci ATI.

[ Répondre ]

Hum hum

Posté par Anonyme () le 23/11/2002 à 20:26. (lien). Évalué à 4.

lisez le 3ème lien de la news https://linuxfr.org/2002/11/06/10221.html(...)

(et https://linuxfr.org/comments/146199.html(...) parce que hein, quand même ;) )

[ Répondre ]

Re: 23 Novembre, la journée sans achat.

Posté par Anonyme () le 23/11/2002 à 18:56. (lien). Évalué à 1.

- Pollution visuelle (dans la rue)

Et surtout, maintenant, avec les pubs tournantes, pollution sonore pour ceux qui habitent à côté (et il y en a beaucoup)

[ Répondre ]

Re: 23 Novembre, la journée sans achat.

Posté par Anonyme () le 23/11/2002 à 18:50. (lien). Évalué à 1.

Et en France, les deniers publics ne sont pas suffisants, et les enseignants ont recours à des kits pédagogiques faits par des marques...

[ Répondre ]

Re: WindowMaker 0.80.2 is out !

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 23:20. (lien). Évalué à 2.

sinon, y a un autre gens qui a fait un autre patch, je l'ai pas testé, je sais pas ce qu'il donne...
https://windowmaker.org/lists/archive/wm-dev/wm-dev01917.shtml(...)

[ Répondre ]

Re: WindowMaker 0.80.2 is out !

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 23:10. (lien). Évalué à 1.

joue avec les patches qui sont là dedans...
http://old.glandium.org/windowmaker/(...)
y a des chances pour que ça marche encore...

[ Répondre ]

Re: WindowMaker 0.80.2 is out !

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 23:09. (lien). Évalué à 0.

c'est corrigé sur le CVS... je sais pas pourquoi ils l'ont pas intégré à la release

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 16:58. (lien). Évalué à 7.

Y a pas qu'une question de look, y a une question de poids. Si je lance emacs, kde, galeon et gimp 1.3, je me retrouve avec 4 toolkits différents en mémoire. Super ! (sans compter les bonobos, ORBits, kdebidules, et autres...)

[ Répondre ]

Re: Fresco vs X

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 16:53. (lien). Évalué à 3.

Sauf que la page de mozilla est un bête pixmap généré par le navigateur.

Beaucoup d'applis fonctionnent sur ce principe, malheureusement... (et ça aide pas le protocole X à passer pour efficace)

[ Répondre ]

Re: Cache de templeet

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 15:00. (lien). Évalué à 1.

Tout pareil, sauf que y a pas (encore) la gestion des dépendances.
Ça fait 3 mois que c'est dans ma TODO-list :o)

[ Répondre ]

Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au normes W3C

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 14:17. (lien). Évalué à 3.

Un document XHTML qui ne respecte aucune norme est un document HTML pas valide. Pour qu'un document soit qualifié XHTML, il faut qu'il soit au minimum conforme XML, ce qui limite _énormément_ les dégâts...

[ Répondre ]

Re: Les sites publics (gouvernementaux) français pas au nomres W3C

Posté par Anonyme () le 21/11/2002 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

<pub>Non, l'extrême, c'est http://old.glandium.org/html/(...)
C'est tellement extrême que ça marche pas _du tout_ avec IE</pub>

[ Répondre ]

[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]