[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: ouverture d'un débat
"Si ton boulot te plait, crois moi, tu devrais te considérer comme quelqu'un d'extrêmement chanceux"
Ou il a travaillé à l'école. L' accès à la culture c'est important, mais si les gens ne font pas l'effort necessaire malgrés (ou à cause) de la gratuité, ou ne sont pas assez intelligent, on ne peut rien pour eux.
[ Répondre ]
Re: ouverture d'un débat
"Imagine un peu que toutes les caissières (et les caissiers aussi, d'ailleurs, marrant ces stéréotypes) de France soient du jour au lendemain mises à la porte. Cela représente suffisament de monde pour provoquer une récession."
Pourquoi donc ????
Comprend donc que le salaire ainsi économisé va se répartir entre la grande surface (donc plus de profit donc d'investissement), le fabricant des RFID (qui va engager) et le consomateur. Bref c'est une augmentation générale du pouvoir d'achat, ce qui va stimuler l'économie.
Parce que, contrairement à ce que l'on peut penser a priori, les hausses de productivités sont tres favorable à l'emploi.
D'ailleur la micro informatique n'a-t-elle pas provoqué en France la disparition d'un million de poste de secrétaire ?
Quand aux caissiéres, elles retrouveront un emploi qui dans 70% des cas sera plus payé et plus interessant. Informaticien peut être ?
[ Répondre ]
Re: En ce qui concerne Bush
D'abord un citoyen n'est pas censé voter pour son interet, mais pour celui du pays. Sinon, ce n'est pas civique. Bien sur on ne peut rien contre l'égoisme. Mais tout les gens de gauche ne sont pas d'horrible profiteur du systéme étatique, de même que tout les gens de droite ne pense pas qu'à le détruire dans leur unique interet de liberté. Ils pensent tous sincérement que c'est l'interet de la collectivité, du pays.
Ensuite il faut se méfier des a priori idéologiques.
La Gauche d'aujourd'hui, ce sont des bourges, des patrons et des cadres. Tout les partis. Sauf LO ou il y a plus de diversité.
D'aprés Jospin, l'électeur socialiste à séduire c'est un couple avec 4000¤ par mois. Soit les 10% les plus riche de la population.
Et Jospin à perdu, malgrés les sondages. Bref la gauche se sont des bobo + la gauche caviard traditionnel.
Tandis que le reste des électeurs votre à Droite.
Encore qu'il est assez difficile de considérer que le gouvernement actuel est de Droite. Il est de centre droit comme les socialiste sont de centre gauche. Pour tout dire, on voit peu de différence, hormi les avantages qu'ils accordent à leur lobby respectif.
"La cause aurait dû être entendue et Bush mériterait de finir derrière Nader."
Bof, Bush était traité de débile avant même sa premiére election, parce qu'il ne connaissait pas le nom du dictateur Pakistané. Comme si ca avait le moindre interet, puisque ce n'est pas duschmoll qui compte mais sa fonction.
Finalement Bush à fait de grande chose pour l'occident, il ne faut pas l'oublier. Sans compter qu'il apporte la démocratie aux arabes et aux pachtoumes.
Le point noir c'est tout de même son déficite. Mais bon, c'est la guerre.
En fait ce qui énerve les Français, qui se crois plus intelligent que tout le monde, c'est bien qu'ils se rendent compte que leur opinion ne compte plus.
Bienvenus dans la décadence.
[ Répondre ]
Retour sur NDM
La fi de la News, modérée par Oumph, perd un peu de son rythme rédactionnel. Cette NDM instaure une confusion quant au qui écrit quoi (à la limite du sabotage en l'état...).
En voici donc la teneur originale pour réparation et exercice du droit d'expression et d'information en vigueur dans notre belle démocratie.
========
Ian Murdock, fondateur du projet Debian, est présent dans la liste des signataires avec sa distribution commerciale Progeny.
/* NDM */ <-- absence de marquage de fin de note.
Comme chacun sait la LSB se voudrait être une double réponse, d'abord réponse au piège de l'incompatibilité dans lequel certaines compagnies ont entraîné Unix par le passé ; puis réponse aux moqueries publicitaires de Microsoft qui actuellement entend exploiter les différences entre les distributions de Linux pour les présenter comme des vecteurs de confusion et d'incompatibilité aux yeux d'utilisateurs potentiels de GNU/Linux.
=========
[ Répondre ]
(il ne) faut (jamais) arrêter de (dénoncer) ses ennemis partout.......
1) " c'est un faux de dire que le libre s'est construit «contre» ms" "
Règle numéro un: connais ton ennemi.
Règle deux: efforce-toi de garder le même temps de parole que lui, surtout en place publique, et plus encore lorsque les moyens de ton ennemi sont bien supérieurs au tiens.
Pour le reste, je n'ai pas évoqué "ms". Déformer un propos n'apporte qu'un peu plus de FUD, justement
--> Ce que j'ai dit: "Le Libre s'est fondé en "Résistance" à quelque chose".
Comprendre "en résistance à une logique amenant certaines cupidités à se laisser séduire par le brevetage dles idées".
En résumé, dénoncer ou calomnier une vertu ne peut que relever du FUD. Hitler a pratiqué cela pour son profit personnel ... et comme chacun sait, sa chute.
Donc si tu veux aller dans cette voie-là, le contenu entier de www.ffii.org ou de gnu.org tient du FUD.
Reste que dénoncer des pratiques de plus en plus déloyales et honteuses ne m'a jamais empêché de mettre en lumière les choses positives (entre autres choses Debian, GNU, FSF, les projets fidèles à l'esprit de la GPL). J'aborde cela régulièrement sur internet et ailleurs.
Je ne reproche donc pas à Gates d'être innovant, créateur de richesses, de créer des emplois dans l'industrie, de faire entrer le PC dans les foyers etc ...
Reste que son monopole est une abomination du 20eme siècle et un grand danger pour le 21ème. Pas besoin d'être marabout pour saisir cela.
Par ailleurs si la dénonciation des brevets comme recherche indécente de profit et de contrôle des cerveaux (celui des programmeurs Libres notamment) relève pour toi du FUD, je veux bien FUDDer deux fois en place publique.
Sauf que ma conception du FUD restera rivé au "Fight, United and Daring" si tu veux bien.
Car le chapeau que tu voudrais me faire porter reste ton amalgame, pas lemien. "Fear, Uncertainty and Doubt" appartenant plutôt au côté obscur de la Force, si on restes lucide deux secondes.
Enfin dénoncer n'empêche pas les contributions, ni d'insister sur la chance que représente la GPL pour notre droit, ni de braquer les projecteurs sur les réalisations valables du Libre, ni de rappeler la vertu profonde de la philosophie GNU sur la ligne de l'open-source... Tout cela n'est pas incompatible, non.
2) "défendre une cause avec de mauvais arguments c'est le meilleur moyen de lui nuire"
Encore faudrait-il que tu prennes la peine de les énumérer et si possible, sans déformer la lettre... Sinon, quel dialogue espères-tu en retour?
Amicalement
Patrick
[ Répondre ]
Re: Bâtir etc .......
Quoique mon métier ne soit pas d'être un pro de la communication comme Mr chatignoux ("Animateur", "Dérégulateur de réseaux d'énergies" (je cite) "Conseil en Communication et Développement", webmestre d'un cyber-bidule nommé Igenerator),
Je me permet d'apporter ma petite eau à ce moulin là. J'aurais bien sûr été ébahit moi-même, comme certains pendant le conférence.
Je le cite:
Une communauté en opposition
Une communauté peut souvent se définir à la fois par un projet, et une opposition. La communauté du logiciel libre semble, au prime abord, vivre en négation du modèle propriétaire. Cette identité, définie par l’opposition, ne met pas en valeur les projets positifs d’une part, et d’autre part met tout nouvel arrivant dans une position de malaise où il se sent quasiment en devoir de choisir entre deux visions qui semblent manichéennes.
Le Libre s'est fondé en "Résistance" à quelque chose il me semble. Le reste coule de(s) Source(s) si je peux me permettre le calembourd FsFiste.
Pour enfoncer le clou je dirais simplement que le Logiciel Libre est l'arme de choix pour le 21eme siècle d'un Terminator-Bush, d'un Robocop-Poutine, loin, loin devant les priorités économico-marketing de l'Open-Source fusionnelle (LSB, OSDN, etc) ...
La suite ici:
http://www.linux38.net/index.php?cat=3(...)
ps: Amateurs de littératures d'Anticipation et/ou Cyberpunk, chevronnés, attention vous n'aurez ici que la banale réalité...
[ Répondre ]
Re: Moi je dis que les capitalistes sont vraiment une belle race d'ordur
Il faut lutter contre les riches, c'est tout. C'est une question de morale. Si ils en a qui gagne plus que le smic, c'est qu'ils volent les autres. Qu'ils sont contre l'égalité des salaires. Ce sont des fumiers, des parasites, des poux, bon à être jeté dans des camps.
Oui, tous des Bourgeois, tous !
Carefours, il tu le petit commerce. Tout ca pour le fric ! Il faut obliger les gens à aller dans les petit commerce, sinon on y arrivera pas.
En plus il font subir des pression à leur fourniseurs, c'est dégeulace !
Tandis que le petit commercant, lui, il est morale, il ne fait pas subir de pressions. En plus si il y a plein de petit commercant, les gens pourront acheter quand il veut, et ca ruinera carfour et tout les bourgeois qui travail dedans et se remplissent les poche du sang des petits commercants.
Bref, vivement un Loi interdisant les grandes surfaces !
United forever in friendship and labor,
Our mighty republics will ever endure.
The great Soviet Union will live through the ages.
The dream of a people their fortress secure.
CHORUS:
Long live our Soviet Motherland, built by the people's mighty hand.
Long live our People, united and free.
Strong in our friendship tried by fire. Long may our crimson flag inspire,
Shining in glory for all men to see.
Through days dark and stormy where Great Lenin led us
Our eyes saw the bright sun of freedom above
and Stalin our Leader with faith in the People,
Inspired us to build up the land that we love.
CHORUS
We fought for the future, destroyed the invader,
and brought to our homeland the Laurels of Fame.
Our glory will live in the memory of nations
and all generations will honour her name.
CHORUS
[ Répondre ]
Re: Moi je dis que les capitalistes sont vraiment une belle race d'ordur
Bush a été porté au pouvoir par le lobby militaro-industriel et le lobby pétrolier, deux lobbies auxquels Bush père et fils sont intimement liés, ainsi que la plupart de leurs ministres. C'est déjà le lobby militaro-industriel qui avait probablement commandité l'assassinat de John Kennedy, dans le but d'engager massivement les Etats-Unis dans une guerre au Viet Nam alors que Kennedy s'y opposait. Ce fut le premier "coup d'état" du lobby militaro-industriel, pour placer un de leurs hommes au pouvoir, le vice-président de Kennedy, Lyndon Johnson qui a effectivement décidé par la suite un engagement massif au Viet Nam.
L'élection illégitime de Bush était un deuxième coup d'état. Le but était d'engager les Etats-Unis dans une nouvelle guerre en Irak, une guerre qui selon les révélations de Paul O'Neil (l'ancien ministre des finances de Bush) a commencé à être planifiée avant même "l'élection" de Bush.
Les attentats du 11 Septembre ont été un troisième coup d'état, qui visait à prendre le contrôle absolu et définitif des Etats-Unis, à suspendre progressivement la démocratie, et à annihiler toute opposition intérieure, grâce à un nouveau maccarthysme et à une manipulation des esprit basée sur la peur.
[ Répondre ]
Re: Dégouté..
J'ai vu les larmes aux yeux
Les nouvelles ce matin
20% pour l'horreur
20% pour la peur
Ivres d'inconscience
Tous Fils de France
Au pays des Lumières
Amnésie suicidaire
Nous sommes nous sommes...la nation des Droits de l'Homme
Nous sommes nous sommes...la nation de la tolérance
Nous sommes nous sommes...la nation des Lumières
Nous sommes nous sommes...à l'heure de la résistance
Pour les rêves qu'on a fait,et pour ceux qu'on fera
Pour le poing qu'on a levé,pour celui qu'on levera
Pour un idéal,pour une utopie
Allons marchons ensemble enfants de la Patrie !!
Fils de France !!
Ca pour baisser la tête,ah oui ça t'aimes bien les minutes de silence !
Fils de France !!
C'était ta peine hier et déjà tu brandis le drapeau de l'ignorance !
Fils de France !!
Nous n'oublierons jamais que nous sommes et serons les fils de la résistance !
Fils de France !!
Au royaume des aveugles,tu sais bien ce qu'on dit,les borgnes sont les rois !
Y'a ces ombres derrière nous,y'a ces idées vendues
Y'a ces drapeaux qui flottent,et les hymnes dessus
Et puis y'a toi mon frère,oui toi qui n'y croit plus
Et puis y'a nos prières,et nos causes perdues
Honte à notre pays,honte à notre Patrie
Honte à nous,la jeunesse,honte à la tyrannie
Honte à notre pays,revoilà l'ennemi
Allons marchons ensemble enfants de la Patrie
Nous sommes nous sommes...la nation des Droits de l'Homme
Nous sommes nous sommes...la nation de la tolérance
Nous sommes nous sommes...la nation des Lumières
Nous sommes nous sommes...à l'heure de la résistance
Nous sommes nous sommes...la nation des Droits de l'Homme
Nous sommes nous sommes...la nation de la tolérance
Nous sommes nous sommes...la nation des Lumières
Nous sommes nous sommes...à l'heure de la résistance
[ Répondre ]
Re: je crois que non
Aujourd'hui, tout s'achète : produits, services, etc. Qu'a-t-on fait de la solidarité ? Où est passée l'Humanité ? A mon avis, l'une des pires inventions de l'Homme c'est l'argent, ou plutôt, la corruption. Toujours vouloir plus, la soif du pouvoir ... On ne pense pas aux autres, qui auraient besoin, eux, d'une vraie aide.
Mais ce qui me révolte le plus, c'est le fait que certains leaders augmentent leur pouvoir d'achat (souvent illégalement) et prennent possession des biens des autres. Ceci est une image. En réalité, ça s'appelle la mondialisation.
Les américains sont les pionniers de la mondialisation. Ils envahissent tous les pays et installent leurs entreprises, puis rachètent les petites sociétés locales, pour créer des chaînes (dans certains cas). Quelques exemples : le célèbre MacDonald, la Compagnie Coca-Cola, quelques marques d'électronique comme HP, Microsoft ou encore Vivendi Universal.
Mais à part imposer leur politique commerciale à travers le monde grâce à leurs grosses boîtes, les États-Unis font encore mieux : ils créent des multinationales, c'est à dire d'immenses chaînes dans lesquelles ils emploient des individus de la région. En faisant croire à une politique sociale équitable, ils s'enrichissent et peuvent ainsi continuer à "coloniser " le monde. Ils s'attaquent surtout aux pays les plus vulnérables, càd, vous l'avez deviné, les pays d'Afrique ou d'Amérique du Sud.
Si vous aussi vous êtes révolté(e) par le "capitalisme américain", le meilleur moyen de lutter c'est de boycotter les produits américains.
[ Répondre ]
Digital divide
Depuis 50 ans, la révolution cubaine tient bon malgré les assauts répétés de la forteresse US...
Mais aujourd’hui, un autre genre d’attaque contre Cuba se développe en Europe en liaison avec les complices de l’impérialisme yankee en Europe et l'internet. En effet, une campagne haineuse se développe contre Cuba. Cette campagne est centrée sur base un texte signé par les trois chevaliers de l’anticommunisme et de la prostitution philo-américaine que sont Vaclav Havel, Lech Walesa et Arpad Göncz, respectivement anciens présidents tchèque, polonais et hongrois après 1989. Lorsque les Soviétiques accusaient les pseudo « dissidents » et véritables traîtres d’être au service de la CIA, ils avaient raison !
Leur Appel paru dans « Le Monde » (le moniteur de l’Américanisme en France) ne nous inspire que le dégoût :
Une soirée intitulée « Cuba Si, Castro No » (détournement significatif du slogan révolutionnaire cubain « Cuba Si, Yanki no ! ») aura lieu ce lundi 29 septembre à 20h30 au Théâtre du Rond-Point à Paris.
Le but de cette soirée est de soutenir les « dissidents » - version cubaine des salopards qui ont trahi et vendu l’Europe orientale aux Yankee - qui rêvent d’une « transition vers la démocratie, comme en Europe de l´Est » (sic) et du « jour où la révolution mourra avec Castro ». Leur programme ingoble : capitalisme et internet pour tous !
L'administration US, la mafia de Miami et la CIA ne peuvent que se réjouir de ce genre d’ingérences dans les affaires intérieures cubaines.
TOTALE SOLIDARITE DAVEC LE REGIME CUBAIN :
http://octobre1917.skyblog.com/(...)
[ Répondre ]
Moi je dis que les capitalistes sont vraiment une belle race d'ordures!
Moi je dis que les capitalistes sont vraiment une belle race d'ordures!
Il n'y a pas de " moins pire " tous vendu au fric et aux interets perso .
avant de penser aux autres " les gris , noires ou jaunes " il faudrait peut etre dejas penser a notre societe qui " élimine " tous ceux qui les derange .
plus de balavoine pour gueuler , plus de leo ferre pour accuser , plus de coluche pour ridiculiser . le mouvement révolutionnaire est en pleine extinction .
TOUT SIMPLEMENT PARCEQUE VOUS NE SAVEZ PLUS GUEULER .
recemment j'ai foutu le bordel sur un forum de wanadoo sur la securité routiere . DE QUEL DROIT PEU ONT VERBALISER LE NON PORT DE LA CEINTURE DE SECURITE .il y as eu jurisprudence de nombreux tribunaux " atteinte aux droits de l'homme ", mais tous le monde s'en fout et on retire maintenant des points au permis .
IL FAUT SE BATTRE SUR LES PROBLEMES DE TOUS LES JOURS .
ou , degoutée comme moi , se retirer loin des cons , et vivre suivant mes principes .
a tous les jeunes qui croient encore a quelques chose je vous repeterais seulement une evidence , fondement de la pensée révolutionnaire " ta liberté s'arrete ou commence celle de l'autre "
si tu es pret a vivre comme cela tu est un vrais révolutionnaire , si tu penses qu'a foutre le bordel tu n'es qu'un petit con et un des specimenes qui ont contribue a rendre le mouvement impopulaire , voire a sa disparition .
le révolutionnaire se bats contre les injustices , contre les lois abusives , les exactions en tous genre , quelles soient des flics ou des beurres de banlieues qui crament les bagnoles des pauvre trimard .
leo disait " un révolutionnaire ça descend dans la rue " et ben y a belle lurette que je n'en ai pas vu .
Dans cette grisaille capitaliste, un peu d'espoir : La Corée du Nord a en effet annoncé lors de la conférence à six sur la sécurité dans l'Est asiatique qu'elle allait formellement reconnaître qu'elle détient des armes nucléaires et qu'elle allait procéder à un essai nucléaire. Le vice-ministre nord-coréen des Affaires étrangères a ajouté lors de la réunion à Pékin que Pyongyang avait les moyens de lancer des armes nucléaires, faisant apparemment référence au programme de missiles de son pays.
Mais ces armes ne sont pas là pour soutenir une quelconque offensive mais bien POUR REPONDRE A LA MENACE AMERICAINE!
Pyongyang, qui exige toujours de Washington un traité de non-agression, a donc pris les devants.La Corée populaire a compris – et affirmé – que seule l’arme atomique garantit l’indépendance et la liberté face au bellicisme yankee.
J'affirme que malgré les mediamensonges d’une presse prostituée aux ordres de Washington et de l’OTAN, ce n’est pas la République démocratique de Corée qui est l’agresseur. Les USA, qui sont jusqu’à présent les seuls à avoir utilisé l’arme atomique à deux reprises, dans un but terroriste et non stratégique ou tactique, contre les populations civiles d’Hiroshima et Nagasaki, crime de guerre sans précédent, sont bien la première menace au monde. Et leur allié sioniste, avec plusieurs centaines de têtes, face à un Monde arabe qui n’en possède aucune, est bien la menace majeure au Moyen-Orient.
Mais cela n’empêche pas les cris hypocrites des putains de Washington contre la République démocratique de Corée !
En affirmant son entrée dans le camp des possesseurs de l’arme atomique, le Corée du nord n’a rien fait de plus que de choisir la même voie que celle empruntée par le général de Gaulle en son temps. Car seule l’arme atomique garantit l’indépendance.
Je dis que c'est un bel exemple de la dissuasion nucléaire du faible au fort, sur laquelle reposait la doctrine nucléaire gaulliste. Une doctrine que la Corée de Kim Jong-Il , à qui j'adresse toutes mes félicitations, reprend aujourd’hui brillamment.
http://octobre1917.skyblog.com/(...)
[ Répondre ]
le renversement violent de tout l'ordre social !
Consommer n'a rien de banal, cela a des répercutions politique !
C'est tout d'abord et directement enrichir une société qui exploite et/ou pollue. Plus cette entreprise est côté en bourse et respectée, plus sa marque est connue et à la mode et plus cela est vrai ! Il faut arrêter de croire ce que ces entreprises nous donnent à voir d'elles-mêmes par le biais de leur service de communication - s'il y en a un c'est déjà très louche - et de leurs publicités. Il faut tuer le mythe du cow-boy Marlboro, il est mort d'un cancer il y a bien longtemps !
Une entreprise tout à fait banal peut - par exemple - cautionner des partis d'extrême droite, sponsoriser la corrida, faire de la publicité sexiste ou exploiter des personnes dans le monde entier en se faisant passer pour des sauveurs puisqu'ils/elles donnent du travail. Le choix d'une marque implique de savoir à qui et pour quoi l'on donne son argent. Et le boycott s'applique à
toutes les autres !
Le système de consommation sur lequel est basé notre société tourne inlassablement en rond. C'est une spirale infernale qui ne s'arrête que si l'on accepte d'en sortir. On travaille pour pouvoir consommer et on consomme parce que l'on travaille. Plus on gagne d'argent et plus on consomme, et plus on a besoin d'argent, et plus on consomme, ... C'est très simple et très efficace, pas besoin de réfléchir - c'est même fortement déconseillé.
Et comme si cette rentabilisation de la vie ne suffisait pas, nous y avons ajouté le profit. Chaque objet de consommation entre dans cette grande spirale du gain. Nous ne payons pas les objets à leur prix réel mais au prix fixé pour que le créateur ou la créatrice en tire des bénéfices substanciels...
Devoir vendre des objets, du divertissement, de la culture, notre temps est déjà inacceptable en soi mais cela le devient encore plus lorsque le bénéfice de cette vente profite à une autre personne. Car c'est bien cela qui se passe ! Les minutes et les heures de nos vies sont vendues, rentabilisées dans le cadre du travail salarié, véritable esclavage moderne. Notre force, nos bras, notre intelligence est transformé en un simple produit vendu à bas prix au profit d'un-e patron-ne...
Les salariés produisent des objets qu'ils/elles achètent ensuite au prix fort, nous produisont des "richesses" matérielles pour pouvoir ensuite en consommer d'autres dans une sorte de spirale sans fin et sans autre but que cette frénésie de consommation... Cette course folle amène les entreprises capitalistes à produire toujours plus et à innover sans cesse pour vendre encore et encore. On invente des besoins inutiles pour continuer à vendre, à produire, à travailler et à gagner de l'argent pour pouvoir le dépenser.
Folie !!!
http://octobre1917.skyblog.com/(...)
[ Répondre ]
Dégouté..
Moi je dis que de toute façon les politicards sont tous les mêmes. Moi je n'ai jamais voté autre que FO-LCR, tout simplement car je ne donne a personne le droit de décider pour moi ce que je dois faire ;
Les autres peuvent bien aller voter PS s'ils veulent, de toute façon ils se plaindront toujours car ils se feront toujours baiser.
Quand les profiteurs qui nous gouvernent émettront des lois qu'après approbation du peuple par referendum, la, ont pourras commencer a parler de démocratie, en attendant ne pas voter LCR ou FO c'est se faire niquer.
TIENS. UNE IDEE ..... JUSTE COMME CELA CAR COMME SUR CE SITE et comme ailleurs la populasse névrosée ne sait que critiquer mais jamais proposer (normal ils ne savent pas)
Et si un socialiste, un vrai, se proposait aux élection de manière a avoir droit à un bulletin de vote dans les urnes, en promettant bien sur de démissionner immédiatement après. Au moins LA ont verrait ou sont les voies des forces de progrés. Et les gros cons pourront vraiment les comptabiliser. Mais pour ça il faut avoir envie d’agir, concrètement, et non pas passer son temps en critiquant pierre Paul jaques ou Pierre sans jamais rien proposer à la place. Tout le reste n'est que verbiage inutile.
Y en à pas un qui à les couilles d'agir. Où est le temps béni où les révolutionnaires nihilistes poseurs de bombes défrayaient la chronique? Pour écrire sur le net, ça vous êtes très fort.
Mais lequel d'entre vous agit vraiment?
Pour ces salauds de bourgeois, esclavagistes de tous rangs, qui se gavent à la sueur de notre front. Ces enfoirés qui gagnent tout leur pognon et qui, pour s'engraisser encore plus, nous jettent les miettes de notre travail.
Oui camarades!!! Un jour les gens descendront dans la rue pour protester et on leur pétera la gueule à ces pourris qui veulent nous aliéner, à tous ces dominants, fruits d'une longue hérédité d'empêcheurs de vivre comme bon nous semble , les hommes lèveront leur poing pour le foutre sur la gueule de ses salauds de bourgeois.
Alors ils nous enverront leur police mais comme on sera les plus nombreux, nous vaincrons et nous crèveront leur panse gavée par notre sueur et les survivants finiront dans l'enfer des goulags.
http://octobre1917.skyblog.com/(...)
Luttons tous ensemble pour un monde égalitaire !!!
[ Répondre ]
Initaitive heureuse
"citoyens progressistes partisans de la généralisation de l'accès à la culture "
Heu, mais en France l'école est déja gratuite. Même au niveau universitaire.
D'un autre coté c'est vrai que l'internet permet un accés illimité au cours des enseignants, et qu'on ne voit pas pourquoi ils seraient payé pour ca, sauf à vouloir créer artificiellement une raison pour bloquer la diffusion des connaissances. En plus tout ces gens se copient les uns les autres, comme les artistes du reste. Ca permetrait donc de faire des économies sur le salaires des enseignants qui ne seraient plus payé que pour les corrections de devoirs. Une réduction de salaire de peut être de 50%. (?) Ce qui est trés bon pour la collectivité. On pourra avec cet argent économisé favoriser la recherche sur le cancer par exemple, ou multiplier les manifestation culturel du genre de "Paris-Plage" dans toutes les grandes villes de France. Certes certains esprits rétrograde de droite vont brailler. Mais le bien être général, l'accès du plus grand nombre à la culture est à ce prix : quand le transport est gratuit, ou presque, il n'y a aucune raison d'être payé pour son "travail" (si on peut appeler ca comme cela..) puisqu'il est indéfiniment copiable. Et ce modéle deviennent alors synonymes de rayonnement de la culture française, d'accès au moindre coût à la connaissance.
Ce qui me désole par contre c'est qu'aucun artiste n'a encore dénoncé son contrat pour venir sur internet de lui même diffuser gratuitement son oeuvre. C'est à cause de comportement comme ca qu'on provoque le piratage.
[ Répondre ]
cygwin/x <-- ssh + x forwarding --> linux
J'oubliais : tu peux aussi avoir besoin de sécuriser les échanges entre windows et linux. Ssh est parfait pour ca:
1) Ouvrir une première console cygwin:
$ x -ac # le serveur X écoute sans restrictions [et sans window manager]
2) Ouvrir une deuxième console cygwin (ou un PuTTY) :
$ ssh -X user@linux
3) Une fois loggué sur le linux :
$ export DISPLAY=mon_windows:0.0
$ startx (ou startkde, gnome-session, icewm, fluxbox, etc ... )
Conseil: pour t'éviter une congestion réseau, le mieux est encore d'utiliser un Desktop pas trop lourd : fluxbox ou icewm ... A moins que tu sois sur une grosse connexion ou du Gigabit ...
Patrick
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]



Re: En ce qui concerne Bush
Ouais, et en France le premier il se retrouve troisiéme et viré.
Les sondages c'est bons, mangez en !
[ Répondre ]