Voire crypter les posts sur la tribune avec gpg. Ou du rot13.

[ Répondre ]

Euh...
http://www.trolltech.com/qtmozilla/(...)
Et y a aussi un truc pour mettre gecko dans konqueror...

[ Répondre ]

C'est une vraie question. Pour l'exemple du Clié, si les applis Palm standard s'affichaient à leur taille normale (en pixels) à l'écran, elles prendraient le quart de l'écran... c'est... petit...

[ Répondre ]

Et la mise à l'échelle ? parce que bon, le Zaurus actuel n'a pas vraiment la même résolution... certes, il ne s'agit que d'un quadruplement de pixels, comme sur les Cliés, mais si c'est pas prévu ou mal fait (genre pas de lissage des polices), ça puxor...

[ Répondre ]

\o/ 400 ème post!

[ Répondre ]

Ah, ça n'a rien a voir. Personnellement, j'utilise des logiciels libres AUSSI (mais pas seulement) parcequ'ils sont gratuits. Si l'argent n'a pas d'importance a ce point, et que seule la liberté compte:

https://agia.fsf.org/mp/order.py?make-donation=1(...)

Faites donc une donation de ce qu'aurait couté le même système que vous utilisez, mais avec des logiciels propriétaires. Je pense que si, ça a avoir avec la gratuité aussi, ne nous voilons pas la face.

[ Répondre ]

L'affichage étant géré logiciellement, on peut le mettre dans n'importe quel sens, c'est pas un problème...

[ Répondre ]

C'est marrant, ça me rappelle quelque chose...

http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=3411(...)
http://www.palminfocenter.com/view_story.asp?ID=4279(...)

Mais il a l'air gros pour un PDA, ce nouveau Zaurus...

[ Répondre ]

On arrive pourtant à faire des trucs plus que potables qui passent aussi bien sur Opera que sur Konqueror, Mozilla, IE5, et IE6.
NS4 ? tu fais une version sans feuille de style ou avec une feuille de style qu'il comprend, il est capable de bien plus qu'on ne pourrait le croire (j'ai eu une surprise récemment).
Quant à IE2, de toute façon, il est incapable de mieux faire que lynx, alors...
Bon, évidemment, mon serveur étant dans les choux pour une durée indéterminée (j'espère recevoir la carte mère courant de semaine prochain), je ne donnerai pas d'[url] pour appuyer mes dires, désolé.

[ Répondre ]

rhââââ merde, ça m'apprendra à pas vérifier... il s'agit donc de ul et li, avec les <> autour.

[ Répondre ]

Faut pas lui en vouloir, il est passé aux feuilles de style y a vraiment pas longtemps (1 semaine ?). Cela dit, ça reste mieux que pas mal de trucs que j'ai pu voir.
Par ailleurs, pour les espaces insécables, sachant qu'ils sont là pour le menu, la solution à adopter est de faire une liste avec

et
• , voili.

[ Répondre ]

Note que pour faire de l'édition WYSIWIG dans la page que tu as donnée, tu peux aussi utiliser http://composite.mozdev.org/(...)

[ Répondre ]

Ben faut voir que commencer par sortir un tissu de conneries, et ensuite se déclarer "intégriste des CSS", c'est franchement chercher les embrouilles...

[ Répondre ]

c'est encore sale au niveau du code, mais tu t'améliores, jeune padawan ;)

[ Répondre ]

Que MS-IE se fasse passer pour Mozilla, c'est pas nouveau, et c'est "normal", ça date de l'époque de l'apparition de Mozilla comme étant un navigateur bien différent et plus élaboré que Mosaic, et les CGI le différenciaient par la chaine du UserAgent pour donner des pages adaptées à NS ou à Mosaic, en fonction de ça. Ensuite, quand IE est arrivé, pour pouvoir accéder à ces pages "réservées" à NS, ben il a fallu qu'il fasse semblant d'être NS... et c'est resté.
Ensuite, le schyzo, c'est ni plus ni moins qu'un Opera Linux qui se fait passer pour IE (même principe que précédemment, mais avec IE qui tient le rôle du dominant)

[ Répondre ]

C'est passionant le xhtml+css2 sans tableau, mais bon tout le monde n'a pas ce formidable mozilla 1.2beta.

Ah ? parce qu'il n'y a que mozilla 1.2beta qui soit capable d'afficher correctement un site en xhtml+css2 ?

[ Répondre ]

là -> http://linuxfr.org/comments/146887.html(...)

Achète toi des lunettes

[ Répondre ]

Au fait, y-a-t-il des volontaires pour faire un benchmark LAMP/J2EE/.Net ?

Ouais enfin LAMP joue pas vraiment dans la même catégorie, non plus...

[ Répondre ]

Processeur ? RAM ?

[ Répondre ]