Posté par Anonyme () le 05/02/2004 à 12:36. (lien). Évalué à 1.

vous etes nuls
et je suis ton prophète

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 05/02/2004 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

j'en pense rien,
on peut pas télécharger (en tout cas, j'ai pas vu
de lien, j'ai vaguement vu une licence, je passe
pas ma vie à lire les licences, si ça se trouve, ça
se télécharge, mais bon).

J'ai vu du dépôt de ceci à l'organisme de cela.
J'ai vu du "extensible", "configurable", "embarqué",
"flexible", du commercial quoi.

Si ça se trouve c'est l'avenir, mais pas dans le monde
du libre, semble-t-il.

Enfin je peux me tromper.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 02/02/2004 à 11:35. (lien). Évalué à 3.

le site de reference pour l'audio sous nux:
http://linux-sound.org(...)
bon courage

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 12/01/2004 à 16:02. (lien). Évalué à 1.

bba 2003
quelle idée de se tromper de touche...

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 26/11/2003 à 06:48. (lien). Évalué à 2.

Tes remarques me font penser que tu as encore des illusions au sujet de l'armée. Il faut bien te dire qu'il n'y a RIEN à attendre de l'armée (c'est un "vieux" qui te parle).
J'ai passé par Colombier et, franchement, ce n'est pas le pire. L'armée est une période de vide intellectuel, et, tant qu'à faire, autant que ce vide doit total, alors pourquoi pas l'infanterie. Au moins on y maintient, vaille que vaille, une certaine condition physique.
Je crois qu'il n'y a rien de pire à l'armée que les services à vocation plus ou moins technique.
L'armée, c'est CON, mais l'informatique à l'armée ça doit être particuliérement con.
Ce n'est sans doute pas une consolation pour toi, mais je suis vraiment très heureux d'avoir échappé à tout ça.
Cela dit je ne vois que deux solutions:
- Suppression de l'armée, cette solution a ma préférence,
- Armée de milice comme actuellement, une armée de métier est bien trop dangereuse en terme de liberté et de démocratie, comme l'histoire l'a montré à de trop nombreuses reprises. Un ne fait pas faire n'importe quoi à de miliciens.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 24/11/2003 à 15:35. (lien). Évalué à 1.

céline sapu, sépalibre
ok ->[]

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 23/11/2003 à 10:00. (lien). Évalué à 1.

C'était juste un canton (Genève). Sur le CD il y avait également une applic pour remplir la déclaration, sous l'inévitable M$ mais également pour Mac et, surtout en ce qui me concerne, Linux.
Les choses évoluent, lentement, mais elles évoluent !

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 21/11/2003 à 09:45. (lien). Évalué à 1.

j'étais pas né à l'époque
->[]

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 20/11/2003 à 15:27. (lien). Évalué à 1.

Si je comprends bien, tu as :

machine A : grosse machine ou tu fais tourner tout

machine B : la machine que tu utilises, et qui a un X qui tourne.

Tu tapes des trucs sur le clavier de la machine B, et ca lance
des programmes sur la machine A mais l'affichage
est aussi sur B, c'est ca ? (genre par un ssh
ou un telnet prealable).

Est-ce que tu ne pourrais pas tout simplement lancer xmms
directement sur la machine B ?

Est-ce que j'ai compris ta configuration ? :)

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 18/11/2003 à 19:06. (lien). Évalué à 0.

et un == vaut 0 si les deux membres sont différents et est non nul si les deux membres sont égaux, sans aucune précision sur sa valeur.

Non, (a==b) vaut 1 si les valeurs de a et b sont identiques,
0 sinon. Y a des contraintes de type aussi.
Et ca renvoit une valeur de type int.

Cherche n843.pdf sur google.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 16/11/2003 à 09:15. (lien). Évalué à 2.

Je viens de lire l'article en question. Désolant, comment peut-on tomber si bas ? Il faut se hâter d'en rire pour ne pas avoir à en pleurer.
Après tout, en utilisant Linux, Free BSD ou tout autre OS digne de ce nom, il n'est nul besoin de défragmenter. Donc, durant la nuit il ne fait rien, et c'est un choix personnel de le laisser allumé ou non.
Cela dit, il existe des commandes de mise en veille progressive après délai, et puis, surtout, tous les écrans sont munis d'un bouton en/hors ...

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 14/11/2003 à 17:12. (lien). Évalué à 1.

Salut,

c'est du 44100, mais c'est du mono (channels 1 ca veut
dire mono, channels 2 pour stereo).

Donc:
sox -t raw -s -w -c 1 -r 44100 /tmp/xxxx titi.wav copy

J'ai douté quelques secondes :)

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 11/11/2003 à 10:41. (lien). Évalué à 2.

Enseignant, utilisateur depuis 1994 de Linux. Je suis extrêmement reconnaissant, à StarOffice, puis OpenOffice de m'avoir permis d'abandonner définitivement les produits Micro$oft et de ne plus avoir une machine dual-boot.
En 1998, j'ai migré la totalité de mes cours (plus de 7000 pages A4 comportant de nombreux schémas) de Word 5 ou 6 (je ne me souviens plus) vers StarOffice sans problème important. Au début de cette année je suis passé à OpenOffice (dans ce cas, ol ne s'agit pas d'une véritablement migration, mais de l'utilisation d'un autre logiciel).
Il est possible de complètement changer la paramétrisation (options) de modifier les barres d'outils, bref, de le configurer "à sa main".
À titre anecdotique, mon épouse, secrétaire de plus de 50 ans, ne connaissant rien à l'informatique (et ne voulant rien connaître) utilise M$ Office au boulot (elle n'a pas le choix !) et OpenOffice sur son PC à la maison et elle préfère nettement OpenOffice.
Ce que j'apprécie le plus: les dessins vectoriels (pour les schémas) et l'éditeur d'équation.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 02/10/2003 à 15:19. (lien). Évalué à 0.

On dit chiffrer / déchiffrer de ce côté-ci de notre barrière linguistique.
Enfin peu importe.

T'as oublié la cage de Faraday pour se protéger des écoutes.

Et la protection contre la torture, y a des trucs sinon ? (on
peut te forcer à dire ton mot de passe)

Et contre une organisation quelconque qui dispose d'une
force armée qui veut nous piquer nos données (mais
alors, quelles données sont-ce là ?), on fait quoi ?

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 16/02/2004 à 10:12. (lien). Évalué à 2.

[*** A la demande des responsables du site recruteursbidons.org, ce commentaire jugé diffamatoire a été supprimé ***]

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 16/02/2004 à 10:02. (lien). Évalué à 2.

[*** A la demande des responsables du site recruteursbidons.org, ce commentaire jugé diffamatoire a été supprimé ***]

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 23/09/2003 à 08:40. (lien). Évalué à 0.

allusion a "maréchal nous voilà" reprise avec "raffarin" en lieu
et place de "maréchal", qu'on peut entendre des fois sur france inter,
dans l'émission de Mermet vers les 17h en semaine.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 19/09/2003 à 16:16. (lien). Évalué à 1.

chemin_vers_fichier_qui_explique, tout le monde aura
compris qu'il s'agit de patent.html dans le cas présent.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 11/09/2003 à 16:25. (lien). Évalué à 3.

http://gallica.bnf.fr(...)

qui semble indisponible pour l'instant,
mais ça vaut vraiment le déplacement.

Le seul problème c'est que (en tout cas ce que j'ai pu
télécharger) les livres ont juste été scannés, donc
c'est de l'image, et c'est très lourd.

[ Répondre ]

Posté par Anonyme () le 27/08/2003 à 13:10. (lien). Évalué à 1.

tu pars de :
(1+x)^n >=1+nx

Si 1+x est positif, alors en multipliant les 2 cotes de l'inegalite
par (1+x), tu obtiens

(1+x)^n * (1+x) >= (1+nx) * (1+x)

a^n * a = a^(n+1) ca c pour la gauche de l'inegalite
pour la droite, tu developpes, ce qui donne :
(1+nx) * (1+x) = (1+nx) * 1 + (1+nx)*x
= 1+nx + x + nx²
= 1 + (n+1)x + nx²
(au passage t'as une erreur dans ton calcul)
et si n>=0, on a
1+(n+1)x + nx² >= 1 + (n+1)x
(sans plus de precision sur la valeur de x et n, ca me semble
difficile de transformer >= en >)
donc, en recollant les bouts :
(1+x)^(n+1) >= 1 + (n+1)x

(ceci valide pour 1+x>=0, soit x>=-1)

c'etait ca la question ?

++

[ Répondre ]