Ben ça c'est la meilleure.... Qu'elle meurt ou pas, j'espère bien qu'il sera poursuivi et juger. En plus, apparemment, d'après son chirurgien Français parti en Lituanie pour l'opérer, elle n'a que très peu de chance...

C'est comme ça la vie, quand on fait des conneries, on les assume, je sais, des fois ça ne paraît pas juste...

Ca me fait dérange de voir que certains ici défendent un mec qui frappe (et violemment en plus) une femme, uniquement parce qu'ils l'aiment bien. On s'en tape qu'il ait été sous l'emprise de l'alcool ou de médicament, ou de drogues, il a fait sa connerie, et celle là est très grave.

Vous vous rendez compte que c'est presque du même niveau que les connards de fachos qui avaient jeter un mec dans la Seine il y a quelques années ? Vous avez conscience du fait que cette femme va certainement ne jamais se réveiller de son coma et mourir ?

Merde alors, la vie c'est sacré, alors qu'il paye, je m'en fous désormais, et tant pis pour la bonne musique que Noir Désir faisait, mais là j'ai la haine !

[ Répondre ]

Si, tu peux te plaindre, la loi les oblige à appliquer une garantie de 1 an minimum pour du matériel neuf (3 mois minimum pour de l'occasion), même s'ils indiquent 3 mois sur les factures !

Perso, j'ai acheté pour 1500 € de matos à rue-montgallet par correspondance (mon frère me redescend le matériel), et si jamais un truc tombe en panne et qu'ils refusent d'appliquer la garantie légale, ils vont m'entendre, et la DGCCRF aussi !

Arrêtons de nous faire marcher sur les pieds !

Le pire, c'est que je suis persuadé que la plupart des gens pensent qu'ils n'ont réellement que 3 mois de garantie, et qu'ils ne viennent donc pas échanger leur matériel défectueux, c'est donc tout bénef pour les boutiques de rue-montgallet !

Ce qui m'étonne, c'est que la DGCCRF ne soit pas encore sur l'affaire, car c'est indiqué noir sur blanc sur les factures de la plupart des boutiques : garantie 3 mois (1 mois pour les mémoires)

[ Répondre ]

Il y a une dizaine d'années, j'avais acheté une carte de décompression MPEG RealMagic chez eux, le vendeur m'avait fourgué la version avec carte son intégrée, qui valait 3200 balles (la version "Lite", sans carte son intégrée valant 2500 Frs, oué je sais, à l'époque des 486, le support MPEG plein écran revenait à une petit fortune). Etant donné que je me suis rendu compte de l'arnaque, je m'y suis rendu le lendemain pour me faire échanger la carte et obtenir un remboursement/bon d'achat.

J'ai du faire le pied de grue pendant une après midi complète devant le stand, le vendeur feignant de m'ignorer, faisant passer tous les autres clients avant moi... Jusqu'à ce qu'un vendeur apparemment pas au parfum vienne voir quel était mon problème et décide de m'échanger la carte et de me faire un avoir. Et bien le responsable du stand a trouver le moyen de l'engueuler, de lui dire que lui ne m'aurait rien changer du tout !

Depuis, c'est fini Surcouf, d'abord c'est trop cher, ensuite le SAV est déplorable, et pour terminer, j'y ai perdu assez de temps (4h à attendre sans que personne ne s'occupe de vous volontairement, on n'oublie pas).

Désormais avec l'avènement d'Internet, il est bien plus agréable et pratique de parcourir des boutiques virtuelles en ligne que de se déplacer à Surcouf.

Surcouf, c'est de la merde, et je reste poli !

[ Répondre ]

Oué... enfin, le 800x600, ça commence à dater pas mal maintenant, la résolution standard aujourd'hui, c'est le 1024x768, avec une évolution, à mon grand regret vers le 1280x1024... Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on évolu vers le 1280x1024 qui n'est pas un format 4/3, alors que le le 1400x1050 n'est pas trop loin et un format 4/3.

Côté normes récentes et courantes, on a ça :

VGA : 640x480
SVGA : 800x600
XGA : 1024x768
SXGA : 1280x1024 (format non 4/3)
SXGA+ : 1400x1050
SXGAW : 1600x1024 (format non 4/3)
UXGA : 1600x1200
UXGAW : 1900x1200 (format non 4/3)
QXGA : 1920x1440

A noter que les normes SXGA (1280x1024), SXGAW (1600x1024 et UXGAW (1900x1200) sont des formats d'affichages non standardisés 4/3, et que donc l'image est déformée.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi les écrans de portables ou les écrans plats (jusqu'au 19/20") ne supporte en général que le 1280x1024, c'est aberrant, surtout pour des écrans 19/20" plat LCD !

Bref, moi qui voulait m'acheter un écran plat LCD pour remplacer mon 21" Mitsubishi Diamondtron qui est en train de rendre l'âme, je vais attendre, parce que passer d'un 1600x1200 à 100 HZ pour revenir à un vulgaire 1280x1024 à 75/85 Hz, ça me fait mal au coeur, surtout vu le prix (sans compter que le 1280x1024, non merci !)

[ Répondre ]

Petite question peut-être bête, mais je ne trouve pas la réponse sur ton site (je pense que j'ai mal cherché).

Sous quelle licence tes dessins sont-ils distribués ?
Puis-je les utiliser sur mon site perso ?
Un entreprise pourrait-elle éventuellement les utiliser ? (genre sur ses postes linux)

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne ;)

[ Répondre ]

c'est expliqué là :) http://www.homecine.com/technique/image.php(...)

Chapitre 3.9

[ Répondre ]

Non, et je peux te le garantir, ça fait bientôt 3 ans que je me bats avec eux, et je vais t'expliquer pourquoi rapidement...

Il y a 3 ans, j'achète sur un site web connu d'achat groupé un téléviseur. Le téléviseur met 6 mois à arriver, et il est cassé (genre percuté par un TGV lors d'un record de vitesse). Je le refuse, et j'annule la vente 3 mois plus tard car je ne reçois toujours rien. Encore 3 mois après, je me fais finalement remboursé (8990 Frs, c'était pas rien).

Manque de bol, le vendeur à signalé la "vente" aux services de la redevance, pourtant je n'ai rien signé, ni bon de livraison, ni feuillet de déclaration.

Depuis la redevance me poursuit pour 3 années, il me réclame pas loin de 500 €...

Je n'ai toujours pas de téléviseur (pour ceux qui s'interrogent sur mon téléviseur 82 cm cité plus haut, c'est que pour des raisons particulières, j'ai du revenir dans ma famille, qui elle dispose d'un téléviseur).

Bref, les personnes de la redevance ne veulent rien entendre, pourtant :

- Je n'ai jamais rien signé
- Je n'ai pas de téléviseur
- Le vendeur avait mal ortographié mon nom lors de la déclaration, du coup, ce n'est pas vraiment moi.

Bref, j'ai du passer des heures au téléphone et à écrire des courriers pour que ces incapables du service de la redevance me lache un peu.

Récemment, une responsable m'a annoncé par téléphone que c'était bon, ils, "m'éxonérait" (putain, ça fait chier, pas besoin de m'éxonérer, je n'ai pas de téléviseur !!!!! ils sont bouchés), ben dans la semaine qui a suivi, j'ai reçu un courrier me disant que j'étais toujours redevable de pas loin de 500 €, et qu'il allait procéder à la saisi sur mon compte bancaire...

Là, je suis en train de voir pour porter plainte, et réclamer des dommages et intérêts pour harcèlement et incompétence. =)

En tout cas, ça fait bien chier !

Une chose est sûre désormais, cette redevance, je ne la paierai jamais, j'y met un point d'honneur !

[ Répondre ]

"la télé a un framerate tellement faible que dès que y'a des zones blanches homogènes, je les vois scintiller (meme loin de l'écran), et j'attrapais des maux de tetes au délà d'une heure.. bref, je ne supporte pratiquement plus de regarder un téléviseur.."

Avec les téléviseurs 100 Hz, adieu le scintillement.

"D'ailleurs, pour mon pc, j'ai racheté un moniteur pour avoir du 85H minimum"

85 Hz est défini comme étant le minimum par je ne sais plus quelle norme TCO (ce doit être la TCO'99)

"le projecteur c'est bien(tm) ;)"

Perso, je trouve que le projecteur c'est flou (pour cause de zoom), que les contrastes sont à chier, et qu'en plus, il te faut une pièce très sombre ou très peu lumineuse...

Ensuite, tu sembles vouloir privilégier les moniteurs PC à un téléviseur, sache qu'un écran 21" dalle plate trinitron revient à 800 € (gamme Sony/nec-Mitsubishi), alors qu'un téléviseur plat trinitron de 82 cm (42 pouces) 100 Hz revient à moins que ça (Sony http://www.cdiscount.com/newmag/commonXsltTech/fich_prod.asp?mscssi(...) )

Pour être un fan de DVD, je peux te garantir que regarder mes quelques 500 DVD sur mon téléviseur 82 cm est incommensurablement mieux que sur mon moniteur 21" Mitsubishi, sans compter la taille de l'image qui joue pour beaucoup dans "l'immersion"...

[ Répondre ]

"A la base je n'aime pas Darty, mais quelque fois ce sont vraiment les mions chers."

http://www.cdiscount.com/newmag/commonXsltTech/fich_prod.asp?mscssi(...)

Perdu...

[ Répondre ]

[+++]

[ Répondre ]

J'oublais, pour ceux qui veulent tester, juste un lien pour télécharger les softs en question :

http://www.evadenet.com/downloads/lophtcrack.shtml(...)

[ Répondre ]

Bof, je ne vois pas ce qu'il y a d'impressionnant, avec l0phtrack j'avais cracké l'ensemble des password des utilisateurs d'un serveur NT d'une chaîne télévisée du câble (Bretonne ;) )

Avec un Simple compte invité, un coup de PWDump pour récupérer la liste des pass cryptée, et un coup de l0phtrack (de base, sans ajout de dictionnaire) pour la décrypter.

Pour une cinquantaine de compte, l'opération à durer environ 5 minutes, bref, rien de bien exceptionnel...

[ Répondre ]

Je propose que l'on en fasse la traduction à plusieurs en se partageant le boulot.

J'ai déjà traduit les premiers paragraphes, mais je n'ai pas le courage de me taper toute l'enfilade à moi tout seul...

Des volontaires ?

[ Répondre ]

sur le site de matrox, dans une FAQ, tu apprends qu'avec le numéro de série de ta carte G400 (autocollant collé derrière en général), tu peux savoir si elle est ou non compatible 1,5V

En l'occurence, il me semble que si le numéro se termine par 4A, c'est bon.

[ Répondre ]

j'ai des disques durs IBM depuis des années (mon premier c'était un IDE de 420 Mo en 1992) , j'en ai même 4 de 120 Go qui tournent dans cette machine, et j'ai jamais eu un seul problème. Ils sont silencieux, performants, et surtout, surtout, d'un très bon rapport qualité prix !

Par contre, aux chiottes les disques durs Samsung, Fujitsu, Western Digital, et Quantum (je fais volontairement abstraction des disques durs made in India de marque Champ ou Champion, trop grand pour rentrer dans un rack IDE, fonctionnant en mode 2, et qui crash dans les 6 mois !)

Les Seagate, ça va encore, du moins la gamme Barracuda et xSCSI (quelques pannes sur les Seagate de base en IDE).

[ Répondre ]

moi c'est l'inverse, la 9.1 est plus rapide que la 9.0 sur la même machine. Je pense que tu dois avoir un problème de configuration.

[ Répondre ]

"Faut arreter de prendre les gens pour des cons, imaginez Microsoft sortir des versions de Windows avec des vraies-fausses applications non finalisées !"

Ah bon, j'ai cru que c'était déjà le cas, et que c'est l'utilisateur qui faisait office de bêta-testeur...

Et puis bon, entre un produit propriétaire "finalisé"* qui plante et un produit libre toujours en développement mais d'une stabilité quasi-parfaite,

Je vois d'un côté le discours hypocrite des commerciaux Microsoft, qui se servent des numéros de version comme d'un argument commercial, et de l'autre, une communauté qui contrairement à ce que tu avances, ne se sert des numéros de version que comme un repère pour que l'utilisateur puisses différencier les différentes versions de logiciels entre eux.

Je ne sais pas pourquoi, mais mon Outlook XP, même avec le Service Pack 2, il a tendance à planter quotidiennement sur 3 ordinateurs différents. Mon Word XP a la facheuse manie de modifier la mise en page sans rien me demander, l'explorateur Windows à tendance à modifier mes paramètres d'affichage personnalisés des dossiers (type d'affichage des icônes, etc).

Bref, je ne connais pas Linux depuis bien longtemps, 1 an tout au plus, et pourtant, je vois déjà une différence énorme entre ces 2 mondes.

Le "modèle commercial"** de Microsoft est mort, mais il ne le sait pas encore, le monde ouvre les yeux, et ça va bientôt faire mal, d'autant plus que Microsoft feint de l'ignorer, la surprise en sera d'autant plus grande.

* cad renommé rapidement 3.11, 95, 98, 2000, XP, ou 2003 alors que Microsoft est parfaitement au courant de nombreux bogues et problèmes les concernant...

** sortir une version bogué non achevée sous un numéro de version final, faire la pub qui va autour avec des argumentaires commerciaux mensonger, faire payer aux utilisateurs les corrections de bogues via les mises à jour (je rappelle qu'aucun support n'est assuré gratuitement par Microsoft sur Windows, c'est pas loin de 40 € l'appel téléphonique, payables d'avance ), couler systématiquement la concurrence, et racheter les boîtes qui pourrait éventuellement gagner un procès, faire du pillage technologique des partenaires (affaire des téléphone mobiles embarquant du Microsoft, mais aussi de cette PME logiciels Française ayant gagné son procès), s'emparer d'un marché en foulant les lois et les règles économiques (on laisse Windows se faire pirater, on l'aide même, on vend Windows en OEM 4 fois moins cher qu'en boîte), puis on vérouille le marché (types de fichiers propriétaires et non documentés, le .doc est un exemple parfait) puis finalement, vendre ses produits à des tarifs exhorbitants (nouvelle politique licensing 6, Windows XP PRo à 500 €, etc etc) en affichant plus de 90% de marge !!! Pour finir, essayer de nouveau de couler la concurrence : "Microsoft ne doit pas perdre un seul marché face à Linux, quel qu'en soit le prix" HONTEUX !

[ Répondre ]

Parce que sur un desktop P3-600 / 384 Mo SDRAM et Linux Mandrake 9.0, Mozilla avait du mal, et je suis gentil :)

[ Répondre ]

Sur mon Asus à base de chipset nVidia, mon ancienne carte AGP Matrox G400 ne passe pas, il y a une sécurité sur la carte mère, et une diode qui s'allume en rouge en cas de carte 3V, impossible de brancher mon ancienne carte... Par contre, sur une carte mère ne disposant pas de sécurité de ce genre, il paraît que ça crame la carte, voire plus.

Il faut savoir que seule les premières séries de G400 fonctionnent à 3V, les plus récentes tournaient déjà en 1,5V.

[ Répondre ]