Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Antoine :
- [03/11@17:15] Cherche hébergeur
- [29/09@11:28] Bourguinux
- [25/09@13:57] Compaq Presario 2100
- [24/09@15:51] Double compilation avec LaTeX
- [12/09@18:13] Convertir des fichiers mp3 en Ogg Vorbis
On m'a montré un truc marrant sur Wikipedia et je t'en fais profiter !
Sur la page des résultats de la recherche "Cauchemar", tu ne remarques rien d'amusant :-D ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=cauchemar&fu(...)
Antoine
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).
mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?
En plus, dans la page, cauchemar apparait dans un paragraphe plutot pro-microsoft :
"Le succès de Windows n'a pas été dû qu'à sa simple interface graphique, mais au fait qu'il permettait de ne plus avoir à livrer (et à installer) un pilote distinct pour chaque couple application-périphérique : le pilote (ou driver en anglais) du périphérique pour Windows devenait désormais suffisant. Cela mit fin à un vrai cauchemar pour les utilisateurs, qui avaient parfois 400 pilotes différents à gérer sur des disquettes diverses."
-
[^]Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?
Posté par _hugo_ (page perso, ) le 05/11/2004 à 20:10. (lien). Évalué à 5.En quoi tu trouves ça pro-microsoft ?????
OUI, windows à eu et à du succès et c'est bien pour ça que maintenant on a du mal à ramener les utilisateurs de windows vers des solutions libres.-
[+] [^]Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?
Posté par chl (page perso, ) le 05/11/2004 à 20:20. (lien). Évalué à -2.Tu vas te faire mechament moinsser.
Je te pertinantise !
-
[^]Re: mais pourquoi rentrer un titre, personne ne le lit jamais ?
Posté par koxinga () le 05/11/2004 à 20:56. (lien). Évalué à 1.ben je voulais dire que ce n'était qu'une coincidence, que l'article ne dit pas que microsoft est un cauchemar
le passage que je cite dit que windows était pas mal, c'est tout. Il liste quand même des avantage de windows par rapport à ce qui a pu être utilisé avant.
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0546s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.