jeudi 10 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Djoul :

Journal : pas de dvd player legal sous linux?

Posté par Djoul (page perso, ) le 06 février 2005
En essayant ce matin de regarder le DVD de "footpath" malgre les mauvaises critiques (http://cinemaa.indya.com/reviews/footpath.html(...)). Je decide de tenter l'affaire sous linux et en l'occurence je demarre donc avec ma Suse recament installee "pour voir ce que ca donne maintenant". Jusqu'a present je n'avais pas eu de mauvaise surprise, mais en lancant kafeine je tombe sur un message d'erreur qui m'amene sur la page suivante: http://portal.suse.com/sdb/en/2003/09/xine_dvd.html(...)

On peut y lire:
"Movie player applications on SuSE Linux are unable to play a number of movie file formats, especially movie DVDs. Due to patented codecs and copy protection, SuSE is not allowed to deliver full-featured movie players with the distribution.

The xine lib package is especially affected. It is missing some plug-ins, so all xine-based players (like kaffeine, totem or noatun) are also unable to play these media.

Please do not write bug reports to these projects when you are unable to play files, because this is not a bug, but a legal requirement and neither the authors nor SuSE have a chance to fix this.

Unfortunately there is, to our knowledge, no legal DVD player for Linux currently sold by anyone."

Donc pas de lecteur de dvd legal sous linux ? Bon j'ai installe mplayer alors c'est pas grave. Mais j'en conclu qu'il est illegal?
Sale affaire...

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

En partie.....

Posté par Ph Husson (page perso, ) le 06/02/2005 à 11:02. (lien). Évalué à 6.

Il est illégal dans les pays ou la loi pour l'interpolarité (euh j'sui plus sur du mot) n'existe pas.
Mais elle existe en France et tout simplement en Europe (à confirmer)
Donc ce que tu fais n'est pas illégal
PS:Suse est allemand, pourquoi ca les gène puisqu'ils sont européén?

  • [^]Re: En partie.....

    Posté par MsK` () le 06/02/2005 à 11:30. (lien). Évalué à 4.

    PS:Suse est allemand, pourquoi ca les gène puisqu'ils sont européén?
    Parce qu'ils ont été rachetés par Novell qui est américain

    --
    \_o<~~~~

    • [^]Re: En partie.....

      Posté par Jak () le 06/02/2005 à 11:34. (lien). Évalué à 7.

      Je dirais plutôt que c'est à cause des pressions des majors en Europe même, si, vous savez, ces pressions qui ont fait arrêté Jon Johanssen en Norvège.

      --
      « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
      - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

    • [^]Re: En partie.....

      Posté par Erwan (page perso, ) le 07/02/2005 à 04:18. (lien). Évalué à 2.

      Ce n'est pas la loi du pays d'origine de la boite qui compte, c'est la loi locale. Donc Novell n'a pas a respecter la loi americaine pour ses produits vendus en Allemagne (par contre Suse devait deja la respecter pour ses produits vendus aux Etats-Unis).

Tu es où ?

Posté par Yusei (page perso, ) le 06/02/2005 à 11:37. (lien). Évalué à 3.

Si tu es en Europe, les brevets logiciels n'existe pas encore chez nous, donc pas de problèmes. Enfin il est possible qu'il en existe, mais ils sont plus ou moins invalides. De plus, un des gros problèmes pour la lecture de DVD sous les systèmes libres, c'est le DMCA, qui interdit de casser des dispositifs de protection, mais c'est exclusivement américain, ça.

  • [^]Re: Tu es où ?

    Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 06/02/2005 à 13:29. (lien). Évalué à 6.

    euh...

    le DMCA a un équivalent européen : l'EUCD, qui, même s'il n'est pas encore porté dans tous les pays d'europe...

    http://www.eucd.info/(...)

    • [^]Re: Tu es où ?

      Posté par Matthieu Weber () le 07/02/2005 à 09:44. (lien). Évalué à 2.

      L'Allemagne l'a transcrit dans son droit national l'an dernier, en ajoutant une clause qui, dans la pratique, permet de lire les DVD sur sa machine linux en utilisand libdecss (la clause permet de passer outre un système de protection de données pour une utilisation privée des données en question, donc typiquement déchiffrer un DVD pour pouvoir le lire chez soi).

Des offres légales *existent*

Posté par -[.]- () le 06/02/2005 à 12:59. (lien). Évalué à 4.

Il existent des offres légales des principaux éditeurs de logiciels :

(1) PowerDVD dont il circule depuis longtemps une pré-version (v2-55) sur les réseaux P2P, version inutilisable en l'état. Cet éditeur a annoncé depuis l'an 2000 qu'il préparait un portage sous Linux. À présent, un accord a été passé avec la distribution Turbolinux qui l'a intégré dans la version 10F : http://www.turbolinux.com/products/10F/(...)

(2) Intervidéo, éditeur du célèbre WinDVD, a également développé un LinDVD. Une version 1.0.2 circule sur les réseaux P2P. Une version serait entre les mains des intégrateurs : http://www.intervideo.com/jsp/LinDVD.jsp(...)

Pour l'instant, il me semble que la meilleure solution réside en VLC, même s'il reste pas mal de boulot pour égaler les solutions Window$...


À+
--
kkgemap

  • [^]Re: Des offres légales *existent*

    Posté par David () le 06/02/2005 à 20:30. (lien). Évalué à 2.

    Et ??? Non, je comprend ce que tu veux dire...

    ...mais franchement, pourquoi j'irais acheté un logiciel qui m'autorise à regarder un DVD que j'ai acheté légalement?
    L' éventuelle illégalité (si elle existe réellement en Europe) pese sur les épaules des editeurs/programmeurs qui ne sont pas acquittés du prix de la license des brevets DVD.
    Pas sur les citoyens qui ont achetés 20¤ un DVD, et souhaite le visionner dans le cadre familial.

    Pour ma part, je n'ai pas encore utiliser VLC, mais Xine me convient amplement. Kaffeine était aussi trés bien dans ses versions 0.4x, mais le developpeur a décidé de refondre l'interface, et je trouve ca plutot rater. Donc j'attend de voir les version 0.6x!:o)

    --
    -- Front de Libération des Sources --
    Pour stopper les trolls, citons les sources !

    • [^]Re: Des offres légales *existent*

      Posté par pasBill pasGates () le 08/02/2005 à 02:09. (lien). Évalué à 2.

      ...mais franchement, pourquoi j'irais acheté un logiciel qui m'autorise à regarder un DVD que j'ai acheté légalement?

      Pourquoi ? Ben pour la meme raison que tu paies le lecteur DVD qui est dans ton salon...

      L' éventuelle illégalité (si elle existe réellement en Europe) pese sur les épaules des editeurs/programmeurs qui ne sont pas acquittés du prix de la license des brevets DVD.

      Tu trouves pas un peu illogique de demander a la fois un soft de lecture de DVD gratuit et te plaindre que les editeurs ne paient pas le prix des licences sur les brevets ? Si les editeurs paient, il faut qu'ils reportent le prix sur l'utilisateur a un moment ou un autre sinon ils coulent.

Pouquoi decss n'est-il pas inclu dans les distributions ?

Posté par sargis17 () le 07/02/2005 à 18:51. (lien). Évalué à 1.

Je pose cette question, parce qu'en fait, il existe déjà tout un tas d'application illégal dans certains pays (par exemple pour le cryptage et plus généralement tout ce qui est dans Debian NONUS).
Alors pourquoi ne pas mettre decss ? Quel statut particulier à cet application par rapports aux autres.
Je trouve ça quand même dommage de devoir aller bidouiller juste pour pouvoir lire des DVD.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr

Cette page a été générée par Templeet en 0.0873s (dont 0.0229 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.