Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de EmacsFR :
- [10/02@22:44] C Beau
- [08/02@20:32] All consuming
- [08/02@16:47] Le futur nouveau site emacsfr.org
- [08/02@16:16] Ah ah: mon premier journal !
Journal : Mais comment est modéré le site ??
Posté par EmacsFR () le 13 février 2004Aujourd'hui une question concernant la modération des news, plus particulièrement, quelle est la durée "moyenne" d'une modération ?
Je demande parce que je ne sais toujours pas si ma news (proposée Dimanche dernier) a été modérée/refusée/autre.
Alors ?
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: Mais comment est modéré le site ??
Autre question: serait-il possible que des journaux soit promus en tant que news ? Ca irait plus vite que de réécrire une news ? Evidemment, quand ya plusieurs journaux sur le meme sujet, faudrait rediriger les commentaires vers le journal promu en tant que news, et marquer les journaux en trop comme 'Ya une news sur le sujet, c'est pas la peine de commenter ce journal'.
Sinon ces derniers temps, ya beaucoup de journaux hors sujets, il serait peut-être possible de les modifier en tant que journaux privés (avec une note pour l'auteur sur le non-intérêt de son journal en première page).
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 22:12. (lien). Évalué à 2.C'est possible de passer un journal en news, mais c'est pour l'instant que les modérateurs qui voient le lien pour le faire.
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Antoine J. (Jabber id, ) le 13/02/2004 à 22:23. (lien). Évalué à 2.Autre question: serait-il possible que des journaux soit promus en tant que news
Oui mais à ce moment là, il faudrait qu'il y ait un système de score même invisible au public (enfin tout de même un lien qui permettrait d'incrémenter le score) qui enverrait une notification aux modérateurs lorsque le score atteint une certaine valeur. Parce que les modéros, ça les fait peut-être chier de lire tous les journaux.
De même, il pourrait être pas mal que les modérateurs puissent envoyer les news refusées mais qui présentent tout de même quelque intérêt vers les journaux.
Re: Mais comment est modéré le site ??
Si elle est refusée tu recois un mail (si tu as mis une adresse valide ou que tu étais autentifié), si elle est acceptée ca se voit, sinon elle n'est aps encore traité.
Le temps de traitement c'est entre quelques minutes et longtemps (je pense qu'on a déjà du atteindre un mois). Une news intéressante, sans faute, qui a rapport avec les sujets du site et qui est suffisament longue est modérée dès qu'on la lit. S'il y a du boulot dessus ou qu'on hésite/discute ca traine plus...
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par EmacsFR () le 13/02/2004 à 22:21. (lien). Évalué à 1.Merci pour ta réponse.
Bon ben je vais continuer à patienter tranquilement :)
(Hint: ca concerne postgreSql)-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 13/02/2004 à 22:29. (lien). Évalué à 1.Ah donc il y a une discussion sur le sujet
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
-
[+] [^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 13/02/2004 à 23:25. (lien). Évalué à -1.Ouais :
Faut-il passer des niouzes sur les logiciels pourris ?
Moi je dis non, mais ce n'est que mon avis.--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par ASpirit () le 13/02/2004 à 23:52. (lien). Évalué à 1.Raisonner de façon subjective est stupide...
Ca voudrait dire que celui qui n'aime pas KDE ne voudra pas de news dessus, celui pour Gnome pareil, VIM/Emacs etc. etc. On en finit plus...
Et puis même pour les "logiciels pourris", et pour ceux qui adorent KDE (je ne sais pas comment ils font, mais passons...) tu as vu le 1.0 (ou bien les versions précédentes) ?! Ca fait peur, rien de pris en charge, interface bien moche etc...
Et pour certains c'est une merveille, aujourd'hui...
Si un programme n'est pas bon, au contraire on doit lui faire de la pub, pour apporter des contributeurs et l'améliorer...-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 14/02/2004 à 10:36. (lien). Évalué à 1.Bonne idée !
Installez windows ! Cela ne peut que s'améliorer !--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)-
[+] [^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Black Fox (page perso, ) le 14/02/2004 à 13:02. (lien). Évalué à -1.Heu apprès 2000 ils ont sorti XP et surtout ME... donc je ne crois pas que ça fonctionne pour microsoft...
-
[^]Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 14/02/2004 à 15:18. (lien). Évalué à 1.Il n'ont pas sorti Me après 2000. Et oui, XP est une amélioration de 2000, qui était bien sûr infiniment meilleur que Me.
-
-
-
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.076s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.