vendredi 03 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Gniarf :

Journal : Aptana, IDE pour Javascript

Posté par Gniarf () le 31 juillet 2006
0
Aptana ( http://www.aptana.com/ ) semble être un IDE (bientôt) libre (Eclipse Public License) pour créer des pages DHTML (HTML, Javascript, CSS) avec un très net accent sur le Javascript y compris ses incarnations modernes (ajax web 2.0 machin truc tout ça). il nécessite le JRE de Java et la version Linux mentionne GTK pour la toolkit graphique.

ce n'est pas du WYSISYG à la Dreamweaver (pour le HTML), ça ne comprend pas les langages coté serveur comme php ou autres et le pépère pèse lourd (60 Mo pour la version Linux), mais voyez vous-même ce qui se prépare :

copies d'écran :
http://www.aptana.com/screenshots.html

article de Wired :
http://blog.wired.com/monkeybites/index.blog?entry_id=152944(...)

(saperlipopette !)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Fork ou plugin pour Eclipse

Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 31/07/2006 à 01:42. (lien). Évalué à 2.

C'est moi ou l'UI ressemble à s'y méprendre à celle d'éclipse ?

Sinon il y a bluefish pour tout ça déjà, beaucoup plus léger et souvent très suffisant (après c'est sûr fait un bon debugger dans son browser).

  • [^]Re: Fork ou plugin pour Eclipse

    Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 31/07/2006 à 04:33. (lien). Évalué à 3.

    Vu sur Ajaxian pour ma part :
    http://ajaxian.com/archives/aptana-new-web-ide-in-beta

    Sinon oui on dirait bien un fork de Eclipse, au vu de la licence ainsi que des nombreux fichiers de config .eclipse.machin qui se creent

    • [^]Re: Fork ou plugin pour Eclipse

      Posté par Sebastien Tanguy (page perso, ) le 31/07/2006 à 06:01. (lien). Évalué à 2.

      Si on va sur leur page pour télécharger, on peut trouver des versions standalone pour les différentes plateformes (ce sont les versions pèpere à 60Mo) mais aussi un plugin Eclipse à proprement parler.

      Donc, non, ce n'est pas un fork, juste un packaging intégré.

      seb.

Cela ne remplacera jamais un bon webmaster

Posté par André Rodier (page perso, ) le 31/07/2006 à 06:54. (lien). Évalué à 5.

Avec vi et un cerveau...

  • [^]Re: Cela ne remplacera jamais un bon webmaster

    Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ) le 31/07/2006 à 07:02. (lien). Évalué à 1.

    ouais enfin c'est vrai que je vois pas trop l'intéret d'avoir un IDE presque exclusivement réservé au JavaScript (?). Aujourd'hui tout le monde crée des pages dynamiques en PHP/ASP/JSP/etc alors autant utiliser son IDE ou éditeur traditionnel et lui adjoindre la coloration syntaxique ou l'autocomplétion JS.

    • [+] [^]Re: Cela ne remplacera jamais un bon webmaster

      Posté par kadreg (page perso, ) le 31/07/2006 à 07:36. (lien). Évalué à -1.

      ou simplement eclipse qui intégre de ça avec une gestion de projet intégré :o

  • [^]Re: Cela ne remplacera jamais un bon webmaster

    Posté par andeus () le 31/07/2006 à 07:39. (lien). Évalué à 3.

    C'est clair, depuis que je sais utiliser vi correctement j'ai de plus en plus de mal à retourner sur un éditeur classique. En fait il faudrait 3 mains ou 2 mains et un pied très agile pour utiliser en même temps un clavier et une souris ;)

    Par contre d'après les screenshots cet IDE a quand même un vrai plus, c'est qu'il a la bonne idée d'afficher le support des différents navigateurs dans le menu d'autocomplétion, il inclut les références javascript/html/etc, et l'import automatique de quelques libs :)

  • [^]Re: Cela ne remplacera jamais un bon webmaster

    Posté par Yth (Jabber id, ) le 31/07/2006 à 11:23. (lien). Évalué à 1.

    Bof, vi c'est lourd, et peu pratique...
    Avec joe tu fais des choses bien ! Et c'est largement moins lourdingue.

    Yth, ceci n'est pas un troll, comme aurait pu dire Magritte.

ouais, on reste sur sa faim

Posté par Bactisme (page perso, ) le 31/07/2006 à 08:34. (lien). Évalué à 2.

perso, j'ai essayer après l'avoir vu sur ajaxian, ...

Autant, j'aime bien éclipse, autant pour le coup, un peu déçu ...
Il manque une bonne dose de maturité ...parce que c'est encore trop proche d'éclipse, et trop loin d'un véritable IDE pour le dev web.

* Une coloration syntaxique encore aléatoire (sur le css par exemple)
* Le fait que il ne puisse s'utiliser qu'en projet (on peut pas éditer un petit fichier dans un répertoire quelconque, sans se retrouver avec le .workspace qui vas bien - impossibilité de créer un fichier sans l'écrire sur le disque etc.. )
* Le php manque d'intégration, mais vraiment. La compétition .... je passe...

Bref, soit c'est un IDE pour les dev javascript pure (mais je pense pas qu'il y ai beaucoup de gens payé pour faire du pure javascript)

Soit, il faut lui laisser le temps de se démarquer d'éclipse, et absorber les langages de prog un par un ...Pourtant, il est sur un bon créneau - finalement peu d'éditeur multiplateforme, orienté code (phpEtAutre, html, css, javascript) et ayant une carrure et communauté suffisante pour être adopter. (en pariant sur le fait qu'il récupère une partie des eclipsien ;) )

Bref, belle sortie en fanfare, mais a re-tester dans 3-6mois

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0647s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !