Journal RMS dans Charlie

Posté par Christophe GRAND (site web personnel) le 16 juin 2004 à 19:51.

Étiquettes :

juin

2004

Richard Stallman est interviewé par Oncle Bernard (Bernard Maris) principalement vis à vis du partage de contenu musical.
Les logiciels libres ne sont pas spécialement expliqués mais considéré comme convenus. C'est une évolution notable : Oncle B. pense donc que son lectorat est au fait des logiciels libres.
Citation de Stallman en pied de nez à la GNU GPL communiste :

Quant à Microsoft, c'est un clone du système soviétique, avec son monopole de l'offre et de la demande.

Les livres d'Oncle B. : http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&a(...)

# dans l'encadré

Posté par plagiats le 16 juin 2004 à 20:11. Évalué à 4.

Les logiciels libres ne sont pas spécialement expliqués mais considéré comme convenus.

Je crois que tu n'as pas lu l'encadré de présentation de RMS. Extrait:
"GNU est un logiciel libre. N'importe qui est libre de l'utiliser, de le copier et de le diffuser, mais aussi de le modifier, quels que soient les changements, grands ou petits".
- [^] # Re: dans l'encadré
  
  Posté par Christophe GRAND (site web personnel) le 16 juin 2004 à 21:15. Évalué à 1.
  
  J'ai considéré cette explication succinte comme une piqure de rappel.
  
  (D'un autre côté tout est dit, le reste n'est que rhétorique)
# charlie récidive en faveur des logicels libres

Posté par Matthieu le 16 juin 2004 à 21:41. Évalué à 4.

Il ne s'étale peut-être pas sur la philosophie des logiciels libres car il a déjà publié un article sur le LL il y a moins d'un an. C'était succint mais ça allait droit au but.
- [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
  
  Posté par Christophe GRAND (site web personnel) le 16 juin 2004 à 22:31. Évalué à 3.
  
  Bernard Maris en parle également dans L'Antimanuel d'Economie comme exemple d'un modèle économique coopératif plutôt que compétitif (dernier chapitre si mes souvenirs sont exacts).
  - [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
    
    Posté par jmfayard le 16 juin 2004 à 22:50. Évalué à 4.
    
    Il y raconte des conneries d'ailleurs.
    Ce qui ne me donne pas envie de lui faire confiance sur les autres sujets abordés dans le bouquin où je suis moins à même de juger.
    - [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
      
      Posté par tgl le 17 juin 2004 à 00:32. Évalué à 2.
      
      Grosse comment les conneries ? Parceque j'étais assez tenté de lire son bouquin en fait, mais je voudrais pas être trop déçu...
      - [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
        
        Posté par jmfayard le 17 juin 2004 à 10:41. Évalué à 4.
        
        Bon disons ça fait propagande pro-libre un peu simpliste. et qu'il ne semble pas comprendre comment les LL peuvent être (aussi) intéressant d'un point de vue purement capitalistique. Bref, il aurait du lire cet article :
        http://french.joelonsoftware.com/Articles/StrategyLetterV.html(...)
  - [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
    
    Posté par GP Le (site web personnel) le 17 juin 2004 à 18:40. Évalué à 2.
    
    Faut pas exagerer, ca fait 15 lignes en fin d'un chapitre. Il ecrit globalement le concept, mais il est pas trop precis et commet des approximation.
    
    Concernant le reste de son bouquin, pour avoir lu une bonne partie de la biblio accompagnant le livre, il dit pas trop de connerie. Sur certains auteurs, il est meme a contre courant de ce qu'on en dit generalement car il parle de l'oeuvre global et pas d'une formule choque ecrite une fois.
- [^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
  
  Posté par Joris Dedieu (site web personnel) le 16 juin 2004 à 22:32. Évalué à 3.
  
  Au moins on a pas droit à GNU est un logiciel libre (gratuit)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.