Derniers journaux de JLF3 :
- [14/01@23:14] perle : Emerde !
- [13/11@22:54] Effet 3D, effet Matrix 3
- [06/11@16:01] outils Linux pour détecter les worms et autres virus Windows ?
- [05/11@20:53] Netcraft survey
- [23/10@11:15] RedHat AS 3.0
- [15/10@13:07] Mozilla trop fort
- [08/10@18:33] Linux expo UK 2003
- [01/09@16:56] Pays libre ? Pays GPL ?
- [30/08@15:57] La fin du monopole de la Sécurité sociale
- [01/07@15:12] Ils narriveront pas à étouffer internet
- [22/05@00:15] Retraites (suite)
- [04/05@15:05] Penguin cracks Windows servers
- [03/05@22:20] Les enjeux du logiciel libre - GNU/Linux, GPL, RMS, liberté
- [27/03@13:11] Slackware 9.0 packages
- [20/03@13:32] L'État chinois veut devenir autosuffisant en matière de superordinateurs
- [14/10@16:13] Look commercial
Journal : Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Posté par Jack ze () le 19 novembre 2003il y avait un chouette poster Linux de O'Reilly contre le mur, celui-ci :
http://linux.oreilly.com/news/linuxanatomy_0101.html(...)
j'ai fait quelques photos vite fait en 2048x1536, j'ai réduit en 1024x768,
voici le détail de l'image au centre :
http://www.zejack.com/article/linux/oreilly_poster/(...)
le reste, le texte, est disponible dans le PDF :
ftp://ftp.oreilly.com/pub/poster/oreilly_linux_poster.pdf(...)
ça date de 2001, à l'époque y'avait ipchains au lieu de iptables, etc.
a+
JlF
P.S.
pour le fans des books O'Reilly :
ftp://ftp.oreilly.com/pub/products/book_covers/hi-res/(...)
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).
Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Pas mal
La separation user-space/kernel-space n'est cependant pas hyper-prononcee (arretez moi si je me gourre)
Il n'y a pas les syscall non plus.
Mais bon c'est interessant, il y a meme de quoi lance un troll Vi/Emacs
-
[^]Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Posté par Toto () le 19/11/2003 à 22:50. (lien). Évalué à 2.d'ailleurs, on peut reparquer qu'ils classent VI dans programmer, mais pas Emacs, ce qui tend à prouver la supériorité de Vi ;)
-
[^]Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Posté par jmfayard () le 19/11/2003 à 23:04. (lien). Évalué à 2.Tu as mal vu.
VI est classé dans programmer, mais Emacs est à cheval sur programmer et utilisateurs ( auctex, gnus, ...)
Ce qui prouve la supériorité (ou le caractère bloated, c'est selon) d'emacs.
Blague à part, voilà un poster géant que j'aimerais bien avoir.
-
Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Ce poster circulait déjà à la Linux Expo en février dernier.
À 1ère vue il est sympa et j'avais envie de l'afficher chez moi mais en fait en y regardant de plus près on s'apperçoit qu'il y'a des erreurs, qu'il est trollesque et pire encore qu'il fait de la pub pour plusieurs logiciels propriétaires.
Donc il a fini à la poubelle en fin de compte.
Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
Pour ceux qui trouvent celui la trollesque et trop orienté decideur, voila ZE vrai poster de geek sous linux :
http://www.thinkgeek.com/cubegoodies/posters/techie/3884/(...)
Et voila qui est bcp plus interessant: de quoi le generer soit meme (!) :
http://fcgp.sourceforge.net/(...)
-
[^]Re: THINKGEEK
Posté par neos (page perso, ) le 20/11/2003 à 07:47. (lien). Évalué à 1.Vous avez déjà acheté sur THINK GEEK ?
C'est sûr ?
Combien de taxe pour faire parvenir le colis en France ?
Délai de livraison ?--
http://schombert.net-
[^]Re: THINKGEEK
Posté par lom (page perso, ) le 20/11/2003 à 07:57. (lien). Évalué à 1.Bonne question, parce que j'adore cette horloge:
http://www.thinkgeek.com/cubegoodies/lights/59e0/(...)
Mais je me pose aussi les même questions-
[^]Re: THINKGEEK
-
-
Re: Anatomy of a Linux system (O'Reilly poster)
je l ai choppé (a une linux expo il me semble) , il est juste au dessus de mes chiottes

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.