Journal Almost Free Text (AFT) in french, s'il vous plait

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
6
nov.
2007
Il existe aujourd'hui de nombreuses solutions d'aide à la saisie de texte. On peut se référer à la petite revue proposée par Milosh le 16 octobre dernier:
http://linuxfr.org/~milosh/25481.html
Parmi ceux ci, Troff, Text2tags et surtout LaTeX figurent en bonne position pour produire de beaux documents.

J'ai été séduit par Almost Free Text pour deux raisons: la rapidité de l'apprentissage (en 20 minutes), et la simplicité des séquences de commandes (essentiellement des tabulations, des crochets et des asterisques).

Le manuel écrit en anglais ne nécessite pas beaucoup d'effort pour en comprendre le sens, mais je me suis dit qu'une traduction en français pouvait être utile. Donc voilà, c'est fait. Cela ne va pas révolutionner le monde du libre, mais peut-être que cela va contribuer à étendre l'utilisation de AFT...

La taduction du manuel est accessible depuis le site officiel : http://www.maplefish.com/todd/aft.html


Ou directement ici : http://linuxetleschoses.tuxfamily.org/Logiciels/aft.html

Voila voila

Librement votre

Christophe

  • # gérer soi-même les numéros des listes numérotées ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    ça m'intêresse beaucoup moins, d'un coup

    • [^] # Re: gérer soi-même les numéros des listes numérotées ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne comprends pas bien ta remarque. J'espère que ma traduction est claire !
      En fait tu n'as pas besoin de te soucier des numéros puisque justement AFT ne prend pas en compte tes numéros, il les fait automatiquement. Il est donc inutile de numéroter soi-même, sauf si pour une raison X tu souhaites faire une liste qui utilise une numérotation spéciale.

  • # Très chouette

    Posté par  . Évalué à 1.

    Merci beaucoup ! C'est un excellent outil pour réaliser rapidement des documents de qualités !

    En plus il est toujours possible de retoucher le document en détail une fois exporté en LaTeX.

    J'ai cependant deux exigences importante : la bibliographie et la possibilité d'étaler le document de travail sur plusieurs fichiers.

    Cela est-il possible ? Je n'ai rien vu de tel dans le manuel (que j'avoue avoir parcouru en vitesse).

    • [^] # Re: Très chouette

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bah, pour le néophyte, il y a LyX. 10 Minutes d'apprentissage... et roulez jeunesse.

    • [^] # Re: Très chouette

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben pour la bibliographie, il vaut mieux utiliser LateX et bibtex. Inutile de compter sur AFT pour réaliser une thèse, ce n'est pas le but.
      PAR CONTRE l'avantage d'AFT, selon moi, c'est de l'utiliser en complément à Latex : on saisi l'essentiel, on passe à la moulinette AFT en demandant une sortie Tex ($ aft -type tex nomdufichier). Ensuite on peut faire ce qu'on veut avec le fichier Tex ainsi généré.

      Autre solution, intégrer des commandes Latex directement (#----- PASS=Tex), puisque ce ne sera pas traité par AFT de cette manière. A partir de là tout est permis.

  • # c'est du wiki !

    Posté par  . Évalué à 2.

    La syntaxe wiki pour un traitement de texte, beaucoup y ont pensé AFT l'a fait !

    • [^] # Re: c'est du wiki !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tout à fait, d'ailleurs Cf les remerciements au bas du manuel :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.