Derniers journaux de Jeanbort :
- [19/09@21:39] Moteur de recherche sur le libre
- [14/10@08:07] Video sous Gnu/Linux
- [25/08@06:59] Ajout de memoire (portable + linux)
- [22/07@16:01] Logiciel de Sauvegarde
- [28/02@13:47] Assemblee nationnale et Logiciel Libre
- [07/02@18:38] Stallman sur Canal +
- [28/01@07:16] PLaneteLibre recherche de l'aide
- [28/01@07:15] PlaneteLibre cherche competence
- [27/01@09:41] PlaneteLibre migre sur une light 850
- [17/12@17:05] Les radios utilisant des formats libres
- [13/12@07:18] Planete Libre Down
- [12/12@17:34] CSPLA (seance du 5 décembre)
- [10/12@20:03] PlaneteLibre Down et lance un appel a la communauté
- [04/12@16:28] Le DMCA débarque en france
- [04/12@13:03] Liens vers les articles ayant pour sujet le CSPLA
Journal : Moteur de recherche : labanquise.org
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24 septembre 2004suite a ce message : http://linuxfr.org/~Jeanbort/15382.html(...)
J'ai mis en ligne la version 0.1.0 du moteur de recherche : http://www.labanquise.org/(...)
Cette version est hebergee sur ma propre machine, qui se trouve sur une ligne ADSL 2Mo. Elle utilise Aspseek (http://aspseek.org/(...)) moteur de recherche en GPL.
Merci a Lisurc pour le Logo et la charte garphique. Nous continuons a travailler sur les differentes pages (A propos, contact, ...) et sur la conformite w3c des pages.
Actuellement il y a plus de 130 sites references et plus de 139000 pages indexes. Le but pour la prochaine version est d'avoir un serveur.
A bientot
Jean
> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 2,4).
Première demande de fonctionnalité
Belle initiative, et on sait jamais, cela deviendra peut-être une référence.
Sinon, petite demande de fonctionnalité après ma première utilisation : serait-il possible d'empêcher l'ouverture des liens dans une nouvelle fenêtre ? Je préfère en effet, et comme beaucoup de gens je pense, gérer l'ouverture ou non de mes fenêtres (ou d'un tab) moi-même, et ne pas me faire envahir autoritairement mon espace de travail.
-
[^]Re: Première demande de fonctionnalité
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 18:20. (lien). Évalué à 1.merci.
Je viens de corriger le probleme, merci de l'avoir fait remarquer.
A+
Jean-
[^]Re: Première demande de fonctionnalité
Posté par Laurent Almeras () le 24/09/2004 à 18:33. (lien). Évalué à 1.Je n'ai qu'une chose à dire, c'est rapide. J'espère que c'est quelque chose qui convient bien à la majorité.
-
[^]Re: Première demande de fonctionnalité
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 18:38. (lien). Évalué à 2.Je pense que oui, maintenant que tout les navigateurs (enfin presque ;) ) ont le syteme d'onglet.
Jean-
[^]Re: Première demande de fonctionnalité
Posté par Ramso (page perso, ) le 24/09/2004 à 19:46. (lien). Évalué à 3.Ben de toute façon, un site n'a pas à m'imposer le type de navigation que préfère son auteur. Je suis assez grand pour ouvrir un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre tout seul, comme j'en ai envie.
--
Groar !
-
-
[^]Re: Première demande de fonctionnalité
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2004 à 08:34. (lien). Évalué à 2.au pire, tu rajoute une autre lien "nouvelle fenetre"
-
-
ASPSeek :)
ah c'est ça qui visite mon site aussi régulièrement...
-
[^]Re: ASPSeek :)
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 19:36. (lien). Évalué à 2.Oui desole. Depuis quelques jours j'ai fait des crawls ;)
A+
Jean
merci
sobre ... trop sobre ?
n'empeche que l'idee est bonne et que le travail est apprecie !
merci.
-
[^]Re: merci
Posté par chx dein (page perso, ) le 24/09/2004 à 19:21. (lien). Évalué à 2.Moi j'aime énormément le design (juste la police du logo qui pourrait être mieux, et un ours plus stylisé -> un peu comme le dauphin de mySQL ça serait parfait, light léger et tout et tout). Les couleurs sont géniales, c'est super léger.
Bravo !-
[^]Re: merci
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 19:37. (lien). Évalué à 2.Le but etait d'avoir quelques choses de sobre et lege, pour avoir un gain en rapidite lors de la recherche.
Jean-
[^]Re: merci
Posté par Psylo (page perso, ) le 24/09/2004 à 23:24. (lien). Évalué à 1.Bravo pour la sobriété, c'est réussi et très agréable.
Peut-être juste jouer un peu plus sur le gras et l'italique dans les résultats des recherches améliorerait encore la lisibilité
-
[^]Re: merci
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2004 à 08:45. (lien). Évalué à 2.Je me propose de refaire le site en HTML/CSS valide et sans tableau.
Pense tu que se sera difficile à integrer dans le moteur ?-
[^]Re: merci
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 09:11. (lien). Évalué à 3.Je te remercie mais je suis dessus et maintenant la page principale et les pages "a propos" et "contact" sont valide html. Je bosse sur la page des resultats.
A+
Jean-
[^]conseils semantiques
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2004 à 09:23. (lien). Évalué à 1.tu devrais enlever tout ces br.
et pour les liens de pieds de pages mettre une liste "inline"
Bon courage, super projet
-
[^]Re: merci
Posté par Nicolas (page perso, ) le 25/09/2004 à 20:15. (lien). Évalué à 2.Je pense que tu devrais aussi regarder un peu la norme html. Il existe d'autres balises que la balise div. Ce n'est pas une balise magique qui sert à tout. Tu l'utilises partout et la plupart du temps il serait nettement plus logique de mettre un paragraphe.
Sinon tu as un liste de liens (aspeek, à propos, ...), donc je mettrais une balise ul et une balise li pour chaque lien. Encore une fois la balise div ne sert à rien.
Tes pages sont peut-être valides mais ce n'est pas du html "sémantiquement" correct; c'est de la soupe de balises.
Un dernier truc: le bleu clair des liens est très pénible à lire sur fond blanc.
Sinon belle initiative. Bonne continuation.-
[^]Re: merci
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 21:10. (lien). Évalué à 2.ok, mais si quelqu'un pouvait m'envoyer un exemple de code html (par exemple la page index.html) qui soit du "html sémantiquement correct". Car je pense qu'avec un exemple, je comprendrai mieux mes erreurs.
Jean
PS : mon email : jean AT planetelibre.net
-
-
-
-
-
Questions :
- Comment pensez-vous effectuer l'ajout de sites dans votre index ?
- Est-il possible de participer d'une manière ou d'une autre ? (la page don ne marche pas entre autre, mais il y a bien sur pleins de façons de participer ...)
- Que penseriez-vous de répartir la charge d'indexation / recherche sur plusieurs endroits, un peu à la manière de google ? ;)
Sinon très bien, beau design, sobre comme j'aime, si ce n'est ma nette préférence pour les polices sans sérif.
Bon courage,
-
[^]Re: Questions :
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 20:31. (lien). Évalué à 3.- Cette fonctionnalitee sera bientot disponible. Formulaire de demande d'ajout. Validation par un moderateur. Ajout pour le prochain crawl.
- La page de don n'est pas disponible car je ne sais pas encore comment gerer un systeme de don (peut etre une creation d'une association). Des propositions ?
- tres bonnes idees, mais je pense que cela viendra un peu plus tard, actuellement la priorite est de trouver un serveur.
Merci
Jean
Heu, j'ai pas compris
J'ai tapé eagle. Je suis tombé sur la liste (pas dans le bon ordre, mais bon...) de tous les sites parlant du driver eagle-usb. Je suis impressioné, comment se fait-ce ? Comment fais tu pour n'avoir que les sites parlant du libre ?
-
[^]Re: Heu, j'ai pas compris
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 21:11. (lien). Évalué à 2.Je n'ai pas bien compris le probleme avec l'orde, enfin pas le bon ordre.
Sinon, j'ai une liste de plus de 130 sites (elle continue a augmenter), qui ne sont que des sites ayant pour sujet le libre. Et je ne recupere que les pages des ses sites (plus de 136000), donc les resultats des recherches sont bons.
A+
Jean-
[^]Re: Heu, j'ai pas compris
Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 24/09/2004 à 21:21. (lien). Évalué à 4.D'accord, je comprends mieux.
L'histoire de l'ordre, c'est que le premier résultat est la doc du driver que j'ai écrite pour Nasgaïa, et non pas le site du driver, comme cela serait souhaitable. Ce n'est pas bien grave, et je ne vois pas comment tu pourrais modifier ça. En tout cas, très bonne idée, merci de le faire.-
[^]Re: Heu, j'ai pas compris
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 21:32. (lien). Évalué à 2.Ok, je comprend, mais pour l'instant je n'ai pas de solution, enfin pas de solution qui soit correcte et qui ne previligie pas un site par rapport a un autre.
Jean-
[^]Re: Heu, j'ai pas compris
Posté par chx dein (page perso, ) le 25/09/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 1.Le meilleur solution serait amha de classer les sites en fonction de leur pertinence, c'est à dire du nombre de fois ou ils ont été visités.
Par contre, c'est plus difficile et plus lourd à mettre en place.
-
-
-
Plugin Mozilla
Un plugin pour la search-box de mozilla serai un must!
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.
-
[^]Re: Plugin Mozilla
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 24/09/2004 à 21:34. (lien). Évalué à 4.Voila, y en qui cherchaient comment ils pouvaient contribuer ;)
Jean-
[^]Re: Plugin Mozilla
Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 04/10/2004 à 14:05. (lien). Évalué à 1.Voilé qui est fait. C'est pas bien fini (faut modifier les URL vers mycroft), mais c'est fonctionnel:
http://www.lzi.ch/lol/dc/share/labanquise.firefoxplug.tar.gz(...)--
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.
-
Mon avis
Tout simplement excellent ! Entre la première annonce et celle-ci avec la mise en ligne, mon avis a bien changé. Il n'y a plus qu'à espérer qu'il soit possible de le laisser sans publicité. En tout cas, même s'il est hébergé sur ta propre machine via une connection ADSL, la recherche est vraiment véloce. J'espère que ça le restera au fur et à mesure que la base donnée s'alimente. Que dire si ce n'est te féliciter pour ce bon travail, car je suppose qu'il n'est pas évident de développer un moteur de recherche !
-
[^]Re: Mon avis
Posté par L () le 25/09/2004 à 05:50. (lien). Évalué à 3.Par contre, il y a un petit soucis d'affichage : le bouton "Chercher" écrase le logo en haut en droite avec un écran 800x600. Je pense que placer le logo en haut du champ de recherche, un peu comme Googe, serait une bonne solution d'autant que le logo n'est pas énorme et que cette modification ne devrait pas être gênante. Qu'en pensez-vous ?
-
[^]Re: Mon avis
Posté par L () le 25/09/2004 à 05:53. (lien). Évalué à 2.Petite précision : je parle de la position du logo dans les pages de résulats.
-
[^]Re: Mon avis
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 05:55. (lien). Évalué à 3.Merci.
Ceci fait partis des petits bug a corriger.
Jean
-
-
-
[^]Re: Mon avis
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 05:54. (lien). Évalué à 2.Merci.
Par contre je n'ai pas developpe le moteur, LaBanquise utilise aspseek (http://www.aspseek.org(...)) moteur en GPL.
Jean-
[^]Re: Mon avis
Posté par L () le 25/09/2004 à 06:14. (lien). Évalué à 4.Oui effectivement, je m'en suis rendu compte après coup, mais tout de même, tu as du mettre en place le logiciel, réserver le nom de domaine, mettre à disposition tes ressources personnelles, ... Tu me dirais que n'importe qui pouvait le faire, mais il y a une différence entre ceux qui disent qu'ils le peuvent et ceux qui se lancent effectivement dans l'aventure. J'espère que le projet dure et qu'il atteingne une bonne maturité : je trouve cette idée de moteur de recherche libre finalement intéressante.
Il existe aussi Nutch comme moteur de recherche libre mais je ne sais pas s'il a été mis en oeuvre quelque part. Tu le connaissais ? Si oui, qu'est-ce qui fait que tu as choisi Aspeek plutôt qu'un autre moteur comme Nutch par exemple ?
[1] http://www.nutch.org/(...)-
[^]Re: Mon avis
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 06:24. (lien). Évalué à 2.Je ne connais pas Nutch, mais je vais regarder.
Jean-
[^]nutch
-
[^]Re: Mon avis
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2004 à 12:24. (lien). Évalué à 2.Nutch est utilisé sur http://www.mozdex.org(...) mais les recherches sont fermées depuis plusieurs mois :/
-
-
-
liste des sites.
Serait t'il possible d'avoir la liste des sites "partenaires" ?
-
[^]Re: liste des sites.
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 25/09/2004 à 09:09. (lien). Évalué à 3.Il n'y a pas de partenaires.
A moins que tu parle de la liste des sites references, alors la oui la liste sera bientot disponible ainsi que la possibilite d'ajouter des nouveaux sites.
Jean-
[^]Re: liste des sites.
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 1.Je parlais effectivement des sites indexés.
-
Association "Labanquise"
Lu a tous,
- Une association va etre cree, afin d'avoir une structure derriere "LaBanquise".
- De plus j'ai eu une aide proposant un emplacement 1U dans une baie ainsi que de la bande passante. Donc les dons permettront d'acheter le serveur. Serveur qui devrait etre en place a la fin octobre.
- J'ai recu aussi de nombreuses demandes pour contribuer au moteur, afin de gerer tout ca, un wiki va etre mis en place. Wiki qui servira aussi a suivre l'actualite du moteur. Je vous communiquerai l'Url.
- Une sidebar Mozilla est en cours.
- La page des dons est disponible : http://www.labanquise.org/dons.html(...) , pour l'instant j'utilise Paypal.
Merci a tous,
Jean
-
[^]Re: Association "Labanquise"
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 27/09/2004 à 07:01. (lien). Évalué à 2.Le wiki de la banquise est dispo ici : http://wiki.labanquise.org/(...)
A+
Jean
.
Dans les sites à rajouter, il y a .... toi-même!
Et oui, une recherche "google" chez google donne lui-même.
Mais est ce quelqu'un qui recherche un site de recherche doit-il trouver dans les réponse le site ou il a fait la recherche? Question existencielle s'il en est, où on voit que les recherches sur la recherche se mordent la queue!
-
[^]Re: .
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 27/09/2004 à 13:42. (lien). Évalué à 2.qu'elle est bonne comme idee ;)
Jean

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.