Derniers journaux de Jeanbort :
- [24/09@17:32] Moteur de recherche : labanquise.org
- [19/09@21:39] Moteur de recherche sur le libre
- [14/10@08:07] Video sous Gnu/Linux
- [25/08@06:59] Ajout de memoire (portable + linux)
- [22/07@16:01] Logiciel de Sauvegarde
- [28/02@13:47] Assemblee nationnale et Logiciel Libre
- [07/02@18:38] Stallman sur Canal +
- [28/01@07:16] PLaneteLibre recherche de l'aide
- [28/01@07:15] PlaneteLibre cherche competence
- [27/01@09:41] PlaneteLibre migre sur une light 850
- [17/12@17:05] Les radios utilisant des formats libres
- [13/12@07:18] Planete Libre Down
- [12/12@17:34] CSPLA (seance du 5 décembre)
- [10/12@20:03] PlaneteLibre Down et lance un appel a la communauté
- [04/12@16:28] Le DMCA débarque en france
- [04/12@13:03] Liens vers les articles ayant pour sujet le CSPLA
http://www.windowmaker.org/(...)
Voila ce que l'on peut lire sur le site :
" The ChangeLog is huge, but highlights are:
* NetWM support (thanks to Peter). This means wmaker should work fine with GNOME 2.x and KDE 3.x
* UTF-8 support
* antialiased text support via Xft2
* Xinerama support
* enhanced Alt-Tab window switching
* Font configuration in WPrefs
* many fixes "
Jean
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,5).
Numero de version
J'ai fait une erreur dans le numero de version, en fait c'est la 0.90.0.
Desole.
Jean
Yes !
J'adore WindowMaker je l'utilise depuis 4 ans maintenant, il est vraiment excellent.
Je trouvais qu'il lui manquait les polices anti-aliasées et bien ce n'est plus le cas. Je vais vite le compiler.
Tom
-
[^]Re: Yes !
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 23/10/2004 à 10:55. (lien). Évalué à 5.Je l'ai compile, et mis les fonts anti-aliasees, il est vraiment superbe. Par contre, j'ai eu un patch pour avoir la transparence sur les menus, mais j'ai pas reussi a retrouver des infos.
Si quelqu'un a un lien ?
A+
Jea-
[^]Re: Yes !
Posté par Bernard Massot () le 23/10/2004 à 12:30. (lien). Évalué à 4.Je suis personnelement extrêmement sceptique sur les fontes anti-aliasées. Pourrais-tu nous montrer des screenshots?
-
[^]Re: Yes !
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 23/10/2004 à 14:35. (lien). Évalué à 4.Voici une capture de mon burreau sous le 0.90.0 : http://www.labanquise.org/~jean/wm_0.90.0.png(...)
J'ai aussi retrouve le patch pour avoir les menus transparents, mais celui-ci ne s'applique qu'a la version 0.80.2 de WM (http://vlaadworld.net/index.php(...)), une capture de ce que cela donne : http://vlaadworld.net/screens/shot20020514.jpg(...)
Jean-
[^]Re: Yes !
Posté par Grégory SCHMITT () le 23/10/2004 à 14:40. (lien). Évalué à 1.Très beau, merci pour la capture.
Et au niveau performance, on ne ressent pas de baisse au moins ?
J'espère au moins que le format des thèmes a été conservé, que l'utilitaire de config a été largement débuggé, que c'est plus rapide, plus stable... à tester au plus vite.--
R.I.P Chris Benoit, 1967-2007
-
-
[^]Re: Yes !
-
[^]Re: Yes !
Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 02:58. (lien). Évalué à 1.j'ai dû rater un truc...
http://ianux.free.fr/wm.png(...)
chuis sous slackware-current...-
[^]Re: Yes !
Posté par BORT Jean (page perso, ) le 26/10/2004 à 06:21. (lien). Évalué à 2.Le lancement du serveur xfs ?
Jean
-
[^]Re: Yes !
Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2004 à 08:27. (lien). Évalué à 1.hé non, il fallait juste que j'écrase mes fichiers de conf par un petit wmaker.inst
oui, RTFM, toussa...
-
-
-
-
[^]Re: Yes !
-
[+] Xinerama support ?
Et beh j'aurais cru que ca aurait été implémenté depuis longtemps dans ce dinosaure^W wm :)
Autre chose : est-ce que c'est enfin devenu un peu beau ? --> []
\_o<~~~~
-
[^]Re: Xinerama support ?
Posté par elamapi () le 23/10/2004 à 12:36. (lien). Évalué à 1.L'esthétique est l'affaire de chacun (enfin je pense que tout les gouts sont dans la nature). De plus L'avantage de WM est de ne pas bouffer enormément de ressource.
Attention: je ne suis ni pro/ ni contre.
Sur mon P4 1.7Ghz + 1Go de ram je trouve mon kde avec ses machin qui clignote super bien.
Sur mon vieux PII (un portable) avec 128 Mo ram, WM fait des merveille.
A chacun ses gouts et besoins
-
[^]Re: Xinerama support ?
Posté par Grégory SCHMITT () le 23/10/2004 à 14:31. (lien). Évalué à 3.Et les thèmes, c'est fait pour quoi ?
N'empêche, ca fait plaisir de revoir les anciens (AfterStep, WindowMaker...) revenir sur le devant de la scène. Tout le monde n'utilise pas KDE ou Gnome, que diable !--
R.I.P Chris Benoit, 1967-2007-
[^]Re: Xinerama support ?
-
-
[^]Re: Xinerama support ?
Posté par PasChauve PasOunet () le 23/10/2004 à 17:53. (lien). Évalué à 3.il me semble qu il y avait des patchs pour le support du xinerama depuis pas mal de temps , dont un fait par glandium<
-
[^]Re: Xinerama support ?
Posté par Yusei (page perso, ) le 24/10/2004 à 07:13. (lien). Évalué à 2.C'est marrant, moi je trouve ça beau, WindowMaker, et j'avoue que ça me manque un peu depuis que je suis passé sous Gnome/openbox, peut-être que je vais revenir en arrière un jour. Pour l'instant, à chaque fois que j'ai essayé autre chose, j'ai eu du mal à obtenir un résultat aussi agréable d'utilisation et aussi plaisant (pour moi) au regard que le WindowMaker de base.
Mon openbox est configuré comme WindowMaker, qui pour une raison obscure n'a jamais voulu fonctionner correctement "dans" Gnome, mais c'est un pis-aller.-
[^]Re: Xinerama support ?
Posté par thranduil (page perso, ) le 24/10/2004 à 07:54. (lien). Évalué à 1.Regarde le premier point de la news, tu devrais pouvoir utiliser windowmaker avec Gnome.
-
[+] EXcusez moi
milles exceuse, je m'applatit sous terre tellement je devrai pas faire ca mais je trouve pas d'autre solution.
Depuis deux jours, je ne trouve plus le moyen d'ecrire ni nouveaux journaux/ ni nouveaux post dans les forums. En fait je peux juste répondre.
Que ce passe t il et comment faire pour pouvoir de nouveau poster ?

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.