Attends là, d'accord, je suis sans doute un Jean Kevin mais, une appli de stat présentée comme « pro » par nos profs, qui plante 5 fois en 2 heures sur des pauv' calcul sur des stocks de données ridicules (genre 50 valeurs) et qui prétend être professionnelle moi je dis NON !
À ajouter à ça la grammaire des programmes, beurk ! On dirait du goto++, c'est infame ! Oser comparer Apache à ça, c'est dégradant pour Apache.

Sinon, j'ai commencé à tenter de refaire mes TPs de SAS avec R et même si R demande un peu plus de code à écrire, c'est beaucoup plus agréable à utiliser, je trouve.

Je vais regarder gretl, ça a l'air sympa.
(j'y crois pas, à cause de tout ça je me replonge dans les stats :)

[ Répondre ]

Maths ou stats. Plutôt stats en général. Pour faire des analyses factorielles, tout ça.
C'est une daube sous Win (existe sous Unix aussi) qui fait des graphiques pourris en mode texte (mode postscript moche optionnel) et vautre le système ou fait un core-dump toute les deux minutes. En plus, la syntaxe est très conne (chaque commande a presque sa grammaire perso) et la moindre petite erreur oblige a tout recommencer ...

Bref, j'ai peut-être pas eu de bol, je suis peut-être tombé un mauvais jour, mais je garde un très mauvais souvenir de ce bidule, surtout quand on m'en a dit le prix payé.

[ Répondre ]

Ouais, et puis quand on connait la « qualité » de SAS, on se dit que ça ne peut pas être pire. Qu'est-ce que c'est instable SAS.

Tiens, si je me remettais à faire des analyses factorielles moi, pour repérer des profils dans mes logs de serveurs web ? :)

[ Répondre ]

... il y a iswitchb !
Taper le nom en entier, même avec la complétion, c'est chiant.
Il suffit de se rajouter :
(require 'iswitchb)
(iswitchb-default-keybindings)

Et zou ! Les changements de buffer se font toujours avec C-x b mais il suffit de taper un morceau du nom du buffer (et d'utiliser C-s et C-r pour bouger dans la liste). Productivité décuplée !

[ Répondre ]

Peut-être, mais moi je suis un « gens d'en bas® » et je fais donc partie de la majorité de gens qui ont plus lu de Brunhoff et Hargreaves que Nietzsche.

[ Répondre ]

Pas du tout, efface !

[ Répondre ]

Cool, une appli en Objective Caml de plus ! Et ça a l'air presque plus compréhensible que le code d'hévéa :)

[ Répondre ]

[-]

ou alors des votes colorés drôle, lourd, chiant, sympa, etc.

[ Répondre ]

Bof, Nietzsche c'est dépassé à côté de Jean de Brunhoff ou Roger Hargreaves qui instillent leur humour satirique à toute la population en lui offrant ainsi une vision moderne et pluri-culturelle avec double arbre à came en tête et renforts latéraux (et des animaux aussi).

[ 'Tin comment on se lache trop quand y'a plus de votes :) ]

[ Répondre ]

Ça dépend du shell et de sa configuration.
Pour les utilisateurs de zsh, la commande disown est très intéressante ...

[ Répondre ]

Je sens venir la blague à base de pull-over.

[ Répondre ]

Mais euh, c'est moi qui pinaille d'habitude :)
Dans le cas moyen, j'ai raison, na ! :)

[ Répondre ]

Le cyberféminisme chez les moules, c'est une histoire de mode. C'est hermaphrodite une moule, non ?

[ Répondre ]

Hmm. Je suis vert, je me sens trop exclu, là.

Tout le monde a le droit de ne pas apprécier Nietzche, perso je lis plus de grands classiques français (et aussi pas mal de contemporains) que de grands pontes de la philosophie. Chacun ses goûts. 'fin bon, comme de toutes façons je n'ai pas le type de mémoire permettant de retenir des textes par coeur, je n'aurais sans doute pas fait le rapprochement, je suis un peu lent en plus.

Pour avoir lu des oeuvres de Descartes, je me sens plus proche de Camus que de lui. Note, au passage, que faire des jeux de mots sur tri à bulle n'est pas une bonne idée : le tri à bulle est un des moins efficaces (si pas le moins efficace d'ailleurs).

En tout cas, je suis surpris, je croyais être seul lors de cette promenade naturiste en Finlande :)
--
Jean-Yves Burlett
" Mes philosophes favoris sont Trondheim et Larcenet "

[ Répondre ]