Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Kartoch :
- [21/04@13:11] Michel Rocard publie un rapport sur les brevets
- [18/04@03:09] Brevets: plus que 3 mois
- [28/03@07:03] Configuration Xfree
- [17/02@06:14] Xserver 3D
- [12/02@10:31] Mac Os X sous PC, une bonne idée ?
- [09/02@11:36] XServeur 3D
- [08/02@01:46] Brevets: tout n'est pas fini
- [02/02@00:43] Les brevets: exemple Japonais
- [01/09@08:58] Calendrier et tout ça
- [26/08@12:15] PHP5: go ?!
- [25/06@16:16] Skype est sorti pour GNU/Linux!
- [18/06@14:37] DRM: pourquoi ça ne marchera pas
- [26/05@08:41] Un Spam pour savoir si je veux d'autres spams
- [25/05@20:25] Renseignements sur HP NX9105 et autres fariboles concernant des portables pour nunux...
- [18/05@22:06] Les brevets logiciels sont passés
- [12/05@15:41] Les premièresconséquences de la LEN ?
- [06/05@12:08] Le SNEP et les internautes...
- [04/05@09:06] Microsoft présente son système DRM
- [29/04@22:02] Google entre en bourse
- [25/03@19:30] Nouvelle alerte brevet au parlement européen
Par exemple, Fedora [1], Novell Linux Desktop (Suse destiné à un large public) et Ubuntu propose chacune une approche orientée "utilisateur", avec une intégration et une certaine forme de polissage pour rendre Linux le plus accessible possible. Il y a ensuite la Redhat Entreprise [2], la suse professionelle qui vise un créneau plus entreprise. On trouve ensuite certaines distributions essayant de toucher les deux bouts (utilisateur et entreprise) comme la Mandrake ou misant sur la sécurité (OpenBSD). Certaines proposent plus de paquetages, tandis que d'autres en offrent moins, ce qui permet de réduire le nombre de paquets à gérer par les mainteneurs.
On peut trouver des millions de critères pour caractériser une distribution. Si je devais limiter à un certains nombres de caractéristiques (par exemple, pour pouvoir les représenter graphiquement), quelles sont, à votre avis, celles qui vous sont les plus pertinentes ?
[1] Intéressant de voir que la Fedora est plus une distribution pour fiabiliser la Redhat Entreprise: le cycle de release court, doublé d'un arrêt assez rapide des mises à jour pour les anciennes Fedora (le core 2 n'est déjà plus disponible) permet de se servir de la base utilisateur pour renforcer la distribution entreprise.
[2] Le ? La Redhat Entreprise ? Pourtant c'est UN chapeau rouge.
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,3).
Diagramme
Tu voudrais par exemple faire des diagrammes radars ? (c'est à mon avis le plus adapté).
Critères :
- nb paquet
- taille communauté
- facilité d'accès (montage auto, config graphique)
- degré de "modernité" / fréquence de sortie
Mais sinon, dans cette gueguerre des distib, pour moi par exemple Mandriva - Suse - Ubuntu - Fedora, c'est un peu kif-kif
Après y a debian
Et puis Gentoo (et gentoolike)
Finalement, si tu mets le même environnement graphique et les même logiciels, ca change quoi de faire urpmi openoffice que apt-get OpenOffice ?
Ce sont juste des chemins un peu différents, mais pas beaucoup.
-
[^]Re: Diagramme
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2005 à 16:17. (lien). Évalué à 1.Ca fait plaisir de lire un commentaire sensé sur DLFP.
Pour revenir au sujet, c'est un exercice que tente pas mal de gens en ce moment, donner une valeur intrasèque aux distrib afin que ceux que n'y connaisse rien ou peu puisse choisir sans trop se prendre la tête.
Léa Linux : http://lea-linux.org/intro/wannapenguin.html(...)
Coagul (le GULL de Dijon) : http://www.coagul.org/article.php3?id_article=264&var_recherche(...)
et bien d'autre ...
En tout cas bon courage car la tache est loin d'être simple sans prendre un avis partisan (Slack powaaa ^_^)--
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".-
[^]Re: Diagramme
Posté par Tony GALMICHE () le 31/05/2005 à 10:45. (lien). Évalué à 1.Sacré Marc.
Parti à plusieurs centaines de km de Dijon mais toujours en train de faire de la pub pour Coagul :-)
Nostalgie, nostalgie,.... :-)
-
-
[^]Re: Diagramme
Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 30/05/2005 à 16:56. (lien). Évalué à 3.Finalement, si tu mets le même environnement graphique et les même logiciels, ca change quoi de faire urpmi openoffice que apt-get OpenOffice ?
Ben par exemple que yum install toto a moins de chance de fonctionner qu'un urpmi toto, parce que d'une part, il y a moins de paquetages pour Fedora que pour Mandriva, et que d'autre part, yum nécessite que tu lui donnes le bon nom de paquetage, et ne fera pas d'autocomplètement comme urpmi pour te proposer la liste des paquetages disponibles contenant le texte que tu as tapé.
Ensuite, la différence avec un urpmi toto et un apt-get install toto, ou yum install toto, c'est que tu as quand même sacrément plus de chances d'avoir un toto-i18n-fr avec urpmi qu'avec les autres, du moins c'est mon expérience personnelle de la chose :-)-
[^]Re: Diagramme
Posté par briaeros007 () le 31/05/2005 à 10:34. (lien). Évalué à 2.apt-get fait aussi la completation.
quand tu dis plus de chanche d'avoir un i18n-fr , c'est qu'il te l'installe automatiquement , ou qu'il existe sur les repertoires?--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: Diagramme
-
-
Dichotomie ?
Salut,
Ta question me semble intéressante, et ma remarque ne sera pas très pertinente. Es-tu sûr qu'il faille parler de «dichotomie» ? D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Dichotomie(...) , «en algorithmique, la dichotomie (du grec « couper en deux ») est un processus itératif de recherche où à chaque étape l'espace de recherche est restreint à l'une de deux parties.».
Tu veux sans doute plutôt parler d'une «classification» ou d'une «taxonomie» ou «taxinomie». Non ?
-
[^]Re: Dichotomie ?
Posté par Adrien BUSTANY (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2005 à 16:17. (lien). Évalué à 2.Il veut peut être dire que Mandriva est issue de RedHat 5 ?
Je suis déjà dehors ---------->[]
-
[^]Re: Dichotomie ?
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 30/05/2005 à 16:18. (lien). Évalué à 1.Oups, oui désolé. Je pense à un mot et j'en écris un autre. Dire que j'avais en plus vérifié l'orthographe pour être sûr que je ne m'étais pas gouré...
--
"Nobody expects the spanish inquisition"
-
[^]Re: Dichotomie ?
Posté par herve_02 () le 30/05/2005 à 16:41. (lien). Évalué à 5.Ben, je ne sais pas, le terme dichotomie me semblait approprié à sa "recherche", effectivement, il veut une taxonomie (classification) mais pour permettre aux gens de s'y retrouver et la dichotomie semble être une méthode pour répondre à sa problématique.
Trouver les critères de partage (tu vois, déja couper en deux) des distribs :
- graphique/pas graphique
- paquets très recent/plutôt mature
- desktop/serveur.
Et ensuite donner un parcours intérrogatif pour aider à choisir.
C'est juste mon opinion à 2 balles (je dois vraiment être très dichotomiste :
tu baises ou pas ?
;-)
nan j'rigole.
Petite précision sur SuSE...
>> Par exemple, Fedora [1], Novell Linux Desktop (Suse destiné à un large public) [...]
>> Il y a ensuite la Redhat Entreprise [2], la suse professionelle qui vise un créneau plus entreprise. [...]
C'est faux, il y a confusion.
Novell Linux Desktop est orientée entreprise. C'est la version cliente de la SuSE Enterprise Server. C'est une version allégée (pas de compilateur ni d'outils de développement, ..) de la SuSE Professional, qui est bel et bien la SuSE grand public.
Un petit coup d'oeil sur www.suse.com pour confirmer tout ça ^^.
Pardonnez ce HS dans ce journal, mais fallais bien clarifier tout ça.
Cette page a été générée par Templeet en 0.062s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.