vendredi 11 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Kartoch :

Journal : Linux et Cable

Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 16 janvier 2006
Existe t'il une solution pour pouvoir directement exploiter le cable de mon prestataire de service (UPC) pour regarder directement la télé sur mon ordi. Je pense que c'est toute la partie DVB qui s'occupe de ça dans Linux. Y'a t'il quelqu'un qui a une expérience avec des cartes d'acquisitions DVB sous Linux ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

carte tv

Posté par ZeBob () le 16/01/2006 à 20:38. (lien). Évalué à 3.

Perso mon cable (numéricable) je le branchais sur ma carte tv (un tuner phillips) et ça marchait tout seul.

--
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org

  • [^]Re: carte tv

    Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 16/01/2006 à 20:53. (lien). Évalué à 2.

    DIsons que ma question, c'est que tu peux directement choisir ta chaîne sur ton PC ? Ot es toujours obligé de choisir la chaîne à partir du boitier ?

    --
    "Nobody expects the spanish inquisition"

    • [^]Re: carte tv

      Posté par SubBass () le 16/01/2006 à 23:20. (lien). Évalué à 1.

      oui bien sûr, des tuners de cartes TV classiques (type BT8x8 etc) gèrent très bien les signaux du cable.

      • [^]Re: carte tv

        Posté par Matthieu C () le 17/01/2006 à 06:46. (lien). Évalué à 3.

        heu ca depend si t'as du cable analogique ou numerique.
        Pour le numerique il faut une carte dvb-C, pour l'analogique ub bt8x8 convient...

        • [^]Re: carte tv

          Posté par SubBass () le 17/01/2006 à 13:43. (lien). Évalué à 1.

          ok merci je ne savais pas qu'il existait du cable numérique ou analogique... dans mon immeuble il s'agit donc de cable analogique.

          Merci pour ta précision.

          • [^]Re: carte tv

            Posté par Mr F (page perso, ) le 17/01/2006 à 14:06. (lien). Évalué à 2.

            Je serais même tenter de dire que les deux cohabite. Sur Noos, si tu branche le cable sur un tuner tv, ça fonctionne, tu as potentiellement 21 chaines, si tu le conencte à un terminal numérique, tu as accès aux autres chaines. Je pense que les fréquences ne sont pas les même.

Linux, c'est interdit !

Posté par spell (page perso, ) le 16/01/2006 à 22:01. (lien). Évalué à 1.

Je me souviens d'avoir lu le contrat UPC.
Il n'autorisait pas d'autres ordinateurs que sous windows.
Il n'autorisaient même pas que l'on branche deux ordinateurs à Internet !

Est ce que ces contrats sont toujours d'actualité ?

  • [^]Re: Linux, c'est interdit !

    Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 16/01/2006 à 22:52. (lien). Évalué à 2.

    Il n'autorisaient même pas que l'on branche deux ordinateurs à Internet !


    D'ailleurs, c'est le seul avantage que je trouve au NAT (et qu'on perdra donc avec l'IPv6).

    • [^]Re: Linux, c'est interdit !

      Posté par Bouil (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2006 à 07:42. (lien). Évalué à 1.

      A priori, rien ne t'empechera de faire quand meme du NAT en IPV6 !

      --
      « La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. » Jules Verne.

      • [^]Re: Linux, c'est interdit !

        Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2006 à 07:53. (lien). Évalué à 2.

        J'ai du NAT et 3 ordinateurs derriere en Ipv6 ....
        D'apres ce que j'ai comprend, c'est toleré du moment qu'on ne connecte pas 255 machines sur une seule connection ...

        --
        "Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

        • [^]Re: Linux, c'est interdit !

          Posté par thom_ra () le 17/01/2006 à 13:34. (lien). Évalué à 2.

          Je ne comprends pas ce que ça change : c'est toi qui le fait le NAT sur ta passerelle (ou routeur...), non ? Donc si tu mets 2 000 machines, eux ils s'en foutent, non ?

          • [^]Re: Linux, c'est interdit !

            Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2006 à 17:17. (lien). Évalué à 2.

            Ben si il y a 255 machines derriere mon NAT, c'est plus un usage personnel mais c'est etre un FAI.
            Ils perdent donc de l'argent et donc il n'aiment pas.

            Par contre je vois mal comment il le verait vu que tous l'ipv4 est natté et que l'ipv6 passe via un tunnel tspc ....

            --
            "Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr

Cette page a été générée par Templeet en 0.0678s (dont 0.0071 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.