Episode I http://linuxfr.org/~Lafrite/1282.html
Episode II http://linuxfr.org/~Lafrite/1771.html
La saga continue http://www.lesoir.be/articles/a_03B62E.asp
Suite au lobbying la composante libérale (liberté ?) du gouvernement est revenue sur son engagement de vote au parlement (cela n'avait été voté qu'en comission).
Notez le passage :
Chez Microsoft, on rejette le modèle « ouvert » mais on affirme ne pas rechercher la confrontation. Le secteur public représente 35 % de notre chiffre d'affaires, reconnaît son patron belge, Bruno Segers. Faites le parallèle avec le secteur pharmaceutique : l'innovation se fait autour d'un modèle commercial, puis les médicaments génériques prennent le relais.
Message : les logiciels libres ne portent en eux aucune innovation et ne sont que la copie de ce que le propriétaire a inventé.
# Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode III - Un pas en avant, deux pas en arrière...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 6.
Il y a deux semaines ils étaient tous : "Notre espace aérien ne sera pas ouvert aux avions allant en Irak !", maintenant : "Oui, mais on a un accord secret avec les USA qui nous oblige à les laisser passer"
Même chose ici pour les LL dans l'administration ...
Nelis qui ne sait vraiment pas pour qui il va voter ...
(Petite réflexion en passant, des élections ou le vote se décide par élimination jusqu'à arriver au moins pire plutôt que par conviction en un parti ou des idées, ça s'appelle toujours une démocratie ?)
[^] # Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode III - Un pas en avant, deux pas en arrière...
Posté par Lafrite . Évalué à 1.
Je crois que, via les ateliers du progrès, le PS avait légèremet abordé la thématique des LL. Faut voir les conclusions sur http://www.ps.be/index.cfm?Content_ID=-2193782&R_ID=1010(...) (téléchargable en fichier doc arf, arf).
Le CDH j'avais demandé à un pote qui avait fait le relais mais il n'a jamais eu de réponse. A noter qu'ils se sont abstenu sur le vote en commission à la Région Bruxelloise. Apparemment leur humanisme ne s'accorde pas avec le LL.
Le MR, ben on a vu que les seconds couteaux qui siégaient en commission étaient pour mais ce sont fait apparemment tapé sur les doigts par De Donnea suite au lobbying. Pas de documents publique connu sinon ceux de la commission sur le site de la Cocof.
Bref le seul truc visible c'est le groupe de réflexion écolo sur http://www.barbason.be/informatyk/(...) Mais ça reste un groupe de réflexion, aucune garantie que ce soit intégré formellement dans leur programme.
# Autre région, autre décision...
Posté par QS . Évalué à 3.
Vu sur slashdot : http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/26/2018225&mode=thread(...)
Article en anglais sur HispaLinux :
http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&f(...)
Article en espagnol avec un extrait du décret (il est mentionné 'Software Libre'):
http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=News&f(...)
# Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode III - Un pas en avant, deux pas en arrière...
Posté par Adrien . Évalué à 1.
PS ça va, Ecolo j'ai compris, mais "MR" et "CdH", là je vois pas du tout.
Aidez l'Europe à se construire, aidez les Français à comprendre la politique belge ! ;) Merci d'avance ami d'outre-Quiévrain.
[^] # Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode III - Un pas en avant, deux pas en arrière...
Posté par Lafrite . Évalué à 5.
CDH : Centre Démocrate Humaniste - Ex parti Chrétien - Dur à classer, y'a une aile droite qui se rappoche de votre UDF et une aile gauche qui se rapproche des chrétiens de gauche (tendance Delors).
Au delà de son identité chrétienne, ce parti hybride s'explique en partie par le système proprotionnel belge, comme ni le PS ni le MR n'arrivait à la majorité absolue le CDH faisait l'appoint pour l'un ou pour l'autre. Ce qui explique qu'il s'est maintenu au pouvoir pendant +/- 50 ans et cela jusqu'aux dernières élections.
Je précise que mon explication est TRES caricaturale et TRES simplifiée.
[^] # Re: Logiciel libre dans l'administration en Belgique - Episode III - Un pas en avant, deux pas en arrière...
Posté par Adrien . Évalué à 1.
Eh ben merci, comme ça je sais de qui on parle. :)
Ce qui explique qu'il s'est maintenu au pouvoir pendant +/- 50 ans et cela jusqu'aux dernières élections.
Comme quoi la proportionnel n'a pas que du bon parfois...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.