Posté par Loustic (page perso, ) le 22/12/2003 à 10:29. (lien). Évalué à 1.

J'ai rien contre le libre, au contraire, mais ca commence a faire beaucoup de distributions payantes tout de même.

Bon, et quel est le particulier qui va mettre $39.95 dans ... 30 jours d'assistance par mail, attention !
(Nan, je veux pas être mauvaise langue, mais quand tu arrive pas a installer ton système, tu l'envoie comment ton mail ? - ok, Knoppix et Mandrake Live ... mais bon)

Pareil pour les entreprises, qui se tourneront vers une distribution plus connue.

Si ces initirative veulent avoir un avenir, il faut proposer quelque chose de plus attractif.
Pour l'instant, ça va pas faciliter le travail d'évangelisation ...

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 21/12/2003 à 17:52. (lien). Évalué à 3.

Quand vous mettrez de l'argent dans le 'pool' en anglais, ça va dans ... la piscine en fraçais. lol

Bon, pour le moment c'est assez orienté Palm et BeOS, mais j'espère qu'à l'avenir, nous aurons droit à une plus grande diversité.
On pourrais même avoir des projets plus gros.

Haaa, si j'étais riche ....

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 18/10/2003 à 06:56. (lien). Évalué à 2.

Moi ya un truc qui me fait bizarre quand même.
Si vous regardez à "autre langue"
vous avez Polonais, Tchèque, Allemand et Taiwanais.

Je trouve que même des pays de 10 millions d'habitants sont plus
réactifs que nous pour traduire des how-to, plug-in etc...
Ils sont où les défenseur de la langue française ? ;)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 17/10/2003 à 10:54. (lien). Évalué à 1.

Les paquets sont en .rpm

Beaucoup d'entre nous auraient aimé des .deb aussi ;)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 14/10/2003 à 13:03. (lien). Évalué à 1.

Et vous connaissez la meilleur ?

Quand MS donne des licences à une université, elle lui donne un bout de papier avec "1000 licences" dessus par exemple, à charge à l'université d'acheter un logiciel pour avoir un support ...

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 06/10/2003 à 20:48. (lien). Évalué à 21.

Je vais reprendre ce que j'ai déjà dit ailleurs.

[fiction]
"Ne vous en faites pas ! Ces cartes mères sont équipé d'une puce, mais on peut la désactiver" - vrai

Et quelques temps plus tard, quand le stock de PC a été renouvellé et que tout le monde dispose de la puce en question dans son PC, on voit sortir une série de logiciel "qui nécéssite l'activation des capacités DMCA de la carte mère"

Et là, la majorité des utilisateur endormis auront oublié les arguments qu'ils scandaient quelques mois plus tôt, la puce est devenu familière et innoffensive ("elle est la depuis des mois, et on a pas eu de problèmes")

Je sens que l'on va se faire avoir, lentement mais surement...

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 05/10/2003 à 07:33. (lien). Évalué à 2.

$dig fqsmfksdmlkf.com

; <<>> DiG 9.2.1 <<>> fqsmfksdmlkf.com
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 58157

on a le NXDOMAIN, il reste encore a virer le wildward, mais en continuant a hurler tres fort, il nous entendrons :)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 04/10/2003 à 19:28. (lien). Évalué à 2.

Verisign a fini par laisser tomber pour pas se mettre tout le monde a dos.

http://fqsmfksdmlkf.com/(...)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 28/09/2003 à 13:01. (lien). Évalué à 14.

Je suis curieux de voir si il y a un cadre légal à cette pratique.

La console, on l'achete, du coup on en devient propriétaire.
Effacer des fichies dessus sans rien demander, c'est un peu comme si IKEA (ou autre) brulait les vêtements qui ne lui conviennent pas, par exemple les pulls rouge...

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 09/09/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 2.

Oui, mais du coup, tu peux faire une croix sur les chutes du Niagara et les conférences aux USA...
Parce que ça ne serais pas le premier petit gars enfermé aux USA pour violation du DMCA en dehors des frontières.

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 09/09/2003 à 08:22. (lien). Évalué à 1.

Oups
Bon c'est pas grace, un livre ca brule aussi a cette temperature ;)

Merci

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 09/09/2003 à 08:06. (lien). Évalué à 3.

Il n'y pas si longtemps, seul Office pouvait lire les .doc correctement.

Quid de Bruxelle qui mettait en ligne ses documents sous format .doc ?
(le fait telle encore ?)
Et qu'arrivera t'il si l'Europe décide de mettre en ligne ses documents en utilisant l' IRM et que pour les lires il faille se connecter à un serveur Windows Server 2003 autorisant la lecture du document ?

Bien sur, ça ne sera pas "ah ba tiens, demain on utilise l'IRM"
C'est toujours beaucoup plus vicieux que ça.

[fiction]
Tout comme pour le DMCA sur les cartes mères, on entendait l'argument du :
"Ne vous en faites pas ! Ces cartes mères sont équipé d'une puce, mais on peut la désactivé" - vrai

Et quelques temps plus tard, quand le stock de PC a été renouvellé et que tout le monde dispose de la puce en question dans son PC, on voit sortir une série de logiciel "qui nécéssite l'activation des capacités DMCA de la carte mère"

Et là, la majorité des utilisateur endormis auront oublié les arguments qu'ils scandaient quelques mois plus tôt, la puce est devenu familière et innoffensive ("elle est la depuis des mois, et on a pas eu de problèmes")

Note : 1984 de G. Orwell est aussi une fiction, tout comme 475° Farenheit tout comme ...

Alors, on pourrait bien voir arriver des serveurs en version 2003, juste comme mise à jour au début.

Et puis un jour, quand le marché aura déjà été bien pénétré, quelqu'un aura la bonne idée de se servir de la gestion de droits, d'abord petit à petit, tout doucement, puis ça finira par devenir un standard de fait....

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 09/09/2003 à 07:24. (lien). Évalué à 1.

Justement, le truc de placenet, c'était d'utiliser une infrastructure déjà existante qui appartient à la ville.

Et pour ce prix mensuel, moi j'était prêt à payer des frais de mise en service et un bout du cable dans la rue :)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 08/09/2003 à 19:33. (lien). Évalué à 3.

Ba, on attend ça a Paris depuis ... deux ans.
Mais le projet semble au point mort :
http://www.placenet.fr(...) :(

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 08/09/2003 à 07:20. (lien). Évalué à 5.

Le travail d'évangélisation finira par payer, continuons le combat :)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 05/09/2003 à 15:44. (lien). Évalué à 2.

Je pense qu'on devrait augmenter démesurement les peines pour la copie de logiciels, et appliquer des sanction.
Par exemple, un père de famille copie Windows et Office : 1 an de prison et 10.000 € d'amende.

Et la, on verrais plein de monde rappliquer vers les logiciels libres.

huhu ;)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 02/09/2003 à 15:03. (lien). Évalué à 1.

Chaque année au Etats Unis une association organise une manif devant le siège de M$ à Redmond en demandant le remboursement de leur boite de windows encore scélées.

Ca fait déjà quelques années, mais jusqu'a présent, j'ai jamais rien vu de concret dans les medias ^^

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 02/09/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 2.

Copier / Coller de l'adresse dans la fenêtre qui va bien ?

:p

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 02/09/2003 à 11:45. (lien). Évalué à 2.

>IE sera le seul navigateur qui aura le droit "d'exister" avec des plugins

Pas le seul, mais faudra payer pour pouvoir utiliser des plugins (et en plus il faudra payer ça à M$)

[ Répondre ]

Posté par Loustic (page perso, ) le 31/08/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 1.

La news sur /. (anglais)

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/08/31/0059234(...)

Il est intéressant de voir le point de vu assez différent d'un public majoritairement américain.

[ Répondre ]