Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Carte Graphique PCI

Posté par Julien Messager () le 14 février 2004
Bonjour mon premier journal :)

Je commence donc avec une question. La carte graphique de ma deuxième machine vient de rendre l'âme. Il s'agissait d'une bonne vieille S3 Trio64, supportée uniquement par XFree 3.x

Il me faut donc en acheter une autre et je me demande quel serait le bon choix comme carte graphique PCI. Il faudrait qu'elle soit bien supportée par XFree 4.2, avec une bonne accélération 2D. La 3D n'a aucune importance.

J'hésite entre une ATI Mach64 car j'en ai eu dans le temps et j'en étais très content et une Matrox Millenium car c'est la carte qui me faisait baver quand je me trainait encore avec ma vieille Trident ISA :)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Carte Graphique PCI

Posté par Michel Petit (page perso, ) le 14/02/2004 à 09:33. (lien). Évalué à 1.

Perso, mon coup de cœur serait pour la Mach64 d'ATI. Mais avec le choix que tu donnes, c'est dur de trancher :)

--
Errare humanum est
  • [^]Re: Carte Graphique PCI

    Posté par Gérald (page perso, ) le 14/02/2004 à 10:27. (lien). Évalué à 1.

    Il me semble que nvidia sort toujours ses cartes graphiques en bus PCI... et là tu bénéficies des drivers nvidia ce qui n'est pas negligeable :)

    • [^]Re: Carte Graphique PCI

      Posté par Julien Messager () le 14/02/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 3.

      Les drivers nvidia??? C'est une blague?
      J'ai eu une Geforce2 MX pendant 2 ans et j'ai du me coltiner ces satanés drivers propriétaires. C'est une horreur.

      Et puis c'est pour mettre dans un K6 200 MHz alors je n'ai pas vraiment l'utilité d'une carte graphique récente.

      • [^]Re: Carte Graphique PCI

        Posté par pinceau () le 14/02/2004 à 10:46. (lien). Évalué à 1.

        C'est une horreur.

        Et puis quoi encore ! Les cartes nvidia sont certainement les mieux supportées sous linux.

        • [^]Re: Carte Graphique PCI

          Posté par Julien Messager () le 14/02/2004 à 11:21. (lien). Évalué à 2.

          Maintenant je ne dis pas, j'en sais rien. Seulement j'ai eu de très nombreux bugs graphiques et plantages avec les pilotes proprios du temps ou j'avais ma geforce 2.

          Et puis c'est "sale" d'installer des pilotes à part. Ce que je cherche c'est une bonne carte 2D sans ventilo pour ne pas faire de bruit et supportée nativement par XFree 4.2

        • [^]Re: Carte Graphique PCI

          Posté par Michel Petit (page perso, ) le 14/02/2004 à 14:04. (lien). Évalué à 1.

          Et puis quoi encore ! Les cartes nvidia sont certainement les mieux supportées sous linux.

          Hum... il faut le dire vite..

          Perso, j'ai la poisse avec les nvidia. C'est plus une lotterie qu'autre chose. J'ai des plantages alléatoires qui surviennent assez souvent avec les drivers officiels.

          Et puis je rappelle que le môssieur dit que pour lui, "la 3D n'a aucune importance".

          <reflection_perso>
          Ça me fait penser qu'il faut que je trouve une carte graphique pour un vieux pentium 166 ===> marchand d'occaz pour prendre une mach64 :-)
          </reflection_perso>

          --
          Errare humanum est
        • [^]Re: Carte Graphique PCI

          Posté par kolter (page perso, ) le 14/02/2004 à 17:32. (lien). Évalué à 1.

          s/linux/XFree/

          sinon ça n'a aucun sens ....

          • [^]Re: Carte Graphique PCI

            Posté par Julien Messager () le 14/02/2004 à 17:38. (lien). Évalué à 1.

            Pas si on prend en compte le support Framebuffer :)
            Mais dans ce cas les Matrox et les Mach64 sont largement mieux supportées que les nVidia.

Re: Carte Graphique PCI

Posté par L (page perso, ) le 14/02/2004 à 13:27. (lien). Évalué à 2.

J'ai une bonne "vieille" ATI Mach64 (ATI Xpert@Play98) et franchement, je suis le plus heureux du monde. Elle est bien supportée et même si je n'utilise pas vraiment la 3D, les pilotes DRI existent et rajoutent ce support. Bon, il faut dire que je ne suis pas un adepte des jeux, donc la 3D n'est pas une nécessité pour moi, mais j'ai quand même tester "pour voir" :)

Re: Carte Graphique PCI

Posté par zyglotron () le 14/02/2004 à 13:53. (lien). Évalué à 1.

Il doit me rester une Voodoo Banshee plus utilisée dans un coin si tu veux la remplacer à moindre coût et si le chipset te convient :)

  • [^]Re: Carte Graphique PCI

    Posté par Julien Messager () le 14/02/2004 à 15:04. (lien). Évalué à 1.

    Hum... Ils ont eu une très mauvaise réputation les Voodoo Banshee à l'époque. Pas autant que les Rush cela dit :)

    Et puis j'ai trouvé une Millenium II sur priceminister. Ca va être nickel ça et je vais réaliser un vieux fantasme. ;)

    Dans les trucs que je voulais à tout prix étant jeune il me reste encore la Gravis Ultrasound et la 3DO. On verra plus tard :)

    • [^]Re: Carte Graphique PCI

      Posté par Michel Petit (page perso, ) le 14/02/2004 à 15:16. (lien). Évalué à 1.

      Une précision à propos de ta carte grillée : elle marche sous XFree86 > 3. J'ai une machine qui a ça, avec XFree 4.2.

      La preuve sur le net :
      http://www.xfree86.org/current/Status29.html(...)

      Voilà ma petite correction

      --
      Errare humanum est
    • [^]Re: Carte Graphique PCI

      Posté par zyglotron () le 14/02/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

      J'en étais plutôt satisfait, il ne m'a pas semblé que la réputation fut si mauvaise que ça... Enfin bon, un millenium II ça doit roulaize pas mal aussi :)

Revenir en haut de page