Charles Bronson est mort...

:)

Rien à faire ici

Yahooo

allez

• [^]Re: allez

  Posté par jmfayard () le 14/07/2004 à 18:55. (lien). Évalué à 1.

  Très joli. Y'a même un vrai point Godwin à la fin.

  • [^]Re: allez

    Posté par python () le 14/07/2004 à 20:02. (lien). Évalué à 1.

    Je dirais très véridique.
    
    Regarder la télé reviens à être assimilé à un vice. Les plus intelligents profitent de la vie plutôt que de passer son temps derrière un bête écran.
    
    Le meilleur média de masse est désormais Internet, là où la pub est plus difficile d'accès.

    • [^]allez

      Posté par Ontologia (page perso, ) le 15/07/2004 à 17:40. (lien). Évalué à 4.

      Cet article est orienté politiquement, mais je ne peux m'empêcher de penser que sociologiquement, il a raison...
      
      Cela dit, j'ai plusieurs remarques à faire :
      Le capitalisme n'est pas immoral mais amoral, c'est un fait, pas une opinion.
      L'objectif d'une entreprise privée est de faire l'argent, en particulier le modèle économique de la télévision repose sur la manne publicitaire.
      
      D'un point de vue actionarial, l'affirmation de P. Le Lay est cohérente et logique bien que sociétalement immorale et dangereuse.
      
      Je crois qu'il faudrait qu'un dirigeant qui prendrais du champs et du recul (Mendès revient !!) décide de serrer la vis en expliquant :
      Dans 20 ans, la chine et l'inde seront les premières puissances mondiales... Leur marché intérieur, la progression du niveau de vie et leur accession industrielle aux hautes technologies implique que ces pays seront difficile à concurrencer d'un point de vue économique, même si d'un point de vue militaire la suprématie Etats-unienne sera plus longue à infléchir.
      
      La France, l'Europe ne pourra vivre en harmonie, maintenir un niveau de vie et d'emploi convenable, financer son modèle social que si les français jouissent d'un haut niveau d'éducation, si possible le meilleur, qui fasse d'eux des techniciens hors pairs, d'une très grande efficacité (qu'ils sont déjà d'ailleurs, mais ça, nos dirigeants ne le savent pas encore).
      
      Hors l'abrutissement organisé de la population qu'implique la télévision privé, de par son modèle économique mais aussi de sa relation incestueuse avec une sensibilité alternativement au pouvoir est contraîre à cet objectif
      et est donc dangereux pour l'avenir du pays. On ne peut demander aux professeurs de l'éducation national de "rattraper" le niveau d'enfants ainsi biberoné à la connerie, eduqué à la facilité intellectuelle primaire.
      Un prof de maths témoignait l'autre jour au "téléphone sonne", sur Inter, racontant que le jour même une de ces élèves habituellement en difficulté, après avoir compris le concept central de son cours, s'écria "ah mais c'est simple en fait ! -silence-Ah oui mais il faut réfléchir ! -silence- Ah oui mais ça me fatigue !" <renfrognement>.
      La société de consommation s'impose définitivement, anihile l'esprit critique et nous promet la fin de la démocratie. On en voit les premiers soubresauts aux états-unis(les campagnes sont financées par les mêmes entreprises clientes des chaînes vendant des espaces publicitaires, ansi que le reste) et en Angleterre (de même, ainsi que le reste).
      
      J'appelle donc à une loi qui contraigne fortement les contenus, avec pour sanction des interdictions de diffusion, et des fortes ammendes.

De la merde TF1 et Coca-Cola