dimanche 07 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Nerick :

Journal : Ethereal change de nom...

Posté par Nerick (page perso, ) le 19 juin 2006
0
Bon, j'ai pas vu passer d'autres journaux sur le sujet, donc voici l'info : suite au changement de job de l'auteur d'ethereal, le projet change de nom et d'hébergement.
Toutes les infos sur http://www.wireshark.org/

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Je crois que l'explication se cache ici

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 19/06/2006 à 15:59. (lien). Évalué à 7.

Dans la mailing 'user' du projet:

http://www.wireshark.org/lists/wireshark-users/200606/msg000(...)

En gros résumé: il y a une histoire de droit de marque et de logo de son ancien employeur sur le nom 'Ethereal'.

... pour Wireshark

Posté par Yth (Jabber id, ) le 20/06/2006 à 08:43. (lien). Évalué à 10.

Hem, elle est sympa ta news, mais mettre le fameux nouveau nom dedans eût pu sembler une idée subtile...
D'accord c'est dans l'URL, mais quand même, écrire "Ethereal change de nom pour Wireshark" par exemple, ne te coûtait pas plus cher, et avait au moins l'avantage de former un journal complet avec directement dedans la seule infomation réellement utile...

Allez, vas en paix et ne pèche plus !

Yth.

  • [+] [^]Re: ... pour Wireshark

    Posté par Yannick P. () le 20/06/2006 à 08:54. (lien). Évalué à -3.

    Dans la famille "Faut-qu'on-y'a-qu'à y'avait-qu'à y'avait-qu'à-pas..." ;-)

    --
    Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto

outil de sécurité ou d'insécurité ?

Posté par PsychoFox () le 20/06/2006 à 13:38. (lien). Évalué à 1.

C'est drôle de comparer les propos de Wireshark :


Sniffing Problems A Mile Away
The Ethereal network protocol analyzer has changed its name to Wireshark.

The name might be new, but the software is the same. Wireshark's powerful features make it the tool of choice for network troubleshooting, protocol development, and education worldwide.

Wireshark was written by networking experts around the world, and is an example of the power of open source. It runs on Windows, Linux, UNIX, and other platforms.


avec ceux de openbsd :


Revision 1.4, Wed Jul 14 21:52:26 2004 UTC (23 months ago) by pvalchev
Branch: MAIN
CVS Tags: HEAD
Changes since 1.3: +0 -0 lines
FILE REMOVED

Remove ethereal from the ports tree. Right during 3.5, it had more than
a dozen remote holes being fixed, that we shipped with. Weeks later
things have not improved, and there continue to be problems reported
to bugtraq, and respective band-aids - but it is clear the ethereal
team does not care about security, as new protocols get added, and
nothing gets done about the many more holes that exist.

Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
the OpenBSD stance with respect to this may change.

Encouraging people to run broken software by distributing packages
with known security holes is not desired by any of us.

  • [^]Re: outil de sécurité ou d'insécurité ?

    Posté par briaeros007 () le 20/06/2006 à 15:09. (lien). Évalué à 5.

    moi ce que je vois c'est :
    wireshark :
    June 7, 2006
    openbsd :
    Wed Jul 14 21:52:26 2004 UTC (23 months ago)

    alors y a certainement un truc que j'ai du louper mais bon ....

    --
    Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

    • [^]Re: outil de sécurité ou d'insécurité ?

      Posté par PsychoFox () le 21/06/2006 à 06:12. (lien). Évalué à 2.

      Tu oublies ça :


      Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
      the OpenBSD stance with respect to this may change.


      Y'a un gros sous-entendu derrière comme quoi si ethereal/wireshark n'a pas été réintégré dans les ports, c'est que rien n'a changé.

      • [^]Re: outil de sécurité ou d'insécurité ?

        Posté par briaeros007 () le 21/06/2006 à 08:04. (lien). Évalué à 2.

        openbsd réintègre dans l'heure qui suit les ports dés qu'ils satisfont a leurs conditions ?

        --
        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

        • [^]Re: outil de sécurité ou d'insécurité ?

          Posté par PsychoFox () le 21/06/2006 à 08:16. (lien). Évalué à 2.

          qui a dit "dans l'heure ?"

          S'ils estiment qu'un port est utile, qu'il y'a de la demande et au moins un volontaire pour le maintenir, un port est ajouté dans la mesure ou ce n'est pas une passoire.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0636s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !