Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Surfant sur la vague du net parfois, j'ai bien envie d'installer un forum quelque part (pour usage fréquent), mais je n'arrive pas à en trouver un aussi compatible qu'openweb lui-même.
Si tu m'indiques un forum compatible XHTML/CSS, sans table aucune, je t'assure que tu auras...
toute ma grattitude.
> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 0,9).
Re: forum XHTML
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 02/11/2003 à 15:34. (lien). Évalué à 1.Si tu parles du forum disponible ici même en haut, il a un gros problème. Il est affreusement moche et pas du tout pratique à utiliser. Il est inclus dans les template linuxfr donc pour l'utiliser à part tu pleures.
Par contre Templeet avance très bien, la version snapshot a la gestion de l'identification super bien intégré, et je pense que désormais on va pouvoir mettre à dispo un package weblog par exemple, rapide et sans avoir à toucher une ligne de code pour avoir un truc beau.-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Nap () le 02/11/2003 à 15:53. (lien). Évalué à 1.tiens, est-il possible de s'authentifier sur un annuaire LDAP ?
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 02/11/2003 à 16:20. (lien). Évalué à 1.C'est passé sur la liste, donc je crois pouvoir dire oui.
-
[^]Re: forum XHTML
-
-
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Ramso (page perso, ) le 02/11/2003 à 18:41. (lien). Évalué à 1.un truc qui m'échappe : le dlfp actuel, c'est du dacode ou une autre application sans nom qui utilise templeet ?
parce que templeet c'est bien juste le moteur de templates, pas le cms ?--
Groar !-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Stéphane KLEIN (page perso, ) le 02/11/2003 à 19:38. (lien). Évalué à 1.dlfp est écris en templeet, tu peux trouver le code source de dlfp dans le cvs de templeet sous le nom linuxfr.
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 03/11/2003 à 00:21. (lien). Évalué à 1.Bah un CMS c'est juste un ensemble de template templeet finalement, comme les packages filés par défaut (gallerie, etc). Ceux de LinuxFr ont été grandement customisé, c'est tout.
Ca n'a donc plus rien à voir avec daCode. Templeet est désormais un super moteur de template puisque ça te gère l'identification des utilisateurs, ca te file un gestionnaire de fichier, éditeur, etc, etc. Bref, c'est bien plus qu'un moteur de template.
-
-
[+] Re: forum XHTML
On dit souvent que les c'est pas bien, mais quelqu'un a un tutorial pour les remplacer ? Sur OpenWeb j'ai rien vu de concluant.
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Ramso (page perso, ) le 02/11/2003 à 18:06. (lien). Évalué à 0.y'a ce qu'il faut mais bon...
j'ai essayé, je suis revenu... aux tables (oui il parlait de ça)--
Groar !-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Nucleos (page perso, ) le 03/11/2003 à 22:54. (lien). Évalué à 1.essaye un minimum CSS quand même.
c'est pas sorcier, et tu peux faire beaucoup de choses avec position: absolute;
-
Re: forum XHTML
DaCode ?
http://dacode.org/(...)
Re: forum XHTML
phorum est genial !!
tres beau et tres sobre et tres leger et tres compatible !
www.phorum.org
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par _hugo_ (page perso, ) le 02/11/2003 à 16:25. (lien). Évalué à 1.... et codé comme un porc
enfin, moi j'dis ça, j'dis rien-
[^]Re: forum XHTML
Posté par kaouete (page perso, ) le 02/11/2003 à 16:58. (lien). Évalué à 1.ah bon ? en tout cas les deux principaux dev sont tres sympa :]
et ca marche bien je trouve, jutilise la derniere alpha release machin chose, et j'en suis tres content !-
[^]Re: forum XHTML
Posté par _hugo_ (page perso, ) le 02/11/2003 à 17:08. (lien). Évalué à 1.j'dis pas ça gratuitement non plus...
la dernière fois que j'ai matté le code, j'ai vraiment eu peur...
j'espère que pour la version 5, ils y ont fait une refonte du code...-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/11/2003 à 17:17. (lien). Évalué à 1.Si t'as eu peur avec phorum, vas voir phpbb ... :-)
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Laurent J (page perso, ) le 02/11/2003 à 17:51. (lien). Évalué à 1.vi phpBB, c'est pire de chez pire... Pas optimisé, lourd, plein de gadget et tout...
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par NiCoS (page perso, ) le 03/11/2003 à 07:37. (lien). Évalué à 1.Pas optimisé, je veux bien, ce qui induit une certaine lourdeur
Par contre, par défaut, il n'y a pas bcp de gadget... après si tu es allé sur des forums ultra moddés, c'est pas la faute au phpBB Group ;o)
Mais le problème est qu'en forum libre de qualité, il y a de moins en moins de forums disponibles car beaucoup ont modifié leurs licences et/ou ne sont que gratuits (Invision Board par ex)
Bref, quelle alternative à phpBB, car mine de rien, les gens se sont faits à ce type de présentation de forum...
Je suis tout ouïe... ;o)
-
-
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 02/11/2003 à 17:20. (lien). Évalué à 1.j'espère que pour la version 5, ils y ont fait une refonte du code...
Tu veux dire garder les mêmes tables, et tout refaire ? Ah oui, ok...
-
-
-
Re: forum XHTML
Y a un forum openweb ? où donc ??
ma googlisation du matin ne me donne rien à ce sujet :-(
-
[^]Re: forum XHTML
Posté par Nucleos (page perso, ) le 03/11/2003 à 22:57. (lien). Évalué à 1.moi pareil justement.
on me parle de dacode et templeet, mais ce ne sont pas vraiment des forums à part entière, c bien plus vaste. je m'y mettrai donc un jour, mais...
pourquoi ne pas lancer un forum de base type phorum reprenant les standards W3 ? si un jour j'ai le temps, il faut absolument que je m'y essaye.
en tout cas, il est très clair que phorum, même sous ses apparences geek W3, n'est absolument pas bien codé (tableaux imbriqués & co.)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0988s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.