Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de PatLeNain :
- [11/06@09:11] Mon chef
- [04/06@08:56] QoS sous Linux
- [22/05@06:45] Proposition pour les grêves
- [27/04@12:59] Transferts linux sur teeshirts
- [28/03@16:21] Attention : Heure d'été
- [26/03@12:44] Happy birthday !
- [26/03@12:38] Le programme nucléaire irakien
- [11/03@12:32] Les aventures de Léa
Ca permettrait aux utilisateurs qui le désirent de diffuser leur clé auprès des lecteurs de DLFP.
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,7).
Re: GnuPG et DLFP
Ouais, je suis POUR !
...mais aussi le JabberID ! (d'habitude, dans les nukes, on te file des champs Yahoo!/MSN/ICQ...)
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 24/07/2003 à 13:16. (lien). Évalué à 1.J'avais oublié le JabberID mais on peut aussi mettre un #ICQ, etc
--
Demat le bouchot !-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Bernard Massot () le 24/07/2003 à 14:42. (lien). Évalué à 1.mais on peut aussi mettre un #ICQ
Je ne pense pas que ICQ ait besoin d'encore plus de publicité, y a déjà suffisament de windozeurs qui l'utilisent. Et il d'autant moins besoin de pub que c'est pas une technologie franchement ouverte.-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 24/07/2003 à 14:46. (lien). Évalué à 1.Ce n'est pas un pub pour ICQ, mais une possibilité d'indiquer son #ICQ.
--
Demat le bouchot !
-
-
[^]Re: GnuPG et DLFP
-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 24/07/2003 à 20:12. (lien). Évalué à 2.Moi aussi. Mais je suis aussi pour plein d'autres choses: une prime d'Etat pour les pizzas, moins de nitrate dans les nappes phréatiques de Bretagne, pour le logiciel libre, etc...
C'était vraiment très intéressant.--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
-
Re: GnuPG et DLFP
Je ne suis pas spécialement pour car je n'y voie aucun intérêt. La fingerprint a un intérêt quand elle t'est donné (physiquement) par le proprio de la clé, comme tu est sûr de la correspondance clé <=> personne.
Une bonne chose serai le retour du champs KeyID, champs que l'on avait du temps de DaCode... (d'aileurs, il est même plus dans les préférences :-(
-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Nimlar (page perso, ) le 24/07/2003 à 13:46. (lien). Évalué à 2.tout a fait !
Le crypto n'est pas a prendre à la légère : ne cassez pas mon cercle de confiance !
interet des cercles de confiance : http://linuxfr.org/comments/106062.html(...)
-
[^]Re: GnuPG et DLFP
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 24/07/2003 à 14:55. (lien). Évalué à 1.Toutafe. Dailleurs, si quelqu'un pouvait m'expliquer l'interet de donner son fingerprint dans les signatures de mail...
Pour moi c'est sense permettre d'etre sur que le mec est bien celui que tu crois, et si c'est dit dans un mail, bah je trouve que ca sert absolumment a rien :)
Re: GnuPG et DLFP
Autre possibilité d'amélioration, l'ajout d'un cadre (remplissable en préférences) affiché sur cette page perso. On pourrait ainsi afficher un bloc de présentation de l'user, sa vie, son oeuvre, etc.
Votre avis ?
Demat le bouchot !
Cette page a été générée par Templeet en 0.1031s (dont 0.0402 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.