Derniers journaux de Quinton :
- [26/02@10:16] éloge au libre et au mouvement communautaire.
- [31/03@08:43] Enregistrement d'une conférence
- [24/01@06:09] Des victimes de key-logger détroussées
- [13/12@14:30] tout feu, tout flamme !
- [10/11@17:02] L'Australie veut nettoyer ses réseaux des PC zombis
- [17/08@14:25] question : est-ce que la zone de code est modifiable
- [18/03@14:45] K3B / growisofs et DVD tout plein
- [04/11@14:17] invitation gmail
- [22/10@14:05] le dictionnaire des algorithmes
- [07/10@06:41] un registrar, hébergeur qui fait du SPAM ?
- [25/09@18:37] SPAM : a la fosse aux lion : http://www.logoshaker.fr/
- [05/08@07:16] jusqu'ou peut conduire l'appat du gain ...
- [30/06@07:55] Webmail le retour ...
- [04/05@17:17] L'UFC dénonce le prix des SMS et appelle au boycottage
- [22/04@10:24] réseau Wifi maillé avec linksys wrt54g + openwrt
- [24/04@20:27] linuxfr et RSS ?
Journal : La perversité de Windows Vista
Posté par Marc () le 04 mars 2007* est-ce que je propose une alternative a ces pauvres gens ?
* est-ce que les DRM ne seront pas implantés de la même manière sous la version précédent de Windows, conduisant encore plus de monde vers des alternatives libres ?
* c'est quand on est privé de liberté que l'on se rend compte combien celle-ci nous est si importante.
Windows Vista, le dernier système opérationnel de Microsoft, est bourré de systèmes de protection anti-copie et de blocage de contenu suite aux pressions de certaines sociétés comme la MPAA, la RAA ou la SGAE et sous prétexte de combattre le piratage. Ces systèmes sont intégrés dans la programmation de base du système ce qui les rend très difficiles à supprimer ou à contourner.
Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.
Le plus grave c'est que, dans beaucoup de cas, vous ne pourrez pas non plus le faire même si vous avez acheté, en toute légalité, le contenu, parce que le DRM (système de protection des droits d'auteur) intégré ne permet pas, par exemple, que vous puissiez enregistrer une chanson ou un DVD (légalement acheté) sur votre MP3, ni que vous puissiez enregistrer une sélection de chansons (achetées légalement) pour le Cd de votre voiture. Et souvent, vous ne pourrez même pas enregistrer un film, (acheté légalement), sur votre ordinateur ou sur un quelconque média autre qu'un graveur spécifique autorisé par Microsoft et les fabricants de contenus. Si vous essayez de le faire, l'enregistrement est de mauvaise qualité ou bien carrément impossible .
La seule solution sûre pour lutter contre cet abus c'est de ne pas installer Windows Vista et de refuser tout PC que l'on essaiera de vous vendre avec Windows Vista préinstallé. Continuez d'utiliser votre Windows XP ou envisagez de passer à un système opérationnel « libre » comme Linux.
S'il vous plait, Faites circuler cette info. Il est possible que si Microsoft s'aperçoit qu'il n'y a pas moyen de vendre Windows Vista à cause de cette scandaleuse disposition, ils y réfléchissent à deux fois.
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 5,9).
Hoax
Je sais je sais c'est le week-end et le week-end on se défoule. Et Vista est un bon puching-ball. Mais d'ici à relayer un message notoirement identifié comme un hoax...
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?i(...)
-
[^]Re: Hoax
Posté par Maillequeule () le 04/03/2007 à 10:25. (lien). Évalué à 2.En même temps ... j'ai reçu plusieurs fois ce message, et je ne sais pas pourquoi, je ne me suis absolument pas senti obligé de le signaler comme hoax.
Peut être parce que pour une fois que le FUD est dans ce sens il me fait plaisir ? :-)
Surtout enfin parce qu'il fait réfléchir les gens sur les DRM dont autrement ils se contrefichent royalement.-
[^]Re: Hoax
Posté par Zenitram (page perso, ) le 04/03/2007 à 11:11. (lien). Évalué à 0.Utiliser des moyens terroristes pour combattre le terrorisme, ce n'est pas un moyen démocratique et honnête pour moi.
Idem contre Windows.-
[^]Re: Hoax
-
[^]Re: Hoax
Posté par ellebehash () le 05/03/2007 à 00:03. (lien). Évalué à 4.Je ne vois pas le terrorisme.
On n'est pas loin du point Godwin.
-
-
-
[^]Re: Hoax
Posté par Sébastien Koechlin () le 05/03/2007 à 15:41. (lien). Évalué à 1.Ca me fait penser à une autre histoire de hoax que j'ai vu récement.
J'étais dans une gare SNCF de la banlieue parisienne en train d'attendre des amis, et en trainant, j'ai vu le texte de http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArtic(...) placardé sur le mur par un employé zélé, à destination des usagers. Le message avait été reçu par fax et visiblement circule aussi par ce moyen vu le nombre d'entêtes qui étaient en haut de la page.-
[^]Re: Hoax
Posté par Maillequeule () le 05/03/2007 à 16:53. (lien). Évalué à 2.Je l'ai vu aussi passer sous son ancienne forme (au siècle dernier il ne touchait que les téléphones fixes) par l'intermédiaire d'une note urgente émanent du ... ministère de la défense.
Depuis ils doivent avoir un accès sur Hoaxbuster ;)
-
Et surtout
Si tu envoies ce message à cinq personnes, la SACEM t'enverra trois musiques gratuites.
Si tu envoies ce message à dix personnes, la SACEM t'enverra un album gratuit.
Si tu envoies ce message à 20 personnes, la SACEM t'enverra un pute gratuite.
Si tu envoies ce message à 200 personnes, la SACEM t'enverra en taule.
-
[^]Re: Et surtout
Posté par farvardin (page perso, ) le 04/03/2007 à 09:07. (lien). Évalué à 10.si tu chantonnes ce message à 8 personnes, sur un air non libre de droit, la SACEM te colle une amende...
--
"Every line of code that is written to our standards is a small victory ; every line of code that is written to any other standard is a small defeat. "
Evangelism is War-
[^]Re: Et surtout
Posté par sebastienb () le 04/03/2007 à 10:30. (lien). Évalué à 10.Et si tu fais la même chose avec un air libre, la SACEM te colle une amende pour concurrence déloyale ?
-
[^]Re: Et surtout
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2007 à 08:28. (lien). Évalué à 4.concurrence déloyale ?
l y a péril en la demeure,
Depuis qu'Vista est l'honneur
Ce trouble-fête,
Jaloux de Linux il vient même
Nous débiter ses DRM
A la sauvette.
Il hôte le software de dessus
La brave Mandriva déçue,
Il prend sa place
D'un PC avec Ubuntu,
Il retire carrément tout,
C'est dégueulasse.
Car en vérité je le crains,
C'est la mort de nombreux pingouins
Qui nous menace
RMS, protégez-nous,
Le logiciel libre ne nous
fait plus de place.
Les copines de geek de malheur,
Ces goss's qui, tout en suçant leur
Pouc' de fillette,
Veulent MSN à tout moment
Pour chater avec leur maman
Ces troubles fêtes
Y a ces petits bourgeois faux culs
Qui disent qu'ils en ont plein le cul,
D'attendre Etch,
Ils mettent Windows sans remord,
Qui sur leur PC presque mort
Passe pas les bench...
Lors, délaissant le free software
Les d'jeunz installent n'importequ'ouare
Tout à leur guise,
Et téléchargent en peer-to-peer
Une solution qu'est bien pire,
Que la banquise.
Ajoutez à ça qu'aujourd'hui
La manie du software gratuit
Traine dans l'air.
Que des éditeurs distribue
Des logiciels de vrais rebuts
Propriétaires.
Il hôte le software de dessus
La brave Mandriva déçue,
Il prend sa place
D'un PC avec Ubuntu,
Il retire carrément tout,
C'est dégueulasse !
-
-
FUD
Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.
j'ai un peu l'impression que c'est un fud, dans le sens où je pense qu'une bonne partie des mp3 par exemple qui se télécharge, à partir du moment où ils sont sans DRM, et bien ils pourront être lu sous vista. Car je présume que le musicien qui compose un morceau, l'encode en mp3 pour le diffuser (mauvais choix, le ogg/vorbis c'est mieux, mais ce n'est pas la question...), il voudra que tout le monde puisse le lire, et je pense que cela sera le cas.
Donc les gens qui pourrons encore lire la plupart des mp3 ou des vidéo "piratés" (encore une fois, j'ai l'impression que cela va surtout gêner ceux qui ont acheté légalement leur musique...), ils n'auront pas peur de vista, et ils verront ce message et ce qui est associé (logiciels et formats libres) comme de la connerie.
A mon avis, il y a tout un tas d'autres (bonnes) raisons pour lesquelles les Logiciels et systèmes libres ont leur épingle à tirer du jeu, même si les gens n'en voient pas encore forcément les enjeux.
"Every line of code that is written to our standards is a small victory ; every line of code that is written to any other standard is a small defeat. "
Evangelism is War
Ma réponse
J'étais en forme le jour où j'ai reçu ce mail, donc j'ai fais une petite réponse :
C'est du FUD
(definition : http://fr.wikipedia.org/wiki/FUD )
La vérité : vous ne pourrez lire un contenu protégé (Blu-ray, HD-DVD, qui sont la prochaine generation de DVD haute definition) que si tous vos equipements sont certifiés "HDCP" (par exemple, si votre ecran n'est pas certifié "HDCP", la video Haute definition ne s'affichera pas).
Mais rien, vraiment rien ne vous empeche techniquement de copier un DVD ou un CD Audio sur votre PC, de le graver, de télécharger, de le lire etc... D'ailleurs, c'est techniquement impossible excepté si seul MS avait le droit de fournir des logiciels pour Vista, ce qui n'est pas le cas et loin de l'être, libre concurence oblige.
Ce texte mélange alégrement vérité (Vista a un systeme de protection anti-copie pour certains supports) avec des choses faisant peur (DVD, CD-Audio...) fausses.
Par contre, pour info, il est légalement (et non techniquement, donc que vous ayez Vista ou un autre système d'exploitation c'est pareil), depuis le 23 decembre 2006, interdit de copier un DVD ou un CD-Audio ayant le logo "copy protected" en France, sous peine d'amende pouvant aller jusqu'à 30 000 ¤ (si si... Vous avez acheté un CD ou un DVD, et c'est 30 000 ¤ si vous essayez de le copier, par contre si vous essayez de le telecharger sans l'acheter, c'est 750¤ "seulement", c'est moins cher de pirater que de copier un chose achetée)
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/DADVSI
Conclusion : techniquement rien ne change, c'est la loi francaise qui a changé, c'est donc VOUS par votre vote pour vos parlementaires et sénateurs qui décidez des contraintes, et non Microsoft ou l'industrie de la video.
Vous pourrez apprendre plus sur la loi DADVSI et ses impacts sur http://stopdrm.info
Juste pour information
A l'heure actuelle le seul logiciel à utiliser les fonctionnalités TPM de Windows Vista est Bitlocker (il le fait d'ailleurs très mal a mon sens vu que pour s'assurer de ne pas perdre bêtement le contenu du disque on est obligé de revenir à une sécurité de type logicielle)
L'ensemble des fonctionnalités de protections DRM sont actuellement
- soit purement logicielle
- soit direct hadware en point à point (ie le lecteur blue ray dialogue directement avec la carte graphique, Vista ne servant que de relais)
Donc l'ensemble des désagréments imputés par ce journal à Vista sont soit dus à la protection logicielle inhérente aux contenus téléchargés/achetés, désagrément que l'on retrouverait aussi en passant d'un windows XP à un autre windows XP, soit dus à la nature même du hardware (lecteur Blu-Ray qui refuse de lire la galette si il ne recoit pas d'abord un certains nombre de certificats d'abord)
Bon les implémentations Lagrande/TPM ca finira par venir, mais pour l'instant on est encore loin. (Notamment à cause des capacités de migration de clef qui permette de bouger les certificats d'un TPM à l'autre sans restrictions ou presque)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.