Journal : Concurrent libre de XUL

Posté par Ramso (page perso, ) le 05 mars 2004
0
http://www.xwt.org/(...)

Ça a dans les 1 an, c'est GPL/LGPL et ça se veut être plus efficace, facile et petit que ActiveX et les applets Java.

Par contre, ne connaissant ni XUL ni ces histoires de client léger 0% HTML, je ne suis pas capable de l'évaluer.

Et comme monsieur Google me dit que XWT n'a jamais été évoqué ici donc bon, je fais passer ;-)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Concurrent libre de XUL

Posté par Benoît Salandre () le 05/03/2004 à 15:37. (lien). Évalué à 2.

Euh, XUL c'est libre !
Et si tu veut connaître XUL, rien de plus facile:
http://xulfr.org(...)

  • [^]Re: Concurrent libre de XUL

    Posté par Hardy Damien (page perso, ) le 05/03/2004 à 16:11. (lien). Évalué à 1.

    Ca n'empeche que son concurents est libre ...

    Dam

    • [^]Re: Concurrent libre de XUL

      Posté par plagiats () le 05/03/2004 à 17:40. (lien). Évalué à 1.

      oui mais il était bon de préciser qui est quoi...
      pensez aux petits newbies qui débarquent "c'est quoi XUL? je sais pas attend je vais voir sur linuxfr.... ah attend y a un mieux en libre" ca prete a confusion :-/

      --
      La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

Re: Concurrent libre de XUL

Posté par djapat () le 05/03/2004 à 16:20. (lien). Évalué à 1.

"ça se veut être plus efficace, facile et petit que ActiveX et les applets Java"

C'est fait en java !!!

  • [^]Re: Concurrent libre de XUL

    Posté par Ramso (page perso, ) le 05/03/2004 à 18:17. (lien). Évalué à 1.

    Moi je répète ce que j'ai lu dans la FAQ :-D

    --
    Groar !
    • [^]Re: Concurrent libre de XUL

      Posté par imr () le 06/03/2004 à 03:33. (lien). Évalué à 1.

      C'est dans la FAQ!

Re: Concurrent libre de XUL

Posté par Franck () le 05/03/2004 à 17:24. (lien). Évalué à 2.

The XWT Engine is packaged as both an ActiveX control and a Java applet

XWT needs to run as a trusted Applet/ActiveX control -- how do I know that it's safe and secure?

Additionally, 99% of XWT is written in Java

  • [^]Re: Concurrent libre de XUL

    Posté par Ramso (page perso, ) le 06/03/2004 à 09:53. (lien). Évalué à 1.

    Ben mince alors, le gars faisait tout un speech comme quoi son truc pesait 500 ko alors que le JRE c'est 15 Mo.

    Quel c... en fait :-D

    --
    Groar !

Revenir en haut de page