[ Précédent :: 1 2 3 4 5 :: Suivant ]
Mise au point
Suite à mon article certains ont réagi et ont visiblement mal compris :
http://www.think-underground.com/index.php/2006/08/05/325-ub(...)
http://www.commentcamarche.net/actualites/ubuntu-payant-2328(...)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=53588
Je m'adresse à ces auteurs.
Une distribution commerciale ne signifie pas qu'elle va devenir payante pour tout le monde, de la même façon qu'une distribution Linux, sous prétexte qu'elle est libre, n'a pas l'obligation d'être gratuite.
Les titres "Ubuntu payant ?" sont donc totalement inappropriés, voire complètement hors-sujets. Une distribution commerciale est une distribution qui génère de l'argent, d'une façon ou d'une autre.
Relisez bien l'interview !
En l'occurrence, nulle part dans l'interview il n'est question de faire payer la distribution pour les simples particuliers. D'ailleurs l'interview ne dit pas non plus quel sera le modèle économique adopté, mais il y a fort à parier qu'il sera calqué sur le modèle actuel de Suse ou de RedHat. C'est à dire que la version professionnelle d'Ubuntu sera probablement payante, car accompagnée de services et de support. Pour les particuliers, rien ne devrait changer.
Mark dit simplement qu'Ubuntu ne sera plus basée exclusivement sur la communauté (ce qui était déjà un peu vrai aujourd'hui), contrairement par exemple à debian (c'est un exemple !). Et ce virage est délicat à négocier car il faudra satisfaire à la fois les exigences des clients (orientées stabilité) et les exigences de la communauté (orientées innovations).
Vu que ça partait dans tous les sens il me semblait important de faire cette mise au point.
[ Répondre ]
A l'attaque
Aller je me dénonce, j'utilise des logiciels de P2P. Qu'on me mette en taule !
Et pour faciliter le travail :
tags : emule, amule, azureus, ShareAza, winmx, morpheus, kazaa, gnutella, torrent, p2p, divx
+ porn, teens, pussy, lesbians, russia, xxx, gratuit, free, britney spears nue, photos, amateur
Voilà, mon post devrait être facilement repèrable.
[ Répondre ]
J'en reviens pas
Finalement dans mes précédents posts je ne caricaturais pas la situation ! Le sutilisateurs d'Ubuntu racontent vraiment leur vie !
Et depuis que j'ai installé Ubuntu y'a tout qui marche je suis content je suis heureux les oiseaux chantent la vie est belle je me sens plus fort je n'ai plus mon cancer ma boulangère est devenue sympa et patata...
Ce phénomène étrange porte-t-il un nom ?
[ Répondre ]
Enfin !
Enfin une loi juste, équitable pour tous. Enfin une loi votée démocratiquement (la salle était pleine) et dans des pèriodes propices à la réflexion (veille des vacances, coupe du monde). Enfin une loi préparée avec concertation avec tous les acteurs (RMS) et tous les citoyens (pétition).
La démocratie a bien fonctionné.
[ Répondre ]
Ségolène rencontre Stallman
C'est de l'AFP et c'est tombé y'a un peu plus d'1h.
http://actu.voila.fr/Depeche/ext--francais--ftmms--informati(...)
Elle aurait juste promis une future remise à plat du projet des droits d'auteurs..
C'est tout ce qu'on sait pour l'instant.
[ Répondre ]
Re: Gnomiste infiltré détecté
J'aime bien comment les débutants sont traités.
Ce sont des êtres très fragiles et très sensibles. Il ne faut surtout pas les perturber sinon ils pourraient devenir fous.
On dirait que les débutants sont une sorte de "race" à conquérir...
[ Répondre ]
OK
Bon on va arrêtez le carnage.
Je pense donc que je vais choisir la distribution qui convient au plus grand nombre, ça sera ça le critère qui me manque je pense. En l'occurrence Ubuntu a l'air de convenir. J'essayerais de m'y tenir.
Je réponds aussi à une question : Pourquoi je change même si ça me convient ?
Bin justement, le problème c'est qu'elles me conviennent toutes (après les avoir toutes essayés). Ce qui fait qu'une fois que j'en ai installé une, j'attends qu'un tiers-critère de choix se manifeste.
Ex : J'étais tranquille avec ma Mandriva quand tout d'un coup, j'apprends que Gaêl Duval se fait virer. Aucune conséquence sur ma distrib. Mais je sais que cet événement va bouleverser la communauté, et va donner une mauvaise image de la société. Mauvaise image = mauvaises ventes = faillite = plus de distribution. J'avais donc intérêt à changer de distribution (plus tard bien sûr j'ai su que les conséquences devaient être nuancées et que rien n'était aussi simple). Là par exemple c'est un critère marketing (image de la marque).
A l'inverse, quand j'ai appris que Novelle avait développé XGL je me suis dit Suse = ++ popularité = + d'avenir donc un meilleur choix. J'ai donc installé Suse sur ce nouveau critère qui est ici l'innovation.
En fait je cherche la distribution qui sera la leader à l'avenir. Comme c'est impossible de le savoir je tourne en rond.
Cependant si j'ai l'air d'un fou à réfléchir comme ça je pense sincèrement qu'à l'avenir les distributions vont de plus en plus s'orienter vers l'ergonomie pour satisfaire le plus grand nombre, et je suis certain qu'il va être de plus en plus difficile de les différencier.
Ex : Que se passera-t-il quand KDE, ayant écouté les remarques des utilisateurs, se décident à faire moins usine à gaz, avec plus d'ergonomie et de simplicité ? Et quand dans le même temps, GNOME donnera plus de fonctionnalité ? La frontière entre les 2 sera bien floue et le choix sera très difficile.
[ Répondre ]
Re: autre chose
Vous n'avez pas compris visiblement.
Je parle de distributions qui sont suscpetibles de percer sur le marché des postes de travail.
Encore Debian à la limite je peux accepter (encore qu'elle soit en danger à cause d'Ubuntu). Mais Gentoo vous êtes hors-sujet là désolé.
Et puis vous me dîtes que machin a bien fonctionné chez vous, que vous trouvez que truc est mieux sur ceci. Mais ce sont des goûts ça ! Or je les aime toutes ! Et y'a tout qui fonctionne, même le scanner ! Donc ça m'intéresse pas de savoir que truc à une meilleure compatibilité matérielle !
Il me faut d'autres critères de choix !
[ Répondre ]
Re: Y a d'autres critères
1. Non l'avenir de Debian n'est pas assuré. Ce que je vais dire est un troll mais je suis bien obligé d'en passer par là : y'a Ubuntu qui la concurrence.
2. Ma webcam fonctionnent sur Ubuntu, Mandriva et Fedora, pas sur Suse. Ceci dit ce n'est que peu important.
3. J'écris depuis Windows... Ma dernière distribution était une Mandriva (que j'ai installée ce matin derrière Ubuntu).
4. Ca na change rien, son avenir est assuré.
5. Je n'ai pas besoin de la communauté puisque tout fonctionne. Maintenant c'est vrai que celle d'Ubuntu à l'air active par rapport aux autres, mais pour moi ça change rien.
6. MCC et Yast servent à faire fonctionner quelque chose qui ne fonctionne pas à l'origine. Ce n'est pas mon cas, je n'ai quasiement jamais utilisé MCC ou Yast.
Le nombre de CD peut être un critère. Une distribution se répandra d'autant plus vite qu'elle est facilement transportable. Alors éventuellement oui là Ubuntu et Mandriva sont bien placés.
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1015s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
A propros de PC Expert
J'ai acheté le hors-série de PC expert consacré à Kubuntu et je le déconseille fortement.
En fait il faut savoir que PC Expert n'a fait que traduire en français la version anglaise du magazine nommé "Computer Active".
Résultat : Tous les screenshosts montrent Kubuntu dans sa version anglaise. Non seulement ils ne disent pas comment mettre le système en français, mais en plus l'absence totale d'explications à ce sujet laisse penser que Linux est un OS uniquement en anglais.
Pire : les tutos et explications sont basées sur la version anglaise. C'est ainsi que l'on peut lire tout au long du magazine des phrases telles que : "Choisissez File, New Project etc puis activez l'option verifiy written data etc"...
Ils ont même oublié de traduire certains titres de chapitre, ainsi p.46 : "Use K3B to burn data and audio discs".
Bref, quand l'utilisateur Windows ira feuilleter le magazine, il verra que Linux est uniquement en anglais, et le refermera aussitôt. PC Expert nous donne ici une belle image de Linux.
Je ne m'étendrai pas sur les fautes d'orthographe, les mots et les lettres qui manquent à certaines phrases.
Ça c'était sur la forme.
Sur le fond c'est pas vraiment ça non plus. Si les articles sur les logiciels KDE sont intéressants (je dis ça vite), il y a quelques curiosités. Ainsi dans la partie "Journal du migrant sous Linux", ils ont décidé d'utiliser une Kanotix comme exemple. Alors que 2 pages après, ils détaillent la distribution Kubuntu...
D'ailleurs dans ce journal du migrant la 1ère chose que l'utilisateur fait c'est d'installer Wine pour retrouver son logiciel fétiche...
Bref c'est très mauvais.
[ Répondre ]