mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Vivi :

Journal : X

Posté par Vivi (page perso, ) le 23 avril 2003
0
Bon, ça manque de news technique en ce moment ... Voici un talk de Keith Packard et James Gettys à propos des performances réseaux du protocole X. C'est assez intéressant. http://keithp.com/~keithp/talks/usenix2003/html/net.html On y apprend entre autres que LBX (Low Bandwith X), une extension X pour comprimer les communications avec le serveur ne sert pratiquement à rien vu qu'une connexion compressée SSH fait aussi bien ! Ils étudient aussi les fontes côté client et discutent de ce qu'il faut modifier aux toolkits (surtout GTK+) pour améliorer tout ça. «For some interesting applications (e.g. Mozilla), a factor of 10 reduction in startup delays due to the network may be possible on broadband links through a combination of compression and latency amelioration techniques. Many of these improvements would improve performance in the local case as well. »

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Fais une news

Posté par jmfayard () le 24/04/2003 à 00:21. (lien). Évalué à 2.

Je l'ai trouvé très intéressant cet article.

Re: X

Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 24/04/2003 à 07:05. (lien). Évalué à 3.

Et pourquoi ne pas essayer de poster une news pour ce genre d'article ?

(puisque justement tu trouves que ça manque de news technique...)

  • [^]Re: X

    Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 24/04/2003 à 09:41. (lien). Évalué à 2.

    surtout que, avec tout ce qui passe sur xwin.org, ya de quoi...
    la semaine derniere sur la homepage, on a eu XFree Synchronisation, Translucent Windows Hack, Componentized refactoring of X server, Performance problem of X-Window drawing ... ces posts/articles et leurs commentaires sont plutot interessants je trouve...

Re: X

Posté par Jak () le 24/04/2003 à 08:35. (lien). Évalué à 1.

C'est loin d'être une tapette, quand même, le gars Keith.
Le boulot fait par NoMachine a quand même l'air pas mal, j'ai un peu testé, ça tourne bien ...

--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

Re: X

Posté par Sébastien Koechlin () le 24/04/2003 à 09:08. (lien). Évalué à 1.

Ils étudient aussi les fontes côté client

Est-ce réellement coté client ? Parce qu'avec X, on mélange facilement les deux cotés.

Je ne vois pas trop l'intérêt de coller les fontes coté client, cela va justement augmenter la charge réseau, puisqu'il faudra alors envoyer les fontes au serveur afin qu'il puisse les afficher.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0615s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !