Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de WildChild :
- [22/05@20:14] Scanneur sur port parallèle
- [28/03@23:41] Mandrake 9.1 et HostName
- [28/03@15:37] Mandrake 9.1 et Hostname!
- [19/03@04:21] Mozilla 3.1 -> Profile Manager
- [09/03@18:17] Scanneur!
- [21/02@22:05] Sons sous linux!
- [21/02@20:30] Logiciel de son sous Linux!
- [24/10@03:08] Widows XP et l'activation!
- [14/10@13:44] Test
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Tout dépend si tu utlises Gnome, KDE, ou autre.
Pour KDE : Configuration KDE, Apparence (LookNFeel), Comportement des fenêtres, Déplacement --> et tu décoches l'option qu'il faut.
Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Je crois pas que ca soit configurable dans metacity (ou alors c'est bien caché).
Si ta machine rame trop, prend un window manager plus leger.
-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par WildChild (page perso, ) le 16/06/2003 à 17:52. (lien). Évalué à 1.Ca rame pas trop c'set seulement lors du redimentionnement de fenêtres qui ont un contenu compliqué (Exemple: Mozilla avec la page principale de DLFP) ;) Entk jsuis capable d'enturer au nombre de fois que je peux redimentionne rune fenêtre!
Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Ce n'est pas possible avec metacity.
Le mec qui s'ocupe du projet a plusieurs fois dit sur le bugzilla qu'il etait contre parceque on ne lui avait pas donne d'argument suffisant selon lui.
Ttoujours dapres lui, le coup que ca rame pendant le redimensionnement / mouvement c'est un pb video donc qui na rien a voir avec son windowmanager...
L'argument du "99% des autres wm le font" ca l'interesse pas non plus... bref c pas gagne... :(
-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par ptit_tux () le 16/06/2003 à 20:16. (lien). Évalué à 1.> Le mec qui s'ocupe du projet a plusieurs fois dit sur le bugzilla qu'il etait contre parceque on ne lui avait pas donne d'argument suffisant selon lui.
Je suis assez d'accord avec cet argument. Le cadre de métacity s'affiche très vite lors du redimensionnement et même si le contenu n'est pas à jour. Et je ne vois pas de grosses différences entre un contenu pas totalement rafraichi et pas de contenu du tout avec la bonne option.
Le côté sourde oreille du dev de metacity peut être pénible.
Mais il n'y a pas que metacity comme mw.-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 17/06/2003 à 00:32. (lien). Évalué à 1.bah pour avoir teste gnome2 + metacity sur un petit celeron avec peu de ram, je peux te dire que cette option serait vraiment pas du luxe... j'ai ete oblige de passer le machin sous sawfish, qui nous fait des trucs zarbs de temps en temps, qui est plus moche, mais au moins on a pas a attendre 3 plombes en bougeant une fenetre...
-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 17/06/2003 à 05:23. (lien). Évalué à 1.j'utilise sawfish tt seul, et je vois pas ce que tu lui reproche :) il est vraiment bien ce wm
-
-
Re: Mandrake 9.1 et Metacity
La meilleur solution reste quand même de dégager metacity et de mettre l'irremplaçable enlightenment.
-
[^]Re: Mandrake 9.1 et Metacity
Cette page a été générée par Templeet en 0.0722s (dont 0.01 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.