Donc t'en as plus que pour... 6 à 8 mois pour que ça devienne à peu près correct ;o)

[ Répondre ]

Ah bon. Moi ça me fout plutôt les boules si ça se passe comme ça. Car ça signifierait que les poids lourds, capables d'apporter du crédit aux LL en les utilisant, ne voient pas en eux une alternative viable mais simplement un moyen de mieux négocier avec Microsoft. Et vu que ça semble faire son petit effet sur MS, on va voir pulluler ce genre de fausses bonnes nouvelles. J'attends la décision fin mai en espérant que je suis trop parano.

[ Répondre ]

Est-ce que par hasard ca ne serait pas plutot Munich qui joue au chat et a la souris avec MS en brandissant la menace des logiciels libres ? Ca devient tellement frequent maintenant.

[ Répondre ]

Solution: completion automatique.
Et si tu ne sais pas exactement ou se trouve ton fichier, c'est vraiment plus simple avec l'interface graphique ?

[ Répondre ]

D'accord a 400%. Avec la completion par TAB des shells Unix en 5 secondes tu as lance ton film, et ensuite c'est *extremement* plus pratique d'appuyer sur * pour monter le son que de faire re-apparaitre l'interface, cliquer sur le minuscule bouton et refaire disparaitre l'interface. C'est juste que beaucoup de gens assimilent l'apprentissage de quelques touches du clavier a un exercice laborieux et penible. C'est encore plus vrai quand on a un clavier sans fil: il sert de telecommande pour changer le volume sonore ou mettre sur pause, ce qui serait impossible avec la souris.

[ Répondre ]

C'est joli toutes ces idees. Seulement, on vit dans un univers de nucleons et d'electrons, ou ce sont les lois naturelles qui gouvernent, y compris les reactions humaines. Donc d'une part ce n'est pas forcement ce qui semble bon a un individu qui s'impose, mais ce qui presente un equilibre stable a la majorite des personnes. Ensuite ca n'a pas de sens de dire que "la musique et l'imformation" vont forcement se diffuser, du moment que les lois et la technologie en vigueur dressent un barrage bien reel a cette diffusion. Toutefois il est clair qu'il y aura toujours des petits malins qui trouveront un moyen pour cracker ces protections et leur systeme merdique va aboutir a une chutte des ventes et une explosion du piratage. Et ca sera bien fait pour leur gueule.

[ Répondre ]

Est-ce qu'on peut comprendre en lisant entre les lignes que la Playstation 3 sera une cosole-ordinateur comme la Xbox ? Il serait dommage en effet de mettre en avant les aptitudes multi-utilisateurs de Linux sans proposer un disque dur permettant ainsi de gerer individuellement ses sauvegardes et configurations. En outre, cela pourrait peut-etre permettre une adaptation rapide des jeux PS3 sur PC/Linux, pour autant que ce soit rentable.

[ Répondre ]

Sauf qu'un PC 733 avec 64Mo de RAM ca n'est plus l'extase depuis a peu pres 3 ans et demi. Au boulot j'ai 64Mo de RAM et WindowMaker (donc pas mal de ressources libres, quand-meme) et le simple fait de lancer Mozilla le fait swapper atrocement. Je ne vois toujours pas l'interet de Linux sur la Xbox, bien que je salue l'exploit technique.

[ Répondre ]

Tu es completement en dehors du troll, mon pauvre Sidoine.

[ Répondre ]

Je crains pour sa soutenance, ou alors c'est trop subtil pour moi et je n'ai rien compris. A un moment il y a une serie de 6 ou 7 questions qui, apparemment, sont toutes les memes formulees differemment. Donc on repond 6 ou 7 fois la meme chose, limite si on n'abandonne pas tellement c'est irritant. Si c'est un moyen de recouper les informations pour pieger les "fraudeurs" ca ne me semble pas tres malin. En gros on comprend que ce qui interesse l'auteur c'est de mesurer la volonte des gens a migrer de Windows vers Linux. Je vais quand-meme m'inscrire pour connaitre les resultats de l'etude.

[ Répondre ]

J'hesitais a citer ce merveilleux langage qu'est le Goto++, et dont je m'insurgeais qu'on ne parle pas en ce lieu. Il est clair que pour faire tourner BomberNIAC, avec ses 4 clients simultanes, il faut de la puissance sous le capot.

[ Répondre ]

Malgre les efforts pour simplifier la vie des utilisateurs, on rest encore dans l'univers Unix, ou l'administrateur de la machine ou du reseau s'occupe du sale bouleau. Le Linux familial, ca reste encore papa informaticien qui installe Linux, configure pendant tout le week-end, pour que le fiston puisse frimer avec BitchX sur l'irc de Caramail. Pourtant il ne manque pas grand-chose pour que ca change, car les systemes de packages sont desormais bien au points. Et je ne connais pas d'equivalent a apt-get sous Windows. Mais l'ideal serait alors que les concepteurs du programme fournissent le(s) package(s) bien comme il faut avec chaque release. Seulement voila, quand on est deux sur un projet, ce n'est pas evident de gerer les packages, ni meme de developper un projet qui tient la route. Bref: en dehors des grosses equipes, point de salut.

[ Répondre ]

L'univers du libre, et surtout Linux, beneficie de la philosophie tres 'altruiste' de ses membres qui developpent benevolement des logiciels, mais par contre il patit de l'image qu'il renvoit aux entreprises. On traine toujours l'image de fanatiques du libre qui ne sont pas prets a payer des logiciels proprietaires "parce-que ce serait poignarder le libre dans le dos". On ne peut helas toujours pas comparer Linux et Apple question rentabilite. Les utilisateurs d'Apple ressemblent a ceux de M$ (sauf qu'en plus ils sont generalement fideles a leur OS): ils sont habitues a acheter des licenses sans rechigner. A mon avis, un truc comme Photoshop disponible sous Linux ca serait une bombe atomique. Les developpeurs de Gimp seraient encore plus demotives. Comme tu le proposes, l'ideal serait un projet concurrent, et je m'etonne que personne ne se soit encore lance dans l'aventure. Y a-t-il un projet de ce genre dans les poches des developpeurs de KDE ?

[ Répondre ]

C'est caracteristique de la tension qui existe autour de linux depuis qu'il est arrive a maturite. Avant, tout le monde trimait dans le meme sens: monter Linux au niveau des autres OS. Maintenant tout le monde s'accorde a dire que Linux a au moins atteint cet objectif mais la question qui se pose est: doit-on aller encore plus loin dans la copie ? Veut-on vraiment que Linux devienne l'OS de monsieur tout le monde, ou au contraire qu'il conserve son interet premier d'etre un OS puissant et souple. Tu as tout a fait raison, si on s'oriente dans le premier cas alors il faudra faire comme Apple et definir un bureau standard (ce que GNU essaie de faire avec Gnome mais c'est pas gagne, vu la qualite de KDE). Sauf que personne n'a la main mise sur Linux et donc c'est aux desktops de se departager eux-memes. Idem pour les players de video comme Xine ou Mplayer. Certains sont morts par abandon, les survivants ne sont pas encore departages, mais restent peu nombreux. Et c'est probablement la meilleure chose pour Linux: pas trop de projets concurrents, mais pas de monopole d'un projet unique (sauf dans le cas d'XFree ou Gimp mais c'est assez rare je trouve, et quand-meme regrettable). Du moment que ca conservera un tel equilibre, on beneficiera de la motivation de la concurrence sans le discredit de la dispersion anarchique.

[ Répondre ]

Au risque de me faire descendre, je préfère généralement Login à Linux Magazine. Outre le fait qu'ils ne traitent pas exactement du même sujet, j'apprécie justement la "légèreté" des articles. LinuxMag s'enfonce souvent dans des sujets pointus, qui n'intéressent pas tout le monde. Et ces informations particulières peuvent être trouvées rapidement ailleurs (net, livres spécialisés). Bilan: je ne lis qu'1/3 du magazine. Login traite de sujets plus larges qui élargissent un peu notre horizon, surtout quand on ne bosse pas dans l'informatique.
Ceci n'est pas un troll, c'est juste que je m'étonne qu'on encense le dernier LinuxMag et qu'on descende systématiquement Login.

[ Répondre ]

J'ai egalement ete etonne recemment, dans le cadre de mon boulot, de constater que Python est utilise pour faire de gros calculs. En l'occurence il s'agit du programme scientifique Openphonon, disponible sur Sourceforge, qui calcule des dispersions de phonons et donc doit diagonaliser des matrices dynamiques enormes. Mais ! Le python fait allegrement appel a des librairies en C optimisees pour les calculs a effectuer. Finalement on a l'impression d'avoir un langage comparable a un micronoyau faisant appel a des modules specialises. Mais alors, je me pose la question de la securite et fiabilite du langage, quand on sait que ce qui ralentit beaucoup un langage c'est tous les tests sur le type des donnes traitees.

[ Répondre ]

Apparemment le développeur principal vous a entendus et veut ré-écrire le code "from scratch" (cf news sur le site officiel http://www.phpnuke.com ). Mais tout ça n'a pas l'air bien professionnel quand-même...

[ Répondre ]

Sincèrement, j'ai toujours trouvé qu'elle ressemble à un alien. Mais sinon dans Alias elle colle plutot bien au personnage.

[ Répondre ]