Derniers journaux de akauffmann :
- [15/10@08:26] Comment faire une fausse boîte logiciel avec Photoshop
- [15/10@07:12] L'animation sur l'Informatique de Confiance sous-titrée en français
- [25/09@09:11] Cinq erreurs commises par les néophytes sous GNU/Linux
- [13/09@15:49] [débat] De l'extension du domaine du libre
- [02/09@09:56] Et si l'école c'était ça ?
- [25/08@14:50] Un monde parfait, sans échanges : fiction ou... ?
- [07/08@11:31] Traduction française de « Nous n'avons plus besoin de la GPL. » d'Eric Raymond
- [21/07@21:54] Quand Stallman nous demande de ne pas acheter Harry Potter
- [22/06@21:03] Pour une lecture critique du phénomène Ajax
- [18/05@12:55] TiddlyWiki : original c'est sûr, novateur peut-être bien !
- [01/05@19:35] Quand Léa pointe sur Microsoft !
- [12/04@14:58] Un "delicious-like" sur votre propre site ?
- [20/03@13:44] Un monde à partager ou un monde à se partager ?
- [07/02@22:22] 78 fonds d'écran...
- [09/01@12:59] GeoGebra, et les maths deviennent sympas !
- [05/01@12:25] Le partenariat Microsoft/Unesco décrypté dans Libération
- [05/01@02:27] Excel et les pingouins
- [22/12@23:16] Partageriez-vous la naïveté de Michel Dumais ?
- [17/12@23:57] Imagine Choice
- [24/10@23:27] Framasoft change de licence
Journal : LinuxFr c'était mieux avant mais le Web c'est mieux maintenant
Posté par akauffmann (page perso, ) le 05 décembre 2005- Avec la généralisation des flux RSS que l'on peut lire dans son aggrégateur, dans son navigateur ou dans sa messagerie, et qui donnent une photographie quasiment en temps réel de ce qu'il se passe d'intéressant sur le Web.
- Avec la généralisation des blogs dont certains occupent d'anciens membres imminents de LinuxFr, ce qui non seulement se répercute nécessairement sur leur temps passé à participer ici mais permet souvent par leur lecture d'être rapidement informé (sans processus lourd de validation).
Est-ce mon LinuxFr n'y aurait pas un peu perdu de sa saveur ?
A priori non pour ce qui concerne la fréquentation, les commentaires, les échanges de point de vue, et LinuxFr reste ce point d'ancrage essentiel de la communauté francophone. Mais peut-être oui pour ce qui est de la fraîcheur de l'information.
Sur ces creuses considérations, je vais vraiment aller me coucher...
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 4).
point d'ancrage :-p
depuis que je moule discretement sur linuxfr, il reste toujours ma page par defaut.
et la tribune libre me permet de lire une revue de presse sympathique...
ce qui me plait, c'est de penser que dans dix ans peut etre, on dira toujours que linuxfr, c'etait mieux avaaaant..
peut etre par nostalgie, mais c'est toujours avec le meme plaisir que j'y retrouve ce meme melange de discours critiques, de defis techniques, et d'esprit de liberté, partage, et humour de fort beau gabarit...
la saveur du site est la meme, c'est un frankenstein open source :-D
-
[^]Re: point d'ancrage :-p
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 10:08. (lien). Évalué à 5.Ce WE j'ai été à la cité des sciences et il y a une illusion auditive consistant à faire croire que le son devient de plus en plus aigu et ce à l'infini et on a vraiment l'impression que c'est le cas mais en fait les sons deviennent de plus en plus aigu mais deviennent de moins en moins audibles et sont remplacés apr de nouveaux sons qui font de même.
Sur linuxfr ça doit aussi être une effet infini :)-
[^]Re: point d'ancrage :-p
Posté par Lapinot (page perso, ) le 05/12/2005 à 14:20. (lien). Évalué à 3.Si il y a des curieux qui souhaitent savoir à quoi une telle musique ressemble, j'ai trouvé ce lien :
ftp://trf.education.gouv.fr/pub/educnet/musique/base/mp3/ech(...)
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.