[Notation] Système de notation un peu trop démocratique...

Soumis par anonyme512 () le 04 avril 2005. Fermé par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 27 avril 2005. 0 vote(s). Voter pour cette tâche

...pour permettre la pluralité de vues sur ce site. J'ai voulu demander de l'aide via un journal, et une nuée de fanatiques se sont rués sur moi pour me réduire au silence, car visiblement ma question les dérangeait (il faut dire que j'ai eu la malchance de poster mon journal au mauvais moment, mais je ne l'avais pas vu lors de l'envoi, ni d'ailleurs lors de ma réponse... enfin vous irez jeter un oeil si ça vous intéresse... c'est pas très grave en soit, ça m'empêche pas de dormir ;-) ). Résultat: mes nouveaux posts sont systématiquement postés à "-1", et visiblement personne ne vient les voir. Je poste pourtant ici depuis des années, pas très régulièrement cependant, car je le fais lorsque j'en ai le temps avant tout. Votre nouveau système de notation ne me parait pas normal, car il permet à groupe comprenant un nombre suffisamment important de personnes d'imposer sa vue des choses, ce qui n'est globalement pas bon, car si la majorité (et à plus forte raison encore de tels groupes) avait tout le temps raison, ça se saurait... Bref, système de notation à revoir, si possible. Le cas échéant, revenir à une version simplifiée, de type slashdot. Enfin, AMHA... ;-) Bon courage pour le site.

> Lire l'entrée (4 commentaires, moyenne: 0,5).