Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de arfang :
- [19/03@08:04] Lobying libriste par courrier electronique ?
- [09/03@10:16] exoop ça vaut quoi ?
- [04/02@21:29] TF1, MyDoom et indice de confiance.
- [27/01@13:28] je te fais des KiKOOOoooo sous linusque !
- [23/01@13:43] SGI O2 cherche système sympa.
- [15/01@11:27] Réactivation d'un vieux compte...merci Pterjan :-)
Y'a t'il sous linux un équivalent à la fonction gethrtime(); qui existe sous solaris.
Cela semble exister dans les systèmes RT Linux (realtime), mais j'aimerai savoir si il y a quelque chose d'équivalent sur un Linux standard.
Merci d'avance et bonne journée à tous.
> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: High resolution timer sous Linux ?
elle sert à quoi cette fonction ? j'ai pas de solaris sous la main...
M.
-
[^]Re: High resolution timer sous Linux ?
Posté par Robert VISEUR (page perso, ) le 23/03/2004 à 12:56. (lien). Évalué à 1.à avoir une meilleure précision (de lordre de la nanoseconde).
Re: High resolution timer sous Linux ?
je connais pas gethrtime mais sous un linux std la notion de temps nano n'existe pas (en dehors du tick de scheduler qui varie d'une machine a l'autre).
Par contre, sur des machines de type Pentium et ulterieur, il existe un registre 64bits qui depend de la frequence du coeur qui s'incremente tous les tick micros (donc toute les x nano), il est possible de le lire au niveau kernel avec les macros assembleurs qui vont bien (le registre s'apelle TSC et est lu par les macro du fichier /usr/src/linux/asm/msr.h )
Par contre, la valeur du TSC n'est pas transmis au user space a ma connaissance.
Il est possible facilement d'ecrire un module qui le ferait mais le temps entre la lecture du registre et la prise en compte de la valeur par l'appli est inconnu, donc le temps lu serait faux.
c'est pour ca que la fonction n'as pas ete porté sans doute.
Et c'est aussi pour ca que chaque fonction temps-reel ce fait au niveau kernel et non-userspace.
J'ai repondu rapidement et j'espere avoir fais assez simple
y a des questions ?
Merde, ca fait trois fois que je le coupe il est toujours trop court!
-(un stagiaire hardware qui devait connaitre le grand pere de Sylvain Sauvage ;-) )-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0468s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.