Conclusion ...

• [^]Re: Conclusion ...

  Posté par gyhelle () le 16/06/2005 à 16:18. (lien). Évalué à 3.

  Désolé comprend pas : qu'est-ce qui est hallucinant dans cette pub ?
  
  C'est la guerre ouverte de qui contre qui ? et pour quoi ?
  
  Si tu pense à l'exploitation de la coolitude dans la pub par des boites, ça fait un moment que ça existe (voir entre autre "No Logo" de Naomi Klein et "Le marché de droits divin" de Thomas Frank)

• [^]Re: Conclusion ...

  Posté par rb14 () le 16/06/2005 à 17:44. (lien). Évalué à 9.

  > Guerre ouverte ?
  
  La chasse aux couillons plutôt.

  • [^]Re: Conclusion ...

    Posté par asticot () le 17/06/2005 à 08:59. (lien). Évalué à 6.

    Si on dépasse le coté marketing, je pense que c'est une bonne chose que les fabricant de materiel s'oppose aux fournisseurs de contenu, ca nous permettra de conserver quelques libertés comme la copie privé un peu plus longtemps.
    
    Si (ou quand) les fournisseurs de contenu et les fabricants de materiel arrivaient (arriveront) a s'entendre tu verrais (verras) des TV qui ne prendront en compte le signal que de lecteurs ayant une signature DRM correcte, des lecteurs ne sortant un signal que sur des recepteurs ayant une signature DRM correcte et la joie extreme de payer a chaque fois que tu voudras voir un DVD que tu aurras en plus déja payé :)
    
    pour ceux qui pensent qu'on pourra toujours écouter ce qui passe sur les fils (genre man in the middle), pensez aussi qu il pourrait y avoir un tunnel IPSEC entre le lecteur et la TV :)

    • [^]Re: Conclusion ...

      Posté par FRLinux (page perso, ) le 19/06/2005 à 14:46. (lien). Évalué à 1.

      > .. les fabricant de materiel s'oppose aux fournisseurs de contenu
      
      S'opposer est beaucoup dire. Archos supporte le DRM (surtout par obligation sans doute ...)

idem...

• [^]Re: idem...

  Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 16/06/2005 à 18:20. (lien). Évalué à 1.

  Festival qui s'annonce miam. La soirée d'ouverture aussi d'ailleur :p
  
  Je te conseil aussi de passer par la papamobil le vendredi pour tokyo overtones et aminima (enfin si tu y va)

  --
  Ce commentaire est :
  Génial, Nul, 42

Publicité, Marketing, point

• [^]Re: Publicité, Marketing, point

  Posté par √λιi () le 16/06/2005 à 16:58. (lien). Évalué à 3.

  Personnellement, je n'en avait pas douté
  (l'auteur du journal non plus j'imagine ;) )

  • [^]Re: Publicité, Marketing, point

    Posté par M_Skylight2 () le 16/06/2005 à 20:43. (lien). Évalué à 2.

    D'ailleurs Archos supporte le format WMA et certains modèles WMA + DRM.
    Une note de service signé Steve Ballmer recommande notamment d'utiliser le Gmini™400 (entre autre)/msn music en alternative de l'iPod/iTunes (90% des baladeurs audios à redmond)

    --
    le méchant de service :-)

• [^]Re: Publicité, Marketing, point

  Posté par champi () le 16/06/2005 à 20:42. (lien). Évalué à 4.

  Les nouveaux archos sont sous Linux il me semble.

  • [^]Re: Publicité, Marketing, point

    Posté par Zenitram (page perso, ) le 16/06/2005 à 21:33. (lien). Évalué à 7.

    Ce n'est pas parce qu'on utilise un Linux pour noyau qu'on est pro-libre...
    Il y a une sacré différence entre l'outil interne utilisé et ce qui est rendu au client!

    • [^]Re: Publicité, Marketing, point

      Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 07:44. (lien). Évalué à 2.

      C'est toujours facile de juger et de faire l'intransigeant.
      On peut être pro-libre, et faire ce qu'il faut pour AUSSI survivre et proposer des trucs non-libre, EN PLUS du pro-libre.
      Dans le paysage ultra-fermé et médiocre des baladeurs multimédia, leur dernier PMA, sous Linux, reste un des appareils les plus novateurs, performants, sympas et le plus ouverts du moment, et un excellent compromis, en attendant un modèle 100% ouvert. Et on peut très bien l'acheter (quand on est riche...) sans jamais utiliser les DRM ni aller acheter des morceaux abimés (pour moi, un morceau DRMisé est un morceau abimé) sur les disquaires en ligne.

      • [^]Re: Publicité, Marketing, point

        Posté par Zenitram (page perso, ) le 17/06/2005 à 08:51. (lien). Évalué à 4.

        Je t'approuve...
        Mais je trouve quand meme dommage que ni OGG, ni MKV ne soit intégré, alors que ca ne coute rien en royalties.
        
        Archos est un des meilleurs sur le marché pour moi, vivement qu'il continue, mais ce n'est pas parce qu'on est bon qu'on ne peut pas mieux faire ;-)
        
        Et note que on peut survivre quand meme, de la meme facon, si on met son logiciel en open-source, car c'est le materiel qu'archos vend...
        
        j'ai un Archos Jukebox, et suis bien content d'avoir un firmware different que l'original (Rockbox), et Archos n'a rien perdu en fric...

        • [^]Re: Publicité, Marketing, point

          Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 10:07. (lien). Évalué à 2.

          Maintenant, pour les ogg, je sais pas, en fait, je l'ai pas essayé.
          Mais ils ont mis en circulation un kit de développement pour ce PMA-400, et peut-être qu'il est possible d'y rajouter facilement la fonction ogg ?

          • [^]Re: Publicité, Marketing, point

            Posté par M_Skylight2 () le 17/06/2005 à 11:10. (lien). Évalué à 1.

            Si le le chipset ne supporte pas la décompression de l'ogg, c'est toujours possible via le sofware, mais ça diminuera sensiblement l'autonomie.

            --
            le méchant de service :-)

            • [^]Re: Publicité, Marketing, point

              Posté par Zorro () le 17/06/2005 à 11:49. (lien). Évalué à 2.

              Et pour décoder de l'ogg via le chipset, en hardware donc, c'est gratuit ou payant ? Il me semble me souvenir que c'était payant, à une époque, en tout cas si on voulait avoir les algo officiels de Xiph.

              • [^]Re: Publicité, Marketing, point

                Posté par Zenitram (page perso, ) le 17/06/2005 à 12:00. (lien). Évalué à 6.

                OGG Vorbis est gratuit, POINT.
                
                Ce qui est payant chez Xiph est l'implementation de l'algo de decompression sans unité a virgule flottantre, qu'avec des entiers, pour les CPU n'en ayant pas (c'est le cas de eaucoup de CPU pas chers)
                
                Mais rien ne t'empeche de :
                - utiliser un CPU a virgule flottante en implantant les osurces libres de xiph.
                - refaire l'algo pour un CPU sans virgule flottante.
                
                contrairement au MP3, ou c'es l'algo de decompresion qui est sous licence...
                
                Pour bien comprendre, autre exemple, le MPEG 4 :
                - L'algo est payant
                - DivX, une implementation parmi d'autre est payant
                - Xvid, une autre implementation est gratuit.
                Implementer XviD sur une platine te fera payer des royalties au consortium MPEG pour l'algo, meme si XviD, l'implementation est libre.
                Implementer DivX sur une platine te fera payer a DivX Network et au consortium MPEG. (mais je vous rassure, personne ne paye a DivX Network, FFmpeg fait très bien le boulot de decompression ;-) )
                
                Ne pas confondre licence sur une implementation et une licence sur l'algo.

    • [^]Re: Publicité, Marketing, point

      Posté par Axone () le 18/06/2005 à 07:05. (lien). Évalué à 2.

      Pour les intéressés, Archos a publié récemment le SDK pour développer des applications sur le PMA 400.
      http://www.archos.com/products/overview/pma_400_sdk.html(...)