(auto-reply inside)

D'ailleurs, si tu souhaites vraiment faire des tests de perf en by-passant toute la stack IP de l'OS Linux tu peux utiliser pktgen (voir http://www.linuxfoundation.org/en/Net:Pktgen).

Au boulot on a fait des tests avec et c'est le bus PCI qui nous a bloqué :D
Bon là en général c'est plutôt pour tester les capacités de commutation du switch ou du trunk inter-switch.

[ Répondre ]

iperf est un très bon outil pour mesurer la bande passante TCP/IP ou UDP/IP mais l'algo utilisé pour faire une tempo entre deux émissions de paquet est très bourrin et consomme donc plus de CPU que de raison...
D'ailleurs je crois que l'auteur le dit qqpart (dans le code ou sur son site, je ne sais plus)

D'où ton CPU load très élevé....

[ Répondre ]

J'utilise aussi MPD (connecté en SPDIF sur un ampli, que du bonheur) et je ne connaissais pas ce client, il m'a l'air sympa.

Il est stable ? Pas de bugs graphique ?

[ Répondre ]

Si j'ai bien suivi, cela veut dire qu'on pourra enregistrer les chaines de la freebox mais aussi les regarder via l'interface de MythTV ?

Faut que je compile ça vite fait moi :-)

[ Répondre ]

Excellent !!

Avec un XGL bien configuré il y a moyen de bien se servir du cube 3D !

[ Répondre ]

J'imprimerai sur digibao la prochaine fois !
Merci pour l'info en tout cas.

Ca sert de mouler de temps en temps :)

[ Répondre ]

Beh disons qu'il faut se mettre à la place des constructeurs d'APN, mieux vaut-il faire un capteur 16/9 et forcer la perte de qqs Mpixels si l'utilisateurs veut du 4/3 ou 3/2 plutôt que le contraire ?


Pour le format d'impression, j'ai l'impression qu'on nous force à faire du 3/2 (au moins au niveau du tarif). Mais j'avous que je ne comprends pas bien pourquoi... (la surface plus petite peut-être...)


En fait on tourne en rond :D

[ Répondre ]

en effet, je viens de calculer pour l'argentique :ane:.

Par contre, on a une incohérence entre les capteurs (en général 4/3, sauf qqs rares appareil genre panasonic, ...) et l'impression sur le net (3/2)...

Le seul avantage que je vois à régler l'APN sur 3/2 ou 16/9 c'est le gain de place sur la carte mémoire... Mais c'est vrai qu'un crop post-prise fait la même chose.

Je reviens sur les capteurs, je me souviens d'un panasonic qui a un capteur 16/9 et qui donc favorise ce format au détriment du 4/3 (là c'est le 4/3 qui a un crop), ça pourrait être une bonne idée de généraliser ça (si on veut du 16/9 bien sur).

[ Répondre ]

Les APN récents permettent de choisir le ratio de l'image :

4/3 : type argentique on va dire
3/2 : pour l'impression de photo numérique
16/9 : beh... pour les appareils 16/9.

Il suffit d'un minimum d'harmonisation et hop on peut avoir un moniteur 16/9 sur son PC, une TV 16/9 et prendre ses photos en 16/9 :D

[ Répondre ]

J'utilise aussi mpd qui pour moi est le meilleur player de bibliothèque musicale (fichiers bien taggués, ...).

Le seul reproche que j'ai à lui faire c'est l'absence de support simple de lirc. Un jour peut être...

[ Répondre ]

Bon beh en plus il ne gère pas les tags APE...

Pas encore utilisable chez moi :'(

[ Répondre ]

Chez moi il a eu du mal à scanner mon répertoire de fichier mpc...
1700 fichiers environ pour 10 bonnes minutes de scan.

[ Répondre ]

Depuis le temps qu'on l'attendait !

[ Répondre ]

A l'occasion je regarderai comment ça se fabrique un plugin python Jbrout :D

Justement au sujet du contour rouge, j'ai des photos avec des données exif mais qui sont quand même rouges, c'est pour ça que je me posais la question. Je regarderai ce soir quels champs "Date" sont renseignés ou non dans ces photos pour comprendre ce qui ne va pas.

[ Répondre ]

Tout d'abord, comme toujours jusqu'à maintenant : bravo pour ton travail sur Jbrout que j'utilise de plus en plus (je me force à y insérer toutes mes photos numériques, et même les scans argentiques avec retag+thumb, merci jhead et exiv2).

Encore un plugin que je me dois de tester, même si je n'utilise pas (encore ?) ce service (PycasaWeb).

Petite question cependant : existe-il un plugin pour uploder des images sur imageshack ( http://www.imageshack.us/ ) ?
Je n'y connais rien en python et je suis vraiment faible en dev. (je ne fais que du bash/perl quand j'en ai besoin), donc je n'ai pas vraiment creusé au niveau du code :'(

Tant que j'y suis, comment faire disparaitre le contour rouge des photos qui n'ont pas les infos exif OK. Quel(s) champ(s) exif est(sont) en cause ?

[ Répondre ]

Juste un petit mot : tout simplement bravo pour ton travail. C'était un manque en effet (la numérisation) au niveau de Gnome, bien que cela fonctionnait.

L'interface à l'air tip top en tout cas.

J'ai hate de tester tout ça (et de le voir intégré !!).

[ Répondre ]

Ca marche bien, pas mal comme fonction !

[ Répondre ]

Je confirme que j'étais bien content de retrouver mes tags d'un ordi à un autre avec les même photos.

Mais c'est vrai que le débat peut exister, trop de tags dans une photo qui s'échange peut noyer l'information... Ca se tient...

En tout cas l'extension nautilus j'attends ça avec impatience !!

[ Répondre ]

Perso j'utilise JBrout qui est un excellent soft pour gérer ses photos avec des tags.

Son auteur devrait sûrement venir faire un petit commentaire à ton message car il passe de temps en temps sur linuxfr.

JBrout peut être aussi bien utilisé sur Windows que sur Linux.
Il a l'avantage d'être rapide (voir très rapide quand on le compare aux autres) et d'insérer les tags dans les photos (au bon endroit si j'ai bien pigé...), donc pas de problèmes pour utiliser ce soft sur différents ordinateurs avec des photos partagées sur le réseau.

Son module de recherche est assez bien pensé, on peut rechercher par date, tag, ...

Voilà, voilà, un petit tour sur http://jbrout.python-hosting.com/wiki/WikiStart
Le screenshot : http://jbrout.python-hosting.com/attachment/wiki/WikiStart/s(...)

[ Répondre ]