Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de blink38 :
- [31/03@20:28] Adobe et la Linux Fondation = 1+1
- [13/03@10:38] Firefox et consommation de mémoire
- [12/03@16:41] Le bluespam
- [11/01@20:17] Les 10 logiciels les plus téléchargés sur 01net
- [05/12@19:17] IGN 3d sous Linux, va falloir attendre
- [30/11@14:44] Après Martine, les pieds nickelés
- [29/10@09:57] Le livre blanc du SNEP
- [27/08@06:31] Olféo recrute
- [26/06@12:08] Les machines à voter dans le collimateur de Philippe Dallier
- [07/06@09:02] [Politique] Ce week-end, pas de PC !
- [30/05@11:08] [Futur] Au boulot !
- [29/05@19:13] "Le copyright, c'est mal"
- [11/05@06:25] Colgate-spam ou le piège à spam français
- [10/05@13:52] [HS] Le boulanger et sa cigogne
- [02/05@07:26] DELL et Canonical - le début d'une longue histoire d'amour ?
- [28/04@12:57] Le flou de DADVSI : le cas Nintendo
- [21/04@07:16] Pas de machine à voter à Amiens
- [16/04@07:23] [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?
- [28/03@07:20] L'avis de Ségolène sur Dadvsi
- [10/03@08:18] Nos députés sous Ubuntu ?
Journal : Bientôt du pingouin dans l'hémicycle ?
Posté par Matthieu MARC () le 11 avril 2008- pas d'internet
- donc pas de messagerie
- pas de son
- pas de prise électrique (d'où les portables)
- les écrans doivent être tournés vers le propriétaire du portable
- pas pendant les questions au gouvernement (mardi et mercredi entre 15h et 16h).
On a évité de voir les députés brandir leur portable pendant les questions au gouvernement pour montrer des vidéos tirées de YouTube :-)
Ca aurait pu être quand même drôle !
Ah oui, pourquoi le titre parle de pingouin ? parce qu'il me semble que l'utilisation de linux est vivement recommandé à l'assemblée nationale.
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,9).
LA Grande Question
Le solitaire est autorisé, pour passer le temp ? (Où alors le pr0n...)
Bon, je sors par derrière ---->o
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
-
[^]Re: LA Grande Question
Posté par modr123 () le 11/04/2008 à 23:09. (lien). Évalué à 4.la sieste tu veux dire ?
sinon quel interet ?--
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins-
[^]Re: LA Grande Question
Posté par vincent_k (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2008 à 11:47. (lien). Évalué à 4.pas d'internet
pas pendant les questions au gouvernement (mardi et mercredi entre 15h et 16h).
Pourtant, permettre aux députés de mouler sur Linuxfr pendant les questions, permettrait de remplir un peu plus l'assemblé...-
[^]Re: LA Grande Question
-
-
-
[^]Re: LA Grande Question
Posté par Xavier Claude () le 13/04/2008 à 21:49. (lien). Évalué à 4.Au Canada, une député s'est plaint au président de l'assemblé car le mec devant elle regardait des photos de nue.
pourquoi le titre parle de pingouin ?
Alors qu'en fait Tux c'est un manchot ?
-
[+] [^]Re: pourquoi le titre parle de pingouin ?
Posté par Will Hunting (page perso, ) le 11/04/2008 à 23:04. (lien). Évalué à -1.Les NAC (à vous de voir lesquels) aussi sont autorisés, sans doute.
-
[^]Re: pourquoi le titre parle de pingouin ?
Posté par Mes Zigues () le 13/04/2008 à 13:29. (lien). Évalué à 4.Sont présents dans l'hémicycle : les parlementaires, les huissiers et autres personnels de l'assemblée nationale, le public, les journalistes.
Lesquels mets tu dans la catégorie des NAC ?-
[^]Re: pourquoi le titre parle de pingouin ?
-
-
Bonne idée ?
On a évité de voir les députés brandir leur portable pendant les questions au gouvernement pour montrer des vidéos tirées de YouTube :-)
D'ailleur je me demande si ce serait pas une bonne idée ? Et pourquoi cela ne devrait pas être possible , et si a terme on y arrivera pas à une chose du genre ?
-
[^]Re: Bonne idée ?
Posté par Free Tyrando () le 11/04/2008 à 23:16. (lien). Évalué à 2.une video seule n'est preuve de rien, mêm pas aux yeux de la justice
-
[^]Re: Bonne idée ?
Posté par eastwind (Jabber id, ) le 12/04/2008 à 13:29. (lien). Évalué à 4.non ,mais une bataille de vidéo youtube dans l'hémicycle ca peut etre marrant ::)
-
[+] [^]Re: Bonne idée ?
Posté par Julien (Jabber id, page perso, ) le 12/04/2008 à 15:29. (lien). Évalué à -1.Je vois bien un séance, où quelqu'un commence à faire tourner un goatse ou un 2girls1cup :D
-
[^]Re: Bonne idée ?
-
-
[+] [^]Re: Bonne idée ?
Posté par Barret Michel (page perso, ) le 13/04/2008 à 23:24. (lien). Évalué à -1.Parce que leur parole fait office de vérité ?
--
Debian Sid-
[^]Re: Bonne idée ?
Posté par Free Tyrando () le 14/04/2008 à 07:40. (lien). Évalué à 0.et oui, cela s'appelle la démocratie.
ton député oparle en ton, un autre députe parle au nom d'une autre circoscription .-
[^]Re: Bonne idée ?
-
-
-
Pas d'internet...
La 3G est brouillée ?
-
[^]Re: Pas d'internet...
Posté par Matthieu MARC () le 15/04/2008 à 13:48. (lien). Évalué à 5.L'ancien président de l'assemblée nationale, Mr Debré de son nom, a fit installer des brouilleurs pour empêcher l'utilisation des téléphones portables.
-
[^]Re: Pas d'internet...
-
Pas d'Internet pour garantir la confidentialité des séances ?
Peut-être que le but de l'interdiction d'Internet est de garantir la confidentialité des séances. C'est quand-même un des fondements de la République. Si des députés peuvent transmettre en live le contenu des débats, par voie écrite, ou pire, audio ou vidéo, la confidentialité est rompue.
De plus, la possibilité de communiquer entre députés (ou avec des personnes extérieures) pendant les débats peut nuire à la liberté d'expression ou de vote.
Enfin, un accès à Internet risque d'inciter des députés à rester chez eux, avec un copain qui transmets en live les infos importantes (comme certains étudiants et les cours).
-
[^]Re: Pas d'Internet pour garantir la confidentialité des séances ?
Posté par netsurfeur () le 17/04/2008 à 00:24. (lien). Évalué à 6.C'est tellement confidentiel que c'est:
- accessible au public,
- retransmis en direct tous les mardis et mercredis après-midi sur France3
- retransmis en direct sur internet sur http://assemblee-nationale.fr/seancedirect.asp
Il suffit de suivre quelques minutes une retransmission pour s'apercevoir que les députés communiquent entre eux sans problème.
Seules les communications avec l'extérieur sont impossibles pour l'instant (mais rien n'empêche un député de sortir momentanément de l'hémicycle pour passer un coup de fil)
Enfin, un député peut déjà aujourd'hui suivre en "live" de chez lui, il suffit qu'il allume sa télé. Par contre, pour voter il doit être présent.-
[^]Re: Pas d'Internet pour garantir la confidentialité des séances ?
Posté par François Nautré () le 17/04/2008 à 00:26. (lien). Évalué à 3.D'accord ! Merci netsurfeur pour ces détails que j'ignorais ^^
-
[^]Re: Pas d'Internet pour garantir la confidentialité des séances ?
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2008 à 23:58. (lien). Évalué à 2.pendant les débats sur DADVSI les députés ont été sensibilisés à l'audience des internautes vu le succès du flux vidéo qui était disponible, n'hésitant pas à passer des petits coucous en direct de l'assemblée d'ailleurs...
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1034s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.