Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de brouits :

Journal : spam 2

Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 04 décembre 2005
eh bien, de mieux en mieux ! après gnu.org, voici vim.org :

De: office@vim.org
À: antprettybuild@free.fr
Sujet: Registration Confirmation
Date: Sun, 04 Dec 2005 17:32:35 GMT (18:32 CET)

contenant un binaire windows et un courte phrase:
Account and Password Information are attached!

Dont le réel auteur est :
Received: from unknown (HELO vifuu.org) (212.234.106.102)

$ nmap -P0 212.234.106.102
PORT STATE SERVICE
20/tcp closed ftp-data
21/tcp closed ftp

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

.

Posté par term () le 04/12/2005 à 22:54. (lien). Évalué à 4.

cool ça dis donc :)

[+] spam 3

Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2005 à 22:56. (lien). Évalué à -10.

encore mieux ! le spammeur connait de mieux en mieux mes habitudes, voici qu'il m'envoie un binaire de l'ACM !

(même mail que celui de vim.org)

De: hostmaster@acm.org
À: email@free.fr
Sujet: Registration Confirmation

l'auteur malgré lui:
Received: from alyon-152-1-95-198.w86-200.abo.wanadoo.fr

$ nmap -P0 alyon-152-1-95-198.w86-200.abo.wanadoo.fr
(semble déconnecté..)

c'est pas que ça sert à rien...

Posté par elloco (page perso, ) le 04/12/2005 à 22:56. (lien). Évalué à 10.

...moi je reçois des spams de sourceforge et pourtant je ne les copies pas ici. Ce sont des spams comme tous les autres c'est pas parce qu'il y a marquer @vim.org qu'ils sont différents.

  • [+] [^]Re: c'est pas que ça sert à rien...

    Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 04:59. (lien). Évalué à -10.

    euh, mon journal est posté en privé, il n'apparait donc _pas_ sur la page générale des journaux de linuxfr. J'y met ce que je veux, et je n'attends rien de particuler. Vous n'êtes pas obligés de le lire sous prétexte qu'il y a un flux rss à jour, et encore moins obligés de prendre la peine de le commenter.

    • [^]Re: c'est pas que ça sert à rien...

      Posté par Gérald (page perso, ) le 05/12/2005 à 07:09. (lien). Évalué à 8.

      Ouvre toi un blog merde !

Stop aux spams...

Posté par Uld (page perso, ) le 04/12/2005 à 23:20. (lien). Évalué à 9.

Dis, tu penses pas qu'on ait assez des notres pour venir étaler ici les tiens.
Les spams c'est s/comme/de la merde, chacun la sienne.

Uld

--
Ubuntu is an ancient african word meaning : "I can't configure Debian".

hehe

Posté par serge_kara () le 05/12/2005 à 09:20. (lien). Évalué à 5.

tout le monde en recoit du spam, c'est pas la peine de faire autant de brouits
:-P

serge, content de sa vanne pour un lundi matin

  • [^]Re: hehe

    Posté par kowalsky () le 05/12/2005 à 10:23. (lien). Évalué à 3.

    Moi j'en reçoit pas...

    Je peux faire un post pour dire que j'en reçoit pas...?





    chaque jour...?

    D'ailleurs, je n'en reçoit pas de vim...




    ni de sourceforge...





    ni de gnu...







    même pas de patate.com...







    aucun spam...

    --
    You got the money, I got the soul.
    • [+] [^]10 commentaires : vous êtes très forts :)

      Posté par Ben (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 10:56. (lien). Évalué à -1.

      sur les quelques posts que j'ai fait sur ce journal, j'ai une moyenne de 5 commentaires par post. Or là, s'il s'agit bien d'un post relativement inutile (mis à part qu'il montre à un débutant comment se servir des rudiments de nmap par exemple) je trouve déjà en quelques heures pas moins de 10 commentaires encore plus inutiles. alors bon, qui est le floodeur ?

      • [^]Re: 10 commentaires : vous êtes très forts :)

        Posté par serge_kara () le 05/12/2005 à 11:08. (lien). Évalué à 1.

        d'un autre cote, que les spam/virus spoofent l'adresse de l'emetteur, c'est pas franchement nouveau, c'etait ptetre pas la peine de faire 2 journaux pour ca, et du coup faut s'attendre a ce que ca raconte des connerieus dans les commentaires.

        • [^]Re: 10 commentaires : vous êtes très forts :)

          Posté par kowalsky () le 05/12/2005 à 11:59. (lien). Évalué à 1.

          Nan mais bon, faut pas non plus le prendre mal, j'espere
          ne pas t'avoir blessé, ce n'etait pas mon intention.

          Il faut bien rigoler un peu de temps à autres, et je confesse
          que mon precedent commentaire etait quasi inutile, mais bon,
          c'est comme les journaux, tu n'etais pas non plus obligé de le
          lire, même si bon, je suis sur que le fait que je ne reçoive
          pas de spam est une information on ne peut plus importante...

          --
          You got the money, I got the soul.

Ce ne sont pas des spams

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 10:50. (lien). Évalué à 0.

Mais des virus...

Tu risques d'en recevoir encore beaucoup si ton serveur de mail de les filtre pas. De là, deux solutions s'imposent:

- soit faire un journal générale une bonne fois pour toute sur les virus par email
- soit installer un antivirus sur ton serveur de mail... (clamav + amavis + postfix font du bon boulot)

Revenir en haut de page