Ou alors, ils implémentent leurs encodeur ooxml et te laisse lire la doc, comme ça le mail sera pas trop gros.

[ Répondre ]

J'ai parlé avec plusieurs personne d'administration ou équivalent qui disaient que maintenant que ooxml était standarisé, ils restait sous office car ça nécessite moins de formation.

[ Répondre ]

Parce qu'il est utilisé, comme le flash, pour des raisons qui n'en sont pas et qu'il peut être remplacé par javascript la plupart du temps.

[ Répondre ]

Tu peux modifier le useragent dans about:config et tu mets ce que tu veux, sinon l'extension que tu recherche c'est https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59?id=59 , je crois

[ Répondre ]

Il fait ça très bien et il ne freeze jamais chez moi. Par contre, j'ai l'impression que la version 2 a des fuites de mémoire.

[ Répondre ]

Il suffit de lancer rm -rf ~/.openoffice.org dans une konsole.

[ Répondre ]

Je pense que tu peux regarder les benchmarks d'il y a quelques années entre AMD et Intel qui montrait que même si les AMD avaient une fréquence moins élevé, ils étaient aussi performant. Par exemple, on comparait un Athlon 3000+ à 2,1 GHz à un Pentium 4 3Ghz.

[ Répondre ]

Pourquoi tu n'arrives pas à imprimer en format paysage avec abiword?

[ Répondre ]

Il faudrait voir l'économie en temps de calcul créer par la compilation depuis les sources et ce pour chaque logiciel en fonction de son utilisation. Et puis le temps et l'énergie perdu à calculer ça et le réintroduire dans le calcul.

[ Répondre ]

C'est pas de ça qu'il s'agit. C'est le fait que n'importe qui puisse démarrer facilement en mode recovery et avoir un diese immédiatement. Et c'est vrai qu'en soi, ça peut faire peur, surtout si c'est sur un grand parc de machine.

Si tu installes un grand parc de machine, tu fait un peu attention à ce que tu installes et il suffit de virer une ligne dans grub.conf pour ne pas y avoir accès facilement.

On a déjà dit dans d'autres commentaires qu'il suffit de mettre un mot de passe à grub pour protéger certaines entrées

Donc, il suffit de le mettre si tu veux protégéer mais si tu met un mot de passe sur une entrée que tu n'utilise pas souvent, l'utilisateur moyen ne s'en souviendra plus quand il faudra l'utiliser et ça ne servira à rien.

[ Répondre ]

Le temps de l'installation windows en fait.

[ Répondre ]

Ce qui l'ennuie, c'est que n'importe qui puisse déclencher le recovery mode.

Tu veux que l'utilisateur soit défini dans le /etc/passwd pour pouvoir récupérer les données quand le fichiers est corrompu ?

[ Répondre ]

Ce ne sont pas les utilisateurs qui passent du temps à configurer leur bureau qui sont intéressant à séduire mais ceux pour qui la configuration d'origine du bureau sera satisfaisante. Parce que ceux qui passent du temps à configurer ne seront jamais satisfait, il y aura toujours un détail et c'est bien qu'ils puissent le configurer pour eux mais ce ne sera que pour une personne, il faut satisfaire la base silencieuse qui ne configure rien et qui veut que ça marche plus ou moins «out of the box».

[ Répondre ]

* Pour un laptop, un ecran large correspond mieux au format du clavier. Avec un ecran 4:3, tu te retrouve avec une zone inutile coté clavier.
* Tu peux configurer ton desktop pour avoir des trucs sur le cote (dock, lanceur, etc) et ainsi utiliser ta largeur et economiser ta hauteur.


Maintenant, je me retrouve avec un touchpad pas centré par rapport à mon écran et une zone avec des touches racourcis qui ne marchent pas sous linux à côté de mon écran vivent l'amélioration, j'ai chercher pour un portable sous 1000€ avec un 4:3, j'ai pas trouvé.

* La plupart des applications (y compris les applis web) sont faites pour utiliser une certaine largeur, et avoir une barre de défilement verticale. Donc c'est bien la largeur qui compte, la longueur est virtuellement infinie.

Non, j'ai toujours une zone trop large et je n'arrive pas à mettre ma barre d'adresse et ma barre de titre sur le côté, donc se n'est pas prévu

Maintenant avec les LCD on peut faire le format qu'on veut et l'ecran large s'est imposé très naturellement.

Crois-moi, s'il y avait un marché suffisant pour les écrans 4:3 les constructeurs continueraient à en vendre. La théorie du complot disant qu'ils peuvent annoncer une même diagonale pour moins de pixels (ou encore le coup des chutes - jamais entendu celle-là), je n'y crois pas trop.

Pourquoi, presque du jour au lendemain, il n'y a eu presque que du 16:10 alors que le 4:3 offre une plus grande surface, je n'ai entendu que des gens se plaindre sur ça mais ils n'ont pas trouvé du 4:3 pour ce qu'ils cherchaient pour moi, c'est quand même une anarque et personne a eu le choix car c'était moins cher le 16:10 que le 4:3.

[ Répondre ]

Un truc un peu comme la communauté des États indépendants ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_des_États_indépendants ) ?

[ Répondre ]

Ça se sont des décisions internes aux états, ce n'est pas une décision européenne.

[ Répondre ]

Par contre crier à corps et à cris qu'il y a des DRM dans la musique distribuée par Apple, c'est faux depuis plus d'une année.

Seulement une partie de la musique est distribuée sans DRM, la majorité je crois y est encore soumis.

[ Répondre ]

Et je ne vois pas trop ce qui empecherait un dev de proposer un lecteur ogg pour iPhone, meme sur l'AppStore (ni meme pourquoi Apple le refuserait en fait, vu les trucs qui ont deja pu passer).

Le prix peut-être? Si je me souviens bien c'est 99$ minimum pour que les applications soient disponilbes même gratuitement.

[ Répondre ]

Il ne faut pas oublié que pour qu'un support de qualité supérieur soit interressant, il faut que le matériel suive, avoir un mp3 de plus de 128kbps sur un baladeur mp3, ça n'a aucun intéret car les écouteurs ne sont pas d'assez bonne qualité pour qu'il y ait une différence. Il y a aussi une limite pour une écoute à la maison.

De même, quand je prend le train, je regarde un film, un BRD ne me sera d'aucune utilité sur un écran 1280*800 et même sur ma TV, elle n'est pas HD ready. Donc si je voulait regarder un BRD dans le train, je le ripperai en divx, ça me prendra moins de place dans mon sac et la qualité sera la même.

Ce qui fait que le formats (très) destructeurs seront toujours très utilisé tant que les autres formats nécessiteront le top du matériel.

[ Répondre ]

Il y aussi le fait que Intel domine largement le secteur des carte graphiques (41% dans les desktop et 57% dans les laptops, source http://www.pcinpact.com/actu/news/45259-Intel-IGP-NVIDIA-AMD(...) ), donc GEM convient pour énormément d'ordinateurs dans le monde. Ce n’est pas pour ça qu’il ne faut pas l’amélioré mais c’est un argument en sa faveur.

[ Répondre ]