Si c'est vraiment si grave, on devrait bien avoir quelqu'un dans son entourage avec un souci.
Les seules trucs dont j'entends parler, c'est aux USA, et surtout parce que le système est pourri (utiliser le SSN comme identifiant, c'est naze (tm) ).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Alors je ne dit pas que c'est rien. Je dit juste que finalement très peu par rapport à la taille de la fuite, et que la fuite n'aurait pas fondamentalement changer grand chose.
…c'est qu'avec cette prohibition absurde tout le monde, mais surtout les gamins vont aller voir du porno via des trucs bien plus louches sur le darknet ou dans des groupes whatsapp et telegram.
Et pendant ce temps là t'ouvre twitter et la première chose que tu vois sur ton flux ce sont des gamines montrant leur chatte.[1]
[1] si seulement je parlais de leur animal de compagnie.
…c'est qu'avec cette prohibition absurde tout le monde, mais surtout les gamins vont aller voir du porno via des trucs bien plus louches sur le darknet ou dans des groupes whatsapp et telegram.
# Priorité
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à  4.
Pendant ce temps, ils n'ont toujours pas répondu à ma demande sur l’interopérabilité avec Rakuten.tv
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# 2 sites, mais donne 3 noms
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à  4.
Je sais qu'il est tĂ´t, mais le titre dit "2 sites", mais le texte parle de: "respectivement un et deux sites pornographiques qu'elles Ă©ditent, Ă savoir xHmasterlive, Heureporno et Folieporno."
Ça fait 3 (1+2), est ce que c'est un article écrit par une IA qui ne sait pas compter, et un titre recopié sans lecture ?
[^] # Re: 2 sites, mais donne 3 noms
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2.
Comme c'est vendredi, j'oserai une IA qui sait factoriser l'heureux folie ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: 2 sites, mais donne 3 noms
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à  3.
Corrigé, merci.
# j'adore la mauvaise foi :)
Posté par fearan . Évalué à  5.
en même temps, a quoi elle sert l'attestation de majorité? À moins qu'ils l'imposent pour lancer un jeu 18+ (god of war, skyrim, cyberpunk, GTA, The Witcher…), twitter ou autre réseau social ou forum, accéder aux jeux d'argents en ligne, accéder aux news trash de nos chères médias, le site intermédiaire saura exactement à quoi elle sert l'attestation de majorité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'adore la mauvaise foi :)
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à  3. Dernière modification le 14 avril 2023 à 11:40.
oui, jeux d'argent ou vente d'alcool en ligne, à avoir mis ça en place, ce serait une bonne idée de le généraliser.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: j'adore la mauvaise foi :)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à  10.
Ce qui est envisagé c'est un fonctionnement à la OpenID Connect : le site redirige l'utilisateur vers un fédérateur qui demande ensuite la preuve de majorité à un fournisseur d'identité.
Le fournisseur d'identité ne sait pas à quoi va servir la preuve de majorité. C'est vrai.
Par contre le fédérateur lui voit tout passer et s'engage sur la tête de sa grand mère à ne pas faire de tracking/fingerprinting/… sinon il s'excusera sincèrement.
Broken by design.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: j'adore la mauvaise foi :)
Posté par fearan . Évalué à  3.
Oui mais comme c'est utilisé pour un seul truc, le fournisseur d'identité sait très bien à quoi ça sert.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# On va rire (ou non)
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à  3.
J'attends avec impatience les fuites de données des sites de confirmation d'identité.
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à  3.
Mais des fuites de données, il y en a visiblement tout le temps, mais on entends jamais parler de conséquences en pratique.
Et pas des conséquences "un jour une personne a eu des emmerdes en Ouzbekistan", des conséquences à l'échelle des fuites existantes (cad, des conséquences qui touchent beaucoup de monde).
Si c'est vraiment si grave, on devrait bien avoir quelqu'un dans son entourage avec un souci.
Les seules trucs dont j'entends parler, c'est aux USA, et surtout parce que le système est pourri (utiliser le SSN comme identifiant, c'est naze (tm) ).
Et il y a les fuites de mots de passes, et je pense que personne ne va dire que la solution serait d'avoir moins de mots de passes et de centraliser tout chez Google ou Microsoft, ou l'Ă©tat.
Par exemple, la fuite d'Ashley Madison, c’était y a 8 ans, et je ne me souviens pas de répercussion majeur.
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par claudex . Évalué à  6.
Avec la fuite de numéro de téléphone de Facebook, il y a eu une recrudescence des tentatives de phishing par SMS et de spam téléphonique sur GSM (par recrudescence, j'entends, de quasiment personne de mon entourage à tout le monde touché au moins une fois en quelques semaines).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par Faya . Évalué à  8.
C'est ça le drame avec les fuites de données. Ça n'est pas comme un braquage de banque, action spectaculaire avec une unique victime bien connue et un CEO prêt à passer au journal télévisé. Ici les victimes seront des personnes lambdas qui pourraient refuser de témoigner avoir été prises par un scam à cause du site de rencontre sur lequel elles étaient inscrites…
Dans le cas de Ashley Madison il y a quand même diverses affaires de suicides et un quantité innombrable d'emails de phishing dont on ne connaîtra jamais les victimes. Celles qui, effrayées, auront accepter de payer 1 BTC, celles qui seront victimes de vol d'identité, celles dont le mariage aura été brisé par des révélations, etc. Victimes invisibles mais bien réelles.
[^] # Re: On va rire (ou non)
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à  -2.
D’après Wikipedia, Ashley Madison a payé 11 millions pour 37 millions de comptes. Wikipedia parle de 5 suicides documentés, dont 2 ou on est pas sur, et 1 ou on a dit que non plus tard.
En 2016, la DREES parle de 9300 suicides pour les 66 millions de personnes vivant en France.
Conclusion, sur 2 fois plus de gens, le nombre de morts est 2000 fois plus élevés.
Alors, c'est 5 morts tragiques et 5 de trop, mais ça reste que 5 morts.
Tu parles de gens qui ont payé 1 BTC. En 2015 c'était ~220 US$, assez loin des 25000€ d'aujourd'hui. Certes, 200 US$, c'est pas rien, mais ça ne brise pas une vie. Et il faut mettre ça par rapport au coût financier d'un adultère (hôtel, resto, voyage). On ne sait pas combien de gens ont payé, malgré le fait que les transactions bitcoin sont publiques.
Finalement, tu mentionnes les couples brisés parce qu'une moitié de la dyade a menti et s'est fait prendre. C'est triste, mais on va pas se voiler la face, le souci n'est pas le leak, mais d'avoir trompé. Qualifier un mari adultère de "victime" (et je précise "mari", parce que le leak a montré justement un ratio H/F assez parlant), c'est quand même aussi oublier que le compte n'a pas été ouvert par erreur.
Et sur les millions de comptes qui ont fuités, celui qui a du faire le plus de bruit, c'est Josh Duggar, un militant conservateur américain.
Conséquence de la fuite, il est parti en cure de désintoxication au porno. Il n'a pas perdu son boulot, vu qu'il avait déjà démissionné suite à des accusations d'agressions de jeunes filles de 14 et 15 ans quelques mois plus tôt. Son couple a survécu vu que sa femme était enceinte d'un 7eme enfant au moment ou il a été arrêté et condamné en 2021 pour pédopornographie il y a 2 ans. Clairement, c'était pas ce leak le plus gros souci dans sa vie.
Mais la boite existe encore. Elle a survécu malgré la perte de confiance, malgré le fait que l'absence de femmes soit largement documenté et malgré le fait d'avoir payé 11 millions pour une class action.
Donc si je résume, un nombre assez faible de suicide par rapport à la taille du leak, des pertes minuscules d'argent pour un nombre inconnu de personnes qui pouvait sans doute se le permettre, des maris adultères qui ont du divorcer, et un militant catholique parti en cure de desintox. Et bien sur, plein de stress pour plein de gens, mais je classe ça dans "emmerde léger", au même niveau que perdre sa carte bleue ou se faire virer, aka, des choses qui arrivent.
Alors je ne dit pas que c'est rien. Je dit juste que finalement très peu par rapport à la taille de la fuite, et que la fuite n'aurait pas fondamentalement changer grand chose.
Les couples avec un mari adultère auraient sans doute fini par éclater, car un mari qui utilise son email perso ou pro n'aurait sans doute pas fait qu'une erreur.
Josh Duggar, avec ou sans la fuite, aurait fini en tôle. Le pasteur mort par suicide de l'article que tu as pointé souffrait de dépression depuis des années (25 ans), et pour moi, le souci le plus important, c'était ça avant d'être la fuite.
Et ça aurait sans doute été moins un souci dans une société plus sexe-positive que les USAs des années 2010.
Et surtout, c'est rien pour la fuite qui me parait la plus grave. Parce que par exemple, la fuite des clients de divers hotels, du forums Ubuntu ou d'Apple, ça a pas changé grand chose.
Au plus, des gens ont eu des scams ciblés pendant 2 semaines comme le souligne Xavier Claude, ce qui n'est pas différent des 50 semaines ou les scams non ciblés sont envoyés (et qui tombe parfois juste, il y a un nombre limité de banque en France, donc forcément, à un moment, tu tombes sur la bonne).
# l'ironie...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à  4.
…c'est qu'avec cette prohibition absurde tout le monde, mais surtout les gamins vont aller voir du porno via des trucs bien plus louches sur le darknet ou dans des groupes whatsapp et telegram.
Et pendant ce temps là t'ouvre twitter et la première chose que tu vois sur ton flux ce sont des gamines montrant leur chatte.[1]
[1] si seulement je parlais de leur animal de compagnie.
[^] # Re: l'ironie...
Posté par Faya . Évalué à  2.
Ça c'est très vrai. En particulier des trucs de revenge-porn et autres images volées entre ados…
Ça par contre… Je consulte le MuskNetwork assez régulièrement, depuis 10 ans, je n'ai jamais vu ce genre de choses.
[^] # Re: l'ironie...
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à  3. Dernière modification le 14 avril 2023 à 18:59.
Ben je n'ai plus de compte mais c'est ce qui se passe sur celui de ma copine depuis quelques semaines.
[^] # Re: l'ironie...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2.
Peut-être qu'il n'a pas vu de « gamines » …en vrai il y presque tous les âges et la couleur est souvent annoncée par des badges « 🔞 »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: l'ironie...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à  3. Dernière modification le 15 avril 2023 à 08:53.
Je n'ai pas "porno" dans le titre, car c'est un piège : l'arcom peut censurer toute sorte de site et le futur système de preuve de majorité est prévu pour s'appliquer à bien d'autres domaines.
Rien qu'un site innocent comme linuxfr devra vérifier l'age de ses utilisateurs.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: l'ironie...
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à  2.
LĂ , on risque bien de perdre deeplop !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.