Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de cornofulgur :

Journal : Debian Project, un vaste programme

Posté par cornofulgur () le 22 septembre 2003
J'ai un peu l'impression que les avocats du tout gpl sur debian-legal ne se rendent pas bien compte des implications de leur toute nouvelle politique. Ca parait facile de virer la GFDL, mais ensuite les bugs surgissent.

#1: le logo debian n'est pas debian-libre, mais c'est bon, ne vous inquiétez pas, on corrige.
#2: la doc francaise de debian.org ne signifie plus rien.
#3: la doc anglaise de debian.org non plus.

12.1 How can I become a Debian software *developer* ?
http://www.debian.org/doc/FAQ/index.en.html(...)

It's so simple.
$ ( cat gpl.txt ; dd if=/dev/urandom bs=42000 ) > my-free-music.mp3

Et comme vous êtes développeur, la Constitution vous donne le droit de vote. Mais en fait non, quand on regarde la doc. On a deux catégories de citoyens Debian : Les purs et les sympatisants.
The Debian Project is an association of individuals who have made common cause to create a free *operating system*.
http://www.debian.org/devel/constitution(...)

Voila une liste des termes spécifique à l'informatique que vous allez devoir réapprendre avec le new deal :
distribution, version, installation, désinstallation, image (iso), architecture, to run (exécuter), compatibilité, compiler, bugs (erreurs), upgrader, source, archives, contribution, etc. etc.

Le bon sens consiste à ne pas se prendre la tête. Faites confiance au GNU:
si vous voulez une doc -> GFDL
si vous voulez un programme -> GPL
si vous voulez une lib -> LGPL.
Ca rentabilisera votre investissement. La GFDL a pour effet de vous apporter un max de rapport de bug. C'est plus interessant qu'une GPL. Il se trouve que beaucoup de monde a trouvé des tas de bugs dans la doc d'emacs. Et bien quoi ? Si les gens de debian-legal étaient raisonnables, je crois qu'ils auraient du se garder de toucher à emacs de prêt ou de loin.

Virer tous les packages GFDL de "main" n'est pas un crime. Perens le propose, faites le. Par contre, les mettre dans "non-free" et lancer des appels aux *auteurs* pour forker, je pense que c'est une énorme bourde. Des *développeurs* n'ont pas le droit moral de faire ca. Réfléchissez, prenez le temps. Ca le mérite.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Debian Project, un vaste programme

Posté par Nicolas Boulay () le 22/09/2003 à 08:04. (lien). Évalué à 1.

"si vous voulez une lib -> LGPL."

euh, non. C'est la GPL pour ça. LGPL c'est pour réimplémenter une lib proprio qui existe déjà.

  • [^]Re: Debian Project, un vaste programme

    Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 22/09/2003 à 09:20. (lien). Évalué à 4.

    si vous voulez une lib -> LGPL.
    non pas du tout efface,
    si tu veut une lib tu as le choix entre GPL et LGPL.

    euh, non. C'est la GPL pour ça. LGPL c'est pour réimplémenter une lib proprio qui existe déjà.

    Hum hum hum, non pas du tout efface.
    La LGPL permet aux programmes propriotaires d'utiliser la librairie (via linkage) sans devoir fournir le programme en open source, au contraire d'une librairie GPL qui force l'utilisateur a distribuer son prog en GPL

    --
    Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre)
    • [+] [^]Re: Debian Project, un vaste programme

      Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 22/09/2003 à 09:21. (lien). Évalué à -1.

      oups desolé j'ai du mal fermer les tags

      --
      Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libre)

Re: Debian Project, un vaste programme

Posté par Mickaël L () le 22/09/2003 à 08:45. (lien). Évalué à 1.

> Des *développeurs* n'ont pas le droit moral de faire ca. Réfléchissez, prenez le temps. Ca le mérite.

Bien sûr que si. Ils sont auteurs. Ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent.

> Le bon sens consiste à ne pas se prendre la tête. Faites confiance au GNU:
amen

  • [^]Re: Debian Project, un vaste programme

    Posté par cornofulgur () le 22/09/2003 à 09:46. (lien). Évalué à 1.

    > Le bon sens consiste à ne pas se prendre la tête. Faites confiance au GNU:
    amen


    On parie trop sur l'intelligence. Le raisonnement est une bonne chose, mais parfois les circonstances font qu'on pourrait s'en passer. Deux mois de discussions "raisonnées" ont instauré une fatigue et une radicalisation sur la liste. On veut conclure impérativement, on dit des conneries.

    Vous avez d'autres méthodes que le raisonnement logique à disposition. Mettez tout le monde dans une même pièce, attendez deux heures et vous verrez sortir des bonnes choses.

    On peut s'attacher à des regards, à des intonations, à des engagements, à des challenges. La confiance n'est pas si aveugle que ca.

    Ce débat là est miné. Enough.

Re: Debian Project, un vaste programme

Posté par Mjorken () le 22/09/2003 à 12:02. (lien). Évalué à 1.

Tout ça, ça ne vaux pas une telle prise de tête.

Revenir en haut de page