Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de csh :

Journal : shfs

Posté par ukemi (page perso, ) le 16 avril 2004
c'est joli

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: shfs

Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2004 à 22:47. (lien). Évalué à 1.

bin tu sait quoi ??

Je viens de l'installé y a pas plus de 2 heures
c'est clair que ca pete bien :)
vraiment le bonheur

A mon avis c'est une tres bonne alternative a nfs

Re: shfs

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2004 à 22:47. (lien). Évalué à 1.

mais encore ?

--
Développeur OpenSource

Re: shfs

Posté par djapat () le 16/04/2004 à 22:48. (lien). Évalué à 1.

Mais encore ? (c'est quoi ? c'est où ? en quoi c'est "joli" ?)

  • [^]Re: shfs

    Posté par ukemi (page perso, ) le 17/04/2004 à 09:51. (lien). Évalué à 1.

    ben shfs c'est un module pour le nauyau qui permet via de mounter des partitions distantes via (entre autre) ssh. dans la pratique ça donne:

    ash@hyperion:~$ shfsmount ash@nerv.nevra.net ~/nerv
    Password:
    ash@hyperion:~$ ls nerv
    Mailbox eggdrops mail-bak public_html sent-mail tmp urls.db

    ~~~

    [nerv:~]% ls
    Mailbox mail-bak sent-mail urls.db
    eggdrops public_html tmp


    c'est joli parceque par exemple ça me permet de bosser sur des sites hébergés sur nerv en utilisant les outils que j'ai chez moi, sans me faire chier avec du ftp ou autre scp

    http://shfs.sf.net(...)

    voilà voilà

    • [^]Re: shfs

      Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 11:08. (lien). Évalué à 1.

      http://lufs.sourceforge.net/lufs/(...)
      Ca c'est censé faire la même chose mais ça marche aussi avec FTP, Gnutella,...

      --
      Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
      pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
      • [^]Re: shfs

        Posté par ukemi (page perso, ) le 17/04/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 1.

        apparemment shfs permet aussi l'utilisation d'autres protocoles via l'option -cmd, mais j'ai pas trop testé a vrai dire, ssh me suffit largement pour l'instant.

        ceci dit, le site de shfs est beaucoup plus joli que celui de lufs. na.

Re: shfs

Posté par Alexandre BELLONI (page perso, ) le 16/04/2004 à 23:01. (lien). Évalué à 1.

et quand tu fais un tail -f sur un fichier que tu as monté qui change en face, ça marche ou pas ?

Il fut un temps, ça ne fonctionnait pas, alors pour monter les logs, c'était pas pratique.

  • [^]Re: shfs

    Posté par ukemi (page perso, ) le 17/04/2004 à 09:44. (lien). Évalué à 1.

    yep ça marche, je viens de tester

Re: shfs

Posté par djapat () le 17/04/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 1.

Est-ce que c'est utilisable en remplacement de NFS ? (performances, robustesse ?)
J'ai cherché, mais pas trouvé de benchmarks (comparatifs avec nfs, samba...)

  • [^]Re: shfs

    Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 14:11. (lien). Évalué à 1.

    C'est peut-etre moi rapide, mais tu peut autan de chose qu'avec nfs et tu a la sécu en plus, je dirais donc oui
    Le truc chiant, c'est juste le log de fou que ca te fait dans syslog, mais encore des version de bégage donc bon..
    Mais c'est tres prometteur

    • [^]Re: shfs

      Posté par MsK` () le 17/04/2004 à 14:54. (lien). Évalué à 1.

      Ca c'est sur son seul défaut c'est de pourrir les logs :/

      ( over-verbose mode ? )

      --
      \_o<~~~~

Revenir en haut de page