-> le bordel en TP, 50% des machines ne vont jamais marcher. Genre j'ai joue avec mon linux, monsieur monsieur moi j'ai mis OpenBSD je peux pas avoir java, mon windows est rempli de virus etc.

-> probleme de licences pour certains softs (nous on bosse qu'avec du libre mais c'est pas vraiment generalisable)

-> enfer pour les sysadmins deja souvent pas a meme de gerer convenablement un parc classique

-> Tu te coupes de toute une partie de l'apprentissage : le reseau. Un "gros" reseau permet de former les etudiants, genre se logger sur tel machine pour faire X. Mettre un display X sur une machine distante. Enfin toutes ces choses que peut de gens connaissent.

Bref je suis totalement contre. C'est transformer les TPs en quelques chose qui sera de la maintenance pour esperer pour travailler.

[ Répondre ]

Ca change pas le fait que tes données sont perdues....

[ Répondre ]

J'ai un portable depuis peu et je n'ai jamais eu de manque scolaire.

L'avantage du portable se situe, en effet, si tu as plusieurs lieux de residence, comme les gens qui rentrent chez eux le WE. Autrement il n'y en a pas. Les facs sont correctements dimensionnées en parc info et de toute facon hormis t'assoir dans le couloir ou dans l'herbe ton portable il va pas etre tres utile dans les endroits que je frequente.

On parle ici d'acces a l'informatique pour ceux qui n'en ont pas les moyens. Un portable
-> ca casse vite
-> ca coute une fortune a reparer
-> c'est obsolette tres vite car impossible de changer les pieces

Donc pour moi non le portable n'est pas la solution miracle. Dans certain cas c'est utile mais dire qu'il faut un portable pour les etudiants c'est stupide.

Par contre je pense que ca va servir comme argument pour diminuer les parcs informatique des facs sous le pretexte que les etudiants ont des portables... Bonjour le bordel :-)

[ Répondre ]

> j'ai entendu le chiffre de 94% des étudiants sans ordinateur portable.

De plus ce chiffre c'est un vrai foutage de geule. Le % d'etudiants sans ordinateur portable on s'en fou royalement. Celui qui est interessant c'est le % d'etudiants sans ordinateur tout court.

Le portable c'est l'inutilite meme dans 90% des cas pour les etudes. Je suis etudiant en master d'info et bien depuis le debut le portable ne m'a jamais servi. C'est vrai que des PCs normaux on en trouve a moins de 900 euros mais pas bon pour la consomation :-)

Bref effet d'annonce, chiffre bidon toussa quoi.

[ Répondre ]

Les stats de la semaine du CVS :
http://ooo.ximian.com/statistics/latest.html(...)

On a dans l'ordre:

Rüdiger Timm => @sun.com
Vladimir Glazounov => @sun.com
Frank Schönhei => @sun.com
Kurt Zenker => @sun.com
Andreas Bregas => @sun.com
Christian Lippka => @sun.com
Ingo Schmidt => @sun.com
Mikhail Voitenko => @sun.com
ihi => ???


Petit resume :
http://ooo.ximian.com/name-account.html(...)

C'est vrai que sun ne sert a rien et que c'est les gentils developpeurs du libre qui ont tout fait pour OOo et la marmotte.... Au fait les gens s'en fouttent que ca soit libre mais simplement que ce soit gratuit (ce qu'a longtemps ete staroffice) car on parle bien de s'installer sur le desktop. Merci la communauté !!!

Bref hormis pour le mattraquage publicitaire tu peux arreter de rire.

[ Répondre ]

> C'était l'occasion d'expliquer le pourquoi de cette situation, puisque Elle était confrontée au fait qu'elle avait été "prise en otage" par Microsoft. Se libérer de Word,

Après elle est "otage" d'Openoffice ! Quand tu expliques ce qu'est un format libre etc. ca parait genial mais souvent vient la question suivante.

- Et ton fichier en format ouvert la je peux l'ouvrir avec quoi
- Openoffice (Koffice ?)
- C'est tout
- Oui
- Ca change quoi pour moi ?

Bref dans la theorie c'est génial, dans la pratique tu es autant emprisoné sous word que sous OOo a cet instant T. On a deja des licences pour utiliser word, on sait (enfin savoir est un grand mot) se servir de word. Pourquoi perdre du temps a utiliser OOo ?

Enfin pour les document texte rtf tant que c'est pas compliqué et perso je fais que tu .txt ou .xml.

[ Répondre ]

Au hasard par ce que ca marche depuis XX années et qu'il repond presque [1] a tout les besoins. Donc pourquoi changer quand ca marche et que la nouvelle solution n'apporte rien ?

De plus des clients jabbers potables en ligne de commande...

Pour ce qui est de la securite ca ne change rien. Les cons restes cons (voir les logs en bas de la page) le protocol n'y peut rien. Du warlordz a deux balles y'en a partout [2].


[1] : silc fournit en plus l'authentification et le chiffrement ce qui est pas mal dans certain cas (salons privée etc.)

[2] : cependant il se trouve une concentration plus elevee que la moyenne sur les reseaux types EFNet, IRCnet, Undernet

[ Répondre ]

Qu'elle idée d'aller sur EFnet aussi....

[ Répondre ]

Ha par ce que le find marche peut etre ? Et tu n'as pas de plantage intepestif toutes les 10 heures ? Si c'est le cas tu as de la chance, mais vu ce qu'on dit que IRC j'ai quelques doutes :-)

De plus faire de la promotion pour le francais avant que ca soit disponible en francais c'est une connerie monumentale. Ne pas oublier que l'imense majorite des gens se servant d'un pc ne lisent pas un mot d'anglais...

[ Répondre ]

tiens ca manquait un troll W^X vs PaX :-)

[ Répondre ]

Par ce que les contributeurs proffessionels sont plus neutres que les autres ?

Si tu prends l'exemple des livres scolaires, ils sont bien orientés sur pas mal de sujets... Les encyclopedies souffrent aussi dans une moindre mesure.

Ce sera toujours des humains derriere et les articles seront toujours subjectfs ! Seulement tu peux esperer que dans l'ensemble des contributeurs, il y a des avis subjectifs differents pour chaque sujet. Le tout pour que cet equilibre tienne c'est qu'il y ait toujours assez de contributeurs/relecteurs, et que tout le monde puisse reprendre les inexactitudes.
Le plus grand travers serait comme tu l'indiques, que personne ne soit qualifié sur un sujet et que donc quelqu'un ecrive n'importe quoi.... Après une chose interessante a faire est de regarder pour les sujets que l'on connait très bien, c'est un bon moyen de jauger la pertinance des informations.

Ce qui serait interessant, c'est de connaitre le mode de fonctionement des encyclopedies traditionnelles, pour l'écriture/relecture.

[ Répondre ]

Le support ppc bien que en cours est plutot tres leger. Un nombre presque risible de rpm compiles, pas mal de bug (m'enfin la plupart sont commun a fc3t2 que ce soit ppc ou autre). Dans la derniere update de rawhide on a gagne le fait que les ibooks G3 s'endorment mais ne reveil plus, affaire a suivre.

Bref le ppc c'est bon pour les wariors avec fedora pour les autres va falloir attendre un peu. De plus il n'y a pas de depot apt a ma connaissance donc on est obliger de se taper cette grosse bouze de yum (oui oui 65 secondes pour generer les dependences a chaque fois !).

[ Répondre ]

Tu es au courant que ce n'est pas par ce que tu t'amuses a trouver les failles que tu vas faire chier le monde ?

J'ai teste ma theorie sur http://127.0.0.1,(...) ca marche je suis content. Apres aller exploser les blogs de X ou Y je m'en bas les couilles grave. Y"a des gens c'est la technique qui les interesse mais ca semble te depasser.

Et au passage ce sont ces meme gens cons ou mal intentionnés qui te permettent d'ecrire des choses aussi interessantes que http://linuxfr.org/~maxxyme/15389.html(...) en auditant les logiciels. Par ce que bon je sais pas si tu es au courant mais des failles y'en a partout. Je te conseil meme de regarder les changelogs d'apache.

[ Répondre ]

J'ai peut etre rien compris a la chose mais bon en quoi c'est plus interessant que de faire un commentaire avec

"Y'a un truc interessant la : http://127.0.0.1(...)"

Tu pourrais me montrer plus clairement l'avantage ?

[ Répondre ]

Bhaaa on va differ c'est pas tres grave, ca prendra juste un peu plus de temps :-)

[ Répondre ]

Bon excuse moi je croyais que tu cherchais les sources pour jouer avec (ie hacker/compiler).

Pour ce qui est du connecteur, ca ne pas vraiment ca place dans le thread. Ximian/novell fournis les sources et un .sh pour installer le bouzin (j'ai pas regarde comment ca marchait). Ce n'est asbolument pas leur role de fournir des paquets pour une distrib. Donc ce qu'il te reste a faire est de soumettre un bug sur le BTS de debian pour leur demander de faire un paquet (si tu n'en as pas les competences). Dans la plupart des distribs que je connais tu auras une reponse si le projet a packager est interessant, hors ici il l'est.

Autrement un coup de google me donne en deuxieme position http://www.gnome.org/~jdub/debian/(...) qui semble fournir ce que tu cherches. Donc tu peux toujours fouiller dans le bugzilla debian pour savoir pourquoi ce n'est pas de base dans la distrib et si tu trouves rien poser la question !

[ Répondre ]

Allo la terre ?

http://gnome.org/projects/evolution/index.shtml(...)

Avant de hacker sur evolution, un coup de google ca fait pas de mal. Je cherchais la meme chose avant hier soir, et je suis tombe dessus en 2 minutes... Tu as les sources de stable, unstable et acces au cvs

Pour apt tu reproches a ximian/novell de pas fournir de paquet ? nan mais laisse moi rire la. Si tu veux un .deb tu le fais ou tu laisses un packageur debian le faire...

[ Répondre ]

s/USB/SCSI/

http://lwn.net/Articles/98379/(...)

[ Répondre ]